すべての研究は パブリックプロセス、使用された方法と結果の両方を含みます。 仮説が破棄されない場合、研究者は次のことができます。 結果を科学界に伝える、結果を利用したい人は誰でもそうすることができ、次に、得られた結論を受け入れるか修正するために経験したことを複製することができます。
私たちの結果を知ることは彼らを批判することを可能にし、したがって科学的知識との私たちの協力は豊かになります。 学会や科学、国内、国際会議でのプレゼンテーション、ジャーナルや本に掲載される研究に関する記事やレポートの執筆。
結果の伝達は 書かれた作品、 ほとんどすべての雑誌や本はAPA基準に従わなければなりません。 研究結果の口頭でのコミュニケーションに関しては、一貫した歴史を提示する必要があります。 反論で批判を解決し、これまでの解釈を正当化できるように準備する 提示された。 アベルソン（MAGIC）によると満たすべき基準:
- M =マグニチュード。 それは、主題と彼の人間のカテゴリーの専門家として、話す人の質を前提としています。 あなたは結果に控えめでなければなりません。 トピックの重要性、品質、および関連性も想定されています。
- A =アーティキュレーション。 それは言語を指し、流暢でなければならず、プレゼンテーションの形式を指します。 パーツは結合され、相互に関連している必要があります。
- G =一般性。 議論されていることの適用可能性、および一般原則、提案、法律の包含。
- I =興味深い。 それはリスナーの好奇心を刺激し、あなたが提示するものに興奮を与えるはずです。
- C =信頼性。 研究者と作品は、信じられ受け入れられる資質を備えていなければなりません。
この記事は単に有益なものであり、心理学-オンラインでは、診断を下したり、治療を推奨したりする力はありません。 私たちはあなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。
