現実は、私たちの解釈に左右されます。 これにより、日常生活の中で起こるさまざまな出来事を理解することができます。 この意味で、私たちにとって素晴らしいことは、他の人にとってはそうではないかもしれません。状況について唯一の真実はないからです。 目の錯覚もこのトピックと明確な関係があります。これは、イメージに対する認識に応じて解釈を変更できるためです。
人生にはたくさんの目の錯覚がありますが、多くの人の好奇心をかき立てるものがあります。 この心理学オンラインの記事では、次の情報を提供します。 ミュラー・リヤー錯視とは何ですか? なぜそれが起こるのですか?.
索引
- ミュラー・リヤー錯視とは
- ミュラー・リヤー錯視はなぜ起こるのですか？
- ミュラー・リヤー錯視への文化の影響
ミュラー・リヤー錯視とは？
幾何学に由来するミュラー・リヤー錯視は、 錯視 からなる 矢印のある画像の長さの誤解. つまり、方向の異なる矢印の付いた2本の直線を見たときに起こる目の錯覚です。 前の画像に見られるように、一方の線では矢印が内側を指し、もう一方の線では矢印が各辺の端を指しています。
同様に、ミュラー・リヤー錯視の最も重要な事実は、矢印が両端を指している線は、他の線よりも長い線であると信じ込ませることです。 しかし、実際には、それらは異なっているように見えますが、両方の線の測定値は同じです。
ミュラー・リヤー錯視はなぜ起こるのですか？
ミュラー・リヤー錯視が発生する 私たちに提示された現象について私たちが持っている認識のために. 考える傾向があるので、視覚の機能はこの面で大きな関連性を獲得します。 にある矢印がとる方向に応じて、同じ線が長くなったり短くなったりする可能性があります。 彼女。
これが起こるとき、 私たちの脳は、極値によって与えられる情報に集中します 同じ画像の。 このため、同じサイズの 2 つの線が、矢印の向きによって異なるサイズで表示されることがあります。
このように、矢印が指している場合、私たちの脳はそれがより大きな線であると認識します。 反対に、矢印が内部に向かうと、長さが短くなります。
ミュラー・リヤー錯視に対する文化の影響。
前に説明したように、ミュラー・リヤー錯視は、まっすぐな人物によって引き起こされる目の錯覚に焦点を当てています。 ただし、この錯覚は、さまざまな文化的設定に適用できます。 知覚現象.
に駆り立てられた現代社会において、 消費主義に基づく資本主義的慣習、一連の発明は、ミュラー・リヤー錯覚が提示される線形および長方形のさまざまなオブジェクトのフォーマットを変更するために行われました。 これらの変更の目的は、消費者が同じ寸法または数量の製品を持っている場合でも、異なるサイズの寸法の製品を入手したと考えるようにすることです。
一方、Müller-Lyer 錯視に影響を与える 2 つの要因を強調する価値があります。
経験
私たちの知覚は生まれ持った現象ではありませんが、 時間をかけて構築される 私たちが何年にもわたって生きてきた個人的な経験から。 たとえば、ある人が同じような次元で終わりが異なる 2 つのオブジェクトに一度も接触したことがない場合、それらを同じものとして知覚する可能性があります。
社会史的瞬間
の影響を無視することはできません。 社会文化的瞬間 私たちが住んでいる場所と、その時代のブームによって引き起こされた消費のパターン。 完全性の錯覚を生み出すオブジェクトを取得する必要がある そして完璧。
一般的に、私たちは幸福を達成したと感じる何かが常に欠けているという考えに悩まされています。 このため、スーパーマーケットやデパートで販売されている材料の製造の専門家は、 このMüller-Lyer錯視を利用して、同じサイズと終端のオブジェクトを作成します 違う。
画像：スライドシェア
この記事は単なる参考情報であり、Psychology-Online では、診断を下したり、治療を推奨したりする権限はありません。 あなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことをお勧めします.
似たような記事をもっと読みたい方は ミュラー・リヤー錯視とは何ですか? なぜそれが起こるのですか?、私たちのカテゴリーに入ることをお勧めします 認知心理学.
参考文献
- クベロ、M. (2005). 知覚プロセスの文化的分析。 Journal Yearbook of Psychology, 36 (3), 261-280.
- Lazzari, L.L., Moulia, P.I., Gervasoni, A. (2016). 幾何学のさまざまな分野への錯視の貢献。 シンベージノート、 18 (1), 81-107.
- Pacheco Unguetti、A. P.、De Fockert、J. (2011). 私たちは世界をどのくらいリアルに見ていますか？ 認知科学ジャーナル、 5 (3), 69-72.
