画像: 新しい特別観覧席
関係は複雑になる可能性があります。 カップルを構成する人々の間の違いが、子供たちに影響を与える大きな対立を引き起こすことがあります。 また、一方の親が他方の親を苦しめる目的で、自分の息子や娘に対して無謀な行動をとることもあります。
この意味で、ギリシャ神話は今日でも有効な多種多様な物語を展開してきました。 ここまで読んだあなたにとって、これらの線に沿って展開されることは、きっとあなたにとって重要です。 これについて詳しく知りたい場合は、この心理学オンラインの記事で、次の情報を提供します。 心理学におけるメデア症候群とは、その起源とその特徴。
索引
- メデア症候群の起源
- 今日のメデア症候群とは何ですか？
- メデア症候群の特徴
- メデア症候群の症例
メデア症候群の起源.
Medea はどのように始まりますか? メデア症候群の起源はメデアの神話にある。 魔術師の女性は、夫に復讐するために子供たちを殺すことにしました. この神話によると、メデアと彼女のパートナーのジェイソンは、クレオン王に迎えられるためにコリントスに行きました。 コリントでは、彼らは幸せな年月を過ごし、2 人の子供をもうけました。 しかし、ジェイソンは王の娘と恋に落ち、メデアを降格させました。
復讐の行為として、メデアは、パートナーのジェイソンが彼女にしたと感じた裏切りのために、最終的に子供たちを殺すことに決めました.
今日のメデア症候群とは.
今日ではギリシャ神話の話ではありませんが、この話に関連する状況があります。 具体的には、心理学におけるメデア症候群とは、 親は子供に身体的および心理的に危害を加えることを決定します、彼が不公平だと考えるもう一方の親の行動による。
子どもに与える危害の種類は、それが行われる社会的、文化的、政治的、経済的環境によって異なります。 この意味で、 口頭および身体的暴力 個人的な欲求不満を発散する手段としての子供の殴打、侮辱、罰、さらには殺人に関係する. しかし、この代理的暴力の目的は常に次のことに関連しています。 復讐する方法 カップルの。
メデア症候群の特徴.
この主題がより明確に扱われるようになったので、この病理を検出するために何を考慮に入れなければならないかを知ることが重要です。 したがって、メデア症候群の特徴を以下に示します。
- フラストレーションへの耐性が低い。
- 低い自己評価.
- 他人に対する不安感。
- 現実の歪み。
- 幻覚。
- 妄想.
- 中毒。
- 強迫行為
それでも、これらの性質のいずれかが存在するからといって、必ずしもメデア症候群であるとは限りません。 それは不可欠です 診断はメンタルヘルスの専門家によって行われます、各人の特性を評価するための関連知識を持っているためです。
メデア症候群の症例。
メデア症候群に関連する復讐行為は、ギリシャ神話の枠組みの中で発生しただけでなく、 現実に起きた. 代償的暴力の特定の状況が拡散したことを考慮して、以下で明らかにします。 これの深刻さを明らかにする最も物議を醸しているメデア症候群のいくつかのケース 病理:
- ホセ・ブレトン事件: 2011 年、ホセ・ブレトンがコルドバの町で 6 歳未満と 2 歳未満の 2 人の子供を殺害したことが明らかになりました。 子供たちの殺害の後、男は実行された犯罪の痕跡を残さないように死体を燃やした. 最後に、2013 年に彼は 40 年の懲役を言い渡されました。 殺人は彼の妻の提案された離婚に対する復讐の行為であったことに注意すべきです.
- デビッド・オベル事件: 2015 年、David Oubel はガリシア地域で 9 歳と 4 歳の娘 2 人を殺害しました。 その行為の理由は、彼の妻に対する別の復讐行為でした。 しばらくして、この犯罪のために行われた裁判で、彼は2017年に無期懲役を宣告されました.
この記事は単なる参考情報であり、Psychology-Online では、診断を下したり、治療を推奨したりする権限はありません。 あなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことをお勧めします。
似たような記事をもっと読みたい方は メデア症候群とその特徴とは、私たちのカテゴリーに入ることをお勧めします 臨床心理学.
参考文献
- Antolínez, D., Cardozo, N.I. （2017）。 メデアの神話: 卑劣なものに対する精神分析的考察。 教皇ザビエル大学。 ボゴタ D.C. 心理学部
- ゴメス、L.P. （2018）。 メディアの神話から「メディア症候群」へ。 グラナダ大学マガジン、29 (2), 211-238.
- Peinado Vázquez、R.V. （2011）。 メデアの子殺しの理由と過ち。 ノマドマガジン。 Critical Journal of Social and Legal Sciences、32 (4), 1-25.
