寡占的オファーとは、特定の市場を支配する企業グループによって生成されるオファーです。 市場に有利な影響を与え、他社の出現を防ぐ競争上の優位性を生み出します。 競合他社。 基本的には完全競争と独占の中間点です。
寡占的な供給とは、不完全な競争の状況です。 少数の企業またはサプライヤーのみが特定の市場の大部分を支配している.
広告
まあ、これらの企業は新たな競合他社の出現を防ぐ障壁を作り出しており、もし競合他社が出現したとしても、 攻撃的または不公平な競争の慣行はすぐに彼らを追い出し、彼らの成長と地位を妨げます。 市場。
寡占的オファーは不完全な競争を生み出しますが、単一の企業が市場を支配する独占的オファーほど極端ではありません。 これは 完全競争と独占の中間点自由競争自体がこの市場を生み出し、サプライヤーのグループのみが生産、流通、さらには価格をコントロールすることを生み出します。
現在のほとんどの国の経済では 同じ市場力学により、寡占的な市場構造が形成されるのが一般的です。; この種のオファーが経済においてどのようなものであるかをよりよく理解するために、この投稿では説明します。 寡占的なオファーとは何か、およびその例 より深い理解のために。
この記事では次の内容を説明します。
寡占オファーとは何ですか?
寡占的な供給というのは、 商品またはサービスの供給が少数の提供企業グループによって独占されている市場の状況、市場で生産および販売される量に介入する権限を持っています。
その原因, それだけではありませんが、主に規模の経済によるものです。これにより、独占企業は生産量を増やすにつれてコストを削減でき、その結果、より安価な価格で提供することで競争できる可能性が高まります。
これらの企業は寡占的なオファーを作成し、その決定は他の企業の行動、基本的にはゲーム理論として知られるものに依存します。 経済主体が成功するには、他の参加主体の行動を考慮し、相互依存を生み出す必要がある 共通の。
フェルナンド・アラヤ教授は、その研究「寡占と協調効果の問題」（2013年）の中で次のように述べています。 「あらゆる寡占には、文献で「寡占的相互依存」と呼ばれるものが存在します。つまり、このような市場の企業は、相互の相互依存に影響されて意思決定を行っています。 数が少ないため、ある企業の価格や製品に変更があれば、競合他社の業績に直接影響があり、競合企業は価格設定やその他の戦略を調整することになります。」 (p. 272).
基本的に、寡占的なオファーを行うには、これらの企業は市場における自社製品の需要と、競合他社がどのように対応できるかを両方考慮する必要があります。 彼らの商業戦略に反応するが、これは市場でのオファーが彼らの間で合意されることを意味するものではなく、むしろ個人的な決定の影響を受けるものである お互い。
7 寡占的な供給の例
- 企業 コカコーラとペシコーラ、 これらは、個々の供給決定が影響を受ける寡占企業の明らかな例です。 市場における他社の動向を反映しており、炭酸飲料のサプライヤーは他にもありますが、これらの企業はほぼ 100 社のシェアをリードしています。 % 市場から。
- アメリカのファストフード会社 マクドナルドやバーガーキング、 市場にはファストフード店が増えていますが、この 2 社の商業戦略は それらは市場を支配することを可能にし、自社に有利な競争上の優位性を生み出し、他社の成長を妨げます。 競合他社。
- 多国籍金融サービス マスターカード 法人化され、 ビザ; 同社のクレジット カード サービスは寡占プロバイダーとなり、市場をリードしています。 国際的には、より多くの入札者がいるにもかかわらず、多数の応募者がこれらの入札者を通じて誘導されています。 二。
- の企業 各国の携帯電話市場には需要を満たすサプライヤーがほとんどなく、多額の投資、システム、技術が存在する 高度に専門化されており、新しい企業の出現に対する強力な参入障壁となる 競合他社。
- の 自動車製造会社、その業界は、トヨタ、ゼネラルモーターズ、日産、フォード、フォルクスワーゲン、ヒュンダイなどの多数の原告と比較して、少数の企業によって支配されている。 自動車業界には多種多様なメーカーが存在しますが、市場参加の最大のシェアを占めているのはこれらのメーカーです。 企業。
- の 空港会社その市場は少数の企業グループによって支配されており、彼らは国内線および国際線の航空券の供給と市場価格をコントロールしています。
- 天然ガスを生産および販売する企業。その業界は、さまざまな特徴を持つ少数の企業グループによって支配されています。 国によっては、石油とその派生品を輸出、抽出、精製、販売する企業でも同様のことが起こります。
「寡占的な入札会社のグループの存在は、彼らが市場における唯一の入札者であることを意味するものではないことに留意すべきである。 しかし、参加率が 80% を超えると、企業と同様の行動をとることになります。 独占的です。」
参考文献:
- アラヤ・ジャスマ、フェルナンド 寡占と協調効果の問題. 最高裁判所、2013 年 1 月 2 日、役割 3993-2012。 チリ私法ジャーナル[オンライン]。 2013, (20), 271-284 [相談日 2022 年 10 月 28 日]。 ISSN: 0718-0233。 利用可能な地域: http://www.redalyc.org/articulo.oa? id=370833939015 tps://www.redalyc.org/articulo.oa? id=370833939015。
