決断を下さなければならず、それぞれの選択肢が等しく不快だったときのことを覚えていますか？ あるいは、あなたが嘘をついた、何かひどいことが起こった、そしてあなたは真実を明らかにし、嘘をついたことで罰せられるという課題に直面したのかもしれません。 この種の混乱はジレンマと呼ばれ、快適な解決策に逆らう状況です。 各人の価値観と信念に挑戦する対立。
道徳的なジレンマは、人々が自分の信念や行動を推論することを通して考えるのを助けるためによく使用されます。 それらは心理学と哲学のレッスンで非常に一般的です。 この心理学-オンライン記事では、あなたに教えます 道徳的なジレンマとは何ですか、そしてそれを解決する方法.
インデックス
- 道徳的なジレンマとは何ですか
- 心理学における道徳的ジレンマ
- 道徳的ジレンマの例
- 道徳的なジレンマを解決する方法
道徳的なジレンマとは何ですか。
道徳的ジレンマの意味は、2つの代替商品の間で立場をとらなければならないという問題のある状況を表しています。 一般的に、最大の商品が選択されます。 時々、決定は善と悪の間です。
いつ道徳的なジレンマを抱えることができますか？ で 必要な2つの選択肢から選択することを余儀なくされる状況、それぞれ、 否定的で望ましくない結果. このような場合、何を行うのが正しいのか、どの基準を採用するのかを理解するのは簡単ではありません。 それをよりよく理解するために、この記事では、あなたに伝えます 道徳とは何ですか.
したがって、道徳的なジレンマは、人が善と悪に分かれており、それが対立を伴う状況です。 彼らの価値観と原則の核心を持って、選択は彼らに圧倒されたり、罪を犯したり、彼らに疑問を抱かせたりする可能性があるためです 値。 多くの場合、道徳的なジレンマ 個人に決定を強いる どのような選択肢がありますが、どんな結果でも非常に不快です。
この概念をより明確にするために、次の記事で、 倫理と道徳の違い.
心理学における道徳的ジレンマ。
に加えて ピアジェ道徳的発達の心理学のパイオニアと見なされている、この主題に関する最も重要な心理学者は、ピアジェの研究を完了して拡大したローレンス・コールバーグです。 したがって、心理学における道徳的ジレンマについて話す場合、コールバーグの研究は参考になります。 この記事では、 コールバーグの道徳的発達の段階.
ハインツのジレンマ
コールバーグは、彼の理論を検証するために一連の物語を考案しました。 これら 道徳的なジレンマに1人以上の人を巻き込む、その中にはハインツのジレンマがあります。 それが何であるか見てみましょう：
ヨーロッパでは、女性が癌で亡くなりそうになり、同じ都市の薬剤師によって最近発見されたラジウムの一種である薬だけが彼女を救うことができました。 薬の準備にはかなりの費用がかかりましたが、薬剤師は実際の製造費用の10倍を支払っていました。
病気の女性の夫であるハインツは、彼が知っているすべての人からお金を借りましたが、なんとか半分の価格を上げることができました。 彼は薬剤師に妻が死ぬだろうと言い、それをもっと安く売るか、後で支払うことを許可するように頼んだが、薬剤師は同意しなかった。 ハインツは激怒し、男の薬局に侵入し、妻のために薬を盗んだ。
この状況の結果として、私たちは道徳的なジレンマのさまざまな例を区別することができます。 ザ・ ジレンマの結果として生じる質問 ハインツのは次のとおりです。
- ハインツは薬を盗むつもりでしたか？ どうして？
- 何が悪いの？ 彼の妻を死なせたり盗んだりしますか？
- あなたにとって人生の価値は何ですか？
- 夫が妻を愛していないのなら、夫は盗む正当な理由がありますか？
- 外国人のために盗むこととあなたの妻のために盗むことは同じですか？
- ハインツが捕らえられて裁判にかけられた場合、裁判官は彼を有罪にするべきですか？ どうして？ この場合、社会の前での裁判官の責任は何ですか？
道徳的なジレンマの例。
いつ道徳的なジレンマを抱えることができますか？ 私たちが道徳的なジレンマと見なすことができる状況は複数あります。 彼らの中には、子供たちと話し合って彼らがどのような意見を持っているか、そして彼らがどのようにそれらを解決するかを見るために興味深い社会問題をテーブルに置いた。 次に、非常に多様な道徳的ジレンマのいくつかの例を見ていきます。
- クラシック "救命ボートのジレンマ「救命ボートには10のスペースしかありませんが、沈没船には11人の乗客がいます。 誰が取り残されるかを決める必要があります。
- A ブレーキが壊れた列車 フォークに向かって加速しています。 左側には2人の子供と交差する女性がいて、右側には線路の通常のメンテナンスをしている男性がいます。 エンジニアは、走行中の列車をどちら側に向けるかを決定する必要があります。
- A 夫は彼が末期の病気であることを発見します そして、痛みがひどくなる前に痛みを終わらせるために妻に助けを求めることにしました。
- A 友人は彼女の親友のボーイフレンドが彼女をだましていることを発見します. あなたはあなたの友人に話すか、それを秘密にしておくかどうかを決める必要があります。
- ザ・ 死刑.
- 自殺幇助 医療専門家による。
- 終了します 麻薬戦争.
- 中絶. この記事では、あなたに伝えます 誘発または流産を乗り越える方法.
- 政府のスパイまたは刑務所改革。
- 合法化または 薬物の非犯罪化.
- 化石燃料と再生可能エネルギー。
道徳的なジレンマを解決する方法。
伝統的に、人々が道徳的な決定を行う方法に関する研究は、人々に想像させることに基づいています 行われる可能性のある決定が存在への損害を伴うという人々の仮定の状況のサンプル 人間。 80年代から今日まで使用されてきたこれらの道徳的ジレンマの例として、「トロッコのジレンマ". これは、実験の参加者に次のテキストで説明されています。
「暴走した鉄道車両は、現在の方向に進むと殺される5人を対象としています。 それらを保存する唯一の方法は、車を別のトラックに迂回させるスイッチを押すことです。そこでは、5人ではなく1人が死亡します。 1人を犠牲にして5人を救うためにワゴンを迂回させるのは適切ですか？「このジレンマに提起された答えは次のとおりです。
- 肯定的な答え：ジョン・スチュアート・ミルの功利主義から、彼の判断は功利主義的であると言われています。 この種の判断によれば、良い道徳的行動とは、状況に関与する最大数の人々の福祉を最大化する行動です。
- 否定的な答え：彼の判断はデントロジカル、カンティアンデントロジーであると言われています。 この種の判断によれば、行動の道徳的状態はその結果に依存するのではなく、関係する人々の権利と義務に関連する行動自体の特徴に依存します。
このように、道徳的なジレンマを解決する方法は、各人の判断の種類や発生する状況に応じて、さまざまな方法があることがわかります。
この記事は単に有益なものであり、心理学-オンラインでは、診断を下したり、治療を推奨したりする力はありません。 私たちはあなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。
に似た記事をもっと読みたい場合 道徳的ジレンマ：それは何であり、それをどのように解決するか、次のカテゴリに入力することをお勧めします 社会心理学.
参考文献
- ちたろう、L。 (2014). 私はどのように私が死ぬかを決定しますか？ DilemmimoralieRealtàVirtuale。 から回復： https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
- Sensi Frontera、Aから。 (2009). スル・ジュディツィオのモラル. ローマ：SoveraEdizioni。
- グリオン、L。 (2018). ジレンミモラル。 Paradigmi etici al lavoro. から回復： https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
- Ray、R.、Littlehale、K。 (2021). ジレンマ. から回復： https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma
