სოციალური შესაბამისობა: რა არის ეს, ექსპერიმენტები, ტიპები და მაგალითები

შესაბამისობა დადებითია თუ უარყოფითი? ამ კითხვაზე მეცნიერული პასუხი არ არსებობს. ჩვენ მიერ უმრავლესობის მიერ გაზიარებული ღირებულებების მოწონებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ზოგჯერ კონფორმიზმი უარყოფითია (როდესაც ის იწვევს ვინმეს მთვრალი მართვა ან რასისტული ქცევა), ზოგჯერ პოზიტიური (როდესაც ის ხელს უშლის ბოროტად გამოყენებას ფილმებში ბილეთების შესაძენად) და ზოგჯერ შეუსაბამო (როდესაც ეს ნიშნავს, რომ ჩოგბურთელები ატარებენ თეთრი).

დასავლურ ინდივიდუალისტურ კულტურებში, სადაც თანატოლების ზეწოლა არ განიხილება, როგორც პოზიტიური, სიტყვა "კონფორმიზმი" უარყოფითი მნიშვნელობის შეფასებას გამოხატავს. იაპონიაში, სხვებთან შეთანხმება არა სისუსტის, არამედ ტოლერანტობის, თვითკონტროლის და სიმწიფის ნიშანია.

ფსიქოლოგიის ამ სტატიაში ჩვენ ერთად გავეცნობით კონცეფციას სოციალური შესაბამისობა, აღმოჩენა Რა არის ეს, ექსპერიმენტები რომლითაც ის შესწავლილი და თეორიული იყო, განსხვავებული ტიპები და ზოგიც მაგალითები.

ინდექსი

1. რა არის სოციალური შესაბამისობა
2. ექსპერიმენტები სოციალურ შესაბამისობაზე
3. სოციალური შესაბამისობის ტიპები

ტერნერის მიერ სოციალურ შესაბამისობას განსაზღვრავს როგორც ერთი ან მეტი შეუსაბამო პირის მოძრაობა ნორმატიული ჯგუფის პოზიციებისკენ როგორც ჯგუფის წევრების მხრიდან აშკარა ან აშკარა ზეწოლის ფუნქცია. ამის შემდეგ Mucchi Faina განმარტავს ამ ცნებას და განსაზღვრა შესაბამისობა, როგორც აზრის დაცვა ქცევა, რომელიც გაბატონებულია მაშინაც კი, როდესაც ეს ეწინააღმდეგება საკუთარ აზროვნებას.

შესაბამისობა ნიშნავს, რომ არამარტო ისე იქცევი, როგორც სხვები მოქმედებენ, არამედ იმით არის განპირობებული, თუ როგორ მოქმედებენ ისინი; ეს ნიშნავს, იმოქმედო და იფიქრო განსხვავებულად იმისგან, თუ როგორ მოხდებოდა ეს ავტონომიურად. შესაბამისად, შესაბამისობა არის ადამიანთა ქცევის, აზრებისა და გრძნობების ცვლილება სოციალური ნორმის მიმართ.

შესაბამისობისა და მორჩილების შემსწავლელი მკვლევარები ერთმანეთს ლაბორატორიაში "სოციალური სამყაროს" რეკონსტრუქციით ეხმარებიან. მინიატურული, რითაც ვითარდება მიკროკულტურა, რომელიც ამარტივებს და სიმულაციას ახდენს სოციალური გავლენის მნიშვნელოვან მახასიათებლებზე ყოველდღიურად ზოგიერთმა ამ კვლევამ გამოავლინა საგანგაშო შედეგები და მათი ექო, ასევე იმის გამო, რომ გაიმეორა სხვების მიერ, იმდენად დიდია, რომ მათ დაიმსახურეს "ექსპერიმენტების" სახელი კლასიკოსები ":

• შერიფის კვლევები ნორმის ფორმირების შესახებ.
• ასშის კვლევები თანატოლთა ზეწოლაზე.
• მილგრემის მორჩილების ექსპერიმენტები.

რატომ მოვაგვარეთ?

შერიფის, აშჩისა და მილგრამის კლასიკურ ექსპერიმენტებზე დაყრდნობით, მრავალმა მეცნიერმა აჩვენა, რომ კონფორმიზმზე გავლენას ახდენს სიტუაციური ცვლადები, რომლებიც ეხება სისტემის მახასიათებლებს ჯგუფი:

• ხალხი უკეთ ეგუება როდესაც სამი ან მეტი ადამიანი ერთნაირად მოქმედებს და შეესაბამება ერთმანეთს.
• ერთი უფრო მეტ ადამიანს შეესაბამება, ვიდრე ერთი "მოდელი" მაღალი დონისაა და როდესაც ისინი, ვინც თავიანთი თანდასწრებით მიიღებენ შესაბამისობას საზოგადოების შესაბამისობის შესაბამისად.
• კვლევების თანახმად ერთი შეესაბამება პასუხს მათი მიღების სურვილზე (ნორმატიული გავლენა) და გაურკვევლობის (ინფორმაციული ზეგავლენის) სიტუაციების წინაშე.

ზოგადად, მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია იმის განსაზღვრა, თუ ვინ არის უფრო მეტად მიდრეკილი შესაბამისობისკენ, არსებობს გარკვეული კვლევები პიროვნებაზე, რომლებიც ადასტურებენ, რომ პიროვნული თვისებები დაეხმარება განსაზღვროს ვინ შეესაბამება, განსაკუთრებით სიტუაციებში, რომლებსაც უწოდებენ "სუსტს" და როდესაც სოციალურ ძალებს არ აქვთ დიდი გავლენა განსხვავებებზე ინდივიდუალური. გარდა ამისა, კუთვნილების კულტურამ და სოციალურმა როლებმა შეიძლება გავლენა მოახდინონ ადამიანის შესრულების ხარისხზე.

ანტიკონფორმიზმის შესახებ ბოლოდროინდელი კვლევები ცხადყოფს, რომ რეაქტიულობა, ანუ მისი შესრულება ადამიანები, რომ დაიცვან საკუთარი თავისუფლების გრძნობა, ეს არის ფაქტორი, რომელიც იწვევს "ბუმერანგის" ეფექტს ანტისფორმისტული.

შესაბამისობის სამი ტიპი არსებობს:

1. დასუსტება ან დამშვიდება. ზოგჯერ ვეთანხმებით მოლოდინს ან თხოვნას, ისე რომ ნამდვილად არ გვჯერა იმის, რასაც ვაკეთებთ; მაგალითად, ჰალსტუხი ან კაბა ჩავიცვით მაშინაც კი, თუ ეს გვაწუხებს. ამ ტიპის ყალბი და აშკარა შესაბამისობას ეწოდება თანდაყოლილობა ან დათანხმება (შესაბამისობა), შესაბამისობა რაც გულისხმობს საზოგადოებრივ მოქმედებას აშკარა ან აშკარა მოთხოვნის საპასუხოდ, მაგრამ უთანხმოების გამო შიგნით.
2. მორჩილება. ამ ტიპის სოციალური შესაბამისობა ხდება მაშინ, როდესაც ჩვენ ძირითადად ვეთანხმებით ჯილდოს მიღებას ან სასჯელის თავიდან აცილებას. თუ ჩვენი თაყვანისცემა პასუხობს პირდაპირ და პირდაპირ ბრძანებას ან ბრძანებას, მას მას მორჩილებას ვუწოდებთ.
3. შინაგანი მიღება ან დაცვა. ზოგჯერ ჩვენ გულწრფელად გვწამს იმის, რამაც ჯგუფმა რწმენისკენ მოგვიყვანა: შეგვიძლია მილიონობით სხვას შევუერთდეთ ხალხს ფიზიკური ვარჯიშის გაკეთება, რადგან გვითხრეს, რომ ეს ჯანმრთელობისთვის სასარგებლოა და ჩვენ მას ვიღებთ როგორც სიმართლე. ამ სახის გულწრფელი და შინაგანი შესაბამისობა განისაზღვრება, როგორც შინაგანი მიღება ან დაცვა, შესაბამისობა, რომელიც გულისხმობს როგორც მოქმედებას, ისე სოციალური ზეწოლის საპასუხოდ რწმენას. მიღება ზოგჯერ თანხმობას მიჰყვება; ჩვენ შეგვიძლია დავჯეროთ ინტიმურად ისეთი რამის, რისიც თავდაპირველად ეჭვი გვეპარებოდა.

ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციულია, ფსიქოლოგია-ინტერნეტში ჩვენ არ გვაქვს დიაგნოზის დასმის ან მკურნალობის რეკომენდაციის ძალა. გეპატიჟებით ფსიქოლოგთან, თქვენი კონკრეტული საქმის სამკურნალოდ.

თუ გსურთ წაიკითხოთ სხვა მსგავსი სტატიები სოციალური შესაბამისობა: რა არის ეს, ექსპერიმენტები, ტიპები და მაგალითებიგირჩევთ შეიყვანოთ ჩვენი კატეგორია Სოციალური ფსიქოლოგია.

• მაიერსი, დ. გ. (2009). Სოციალური ფსიქოლოგია. მილანი: მაკგროუ-ჰილი