6 윤리와 도덕의 차이점

윤리에 대해 이야기하는 것은 필연적으로 도덕 문제, 게다가 일반적인 말투에서 일반적으로 같은 것을 의미하는 용어를 다루는 것을 의미합니다. 일상 언어에서 "도덕"과 "윤리"라는 용어는 차이가 없으며 인간의 규범, 행동 및 행동을 구별하기 위해 둘 다 사용합니다. 그러나 기술 철학적 관점에서 두 용어는 동일한 의미를 갖지 않으며 이 Psychology-Online 기사를 통해 우리는 윤리와 도덕의 차이, 또한 Savater에 따르면 윤리와 도덕의 차이를 지적합니다.

인덱스

1. 윤리란 무엇인가
2. 도덕이란 무엇인가
3. 6 윤리와 도덕의 차이점

그만큼 윤리학 (그리스어에서 기풍, 이는 관습, 존재 방식 및 사고를 의미함)은 아리스토텔레스와 함께 철학적 언어로 발생하여 다음을 나타냅니다. 인간의 행동을 연구하는 철학의 일부로서 행동과 행동을 평가하는 기준 옵션.

• 철학의 이 부분이 도덕적 행위와 그것을 인도하는 기준을 설명하는 것으로 제한될 때 우리는 기술 윤리.
• 행동하는 사람이 존중해야 하는 기준과 가치에 대한 표시가 제공되는 경우 규범 윤리.

따라서 윤리는 인간의 행동을 연구하고 그가 하는 일이 그가 해야할 일과 일치하는지 묻는 과학, 형용사 "윤리적"은 행동의 특정 방식을 정의하고 자격을 부여합니다. 윤리는 우리에게 추구해야 할 선을 말해야 하는 과학입니다. 그러나 무엇이 좋은가? 아리스토텔레스의 고전적 정의에 따르면 "욕망의 대상인 모든 것은 선하다"는 윤리학의 형이상학적 가정을 추론할 수 있습니다.

• 선이 있을 뿐이고 악은 선이 없는 것뿐입니다.
• 절대선을 제외하고, 자연에 존재하는 모든 재화에는 좋은 것과 나쁜 것이 있습니다.
• 사람은 항상 선을 추구합니다.
• 악이 선택되면 그것이 선하다고 여겨지기 때문에 행해진다.
• 선택은 우리가 상대적인 상품을 다룰 때만 가능합니다.

용어 사기 라틴어에서 파생된 어원 너 모스모리스, 관습을 의미하므로 삶의 행위, 행동 규범, 원칙, 특히 일상적인 인간 행동과 개인의 선택을 언급하는 가치 자신의 삶.

도덕은 본질적으로 다음과 같이 구성됩니다. 인간의 행동을 정의하거나 판단하는 것을 허용하는 선과 악과 관련된 원칙 또는 규범, 모든 인간에게 적용되고 그들의 행동을 결정하는 보편적인 법칙. 예를 들어, 인간 자체에 대한 존중, 개인을 공정하게 대우할 의무, 이유 없이 가해지는 고통에 대한 총체적인 정죄입니다. 도덕적 강압은 규칙 위반이 사회를 교란한다는 사실에서 발생합니다. 기관에 의해 부과되는 공개 제재가 아닌 양심, 비승인 또는 부정적인 도덕적 판단 조직.

우리의 행동을 인도하는 도덕적 규칙의 구체적인 공식은 우리가 만든 일련의 역사적 경험에서 부분적으로 상속됩니다. 우리가 현실과 현실을 소중히 여기는 방식을 여전히 알려주는 수많은 도덕적 전통의 중첩에서 비롯된 세계와의 도덕적 관계 행위.

도덕과 윤리의 차이점은 무엇입니까? 두 용어는 종종 같은 의미로 사용되지만 그 의미는 다릅니다. 일반적으로 일반적인 측면을 나타내기 위해 윤리학을, 보다 일반적인 측면을 나타내기 위해 도덕성을 언급했습니다. 개인적인. 다음으로 우리는 예를 들어 윤리와 도덕의 차이점을 볼 것입니다.

1. 윤리는 성찰이고 도덕은 행동이다. 도덕성은 일반적으로 유효한 것으로 받아들여지는 일련의 행동과 규범으로 정의할 수 있습니다. 그러나 윤리는 다른 사람들이 가지고 있는 다른 도덕이나 도덕과 비교하여 그러한 행동과 규범이 유효한 것으로 간주되는 이유에 대한 반영이 될 것입니다.
2. 윤리 질문과 도덕 답변. 도덕은 윤리와 달리 각 사람에게 순간적으로 수행해야 할 행동을 규정합니다. 무엇이 잘한 것인지 아닌지, 무엇이 선하고 악한지, 무엇이 옳고 무엇이 그른지를 말할 수 있게 하기 위해 다만. 따라서 도덕이 답을 주는 곳에서 윤리는 질문을 제기합니다. 윤리는 도덕 규범의 이유를 설명하는 담론을 구축하려고 합니다.
3. 윤리는 가장 객관적인 부분이자 가장 주관적인 도덕. 헤겔은 도덕을 행위의 주관적인 측면, 내적 성향, 행위의 의도로 이해한다고 말할 수 있다. 윤리는 행동의 가장 객관적인 측면을 나타내는 반면, 실제로 실현된 일련의 가치 이야기.
4. 두 개념의 보다 명확한 구분(Russ, 1997)은 다음을 정의하는 것입니다. 도덕보다 이론적인 윤리 원칙에 대한 성찰에 더 중점을 둡니다. 윤리는 도덕, 문화의 일련의 규칙과 같은 것이 아니라 도덕적: 그것은 선과 악, 가치와 판단에 대한 합리적 이론으로서의 "메타도덕"입니다. 수신.
5. 윤리는 보다 보편적이다. 비록 어원학적으로 "윤리"라는 용어는 도덕과 동일한 의미를 나타내지만, 종종 보편적이고 초도덕적 비전과 관련이 있습니다. 일반적으로 순전히 종교적 의미를 내포하거나 특정 소지품을 지칭하는 "도덕적"이라는 용어와 달리 문화적 이러한 이유로 윤리적이라는 용어는 일반화하고 대화할 수 있는 진보적이고 새롭고 열린 도덕성을 나타내는 데 자주 사용됩니다. (Leo, Pierlorenzi, Scribano, 2000).
6. 도덕은 더 개별적이다. 그의 책에서 어린이를 위한 윤리 (2007), Savater는 도덕을 행동과 규범의 집합으로 정의합니다. 나, 당신과 우리 주변 사람들 중 일부는 유효하다고 생각합니다.; 반면에 윤리는 우리가 그것을 타당하다고 생각하는 이유에 대한 반성이며 다른 사람들의 다른 도덕과의 비교입니다.

이 기사는 단지 정보를 제공할 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 윤리와 도덕의 차이점, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 사회 심리학.

• Canto-Sperber, M., Ogien, R. (2006). 도덕 철학. 볼로냐: Il Mulino.
• 카푸토, F. (2005). 윤리 및 교육학. Linee di teorizzazione etica e pedagogica nel pensiero classico e middleee. Cosenza: Pellegrini Editore.
• De Leo, G., Pierlorenzi, C., Scribano, M. 지. (2000). 심리학, 윤리 및 의무론. Nodi e problemi della formazione professionale. 로마: Carocci Editore.
• 지아넬라, E. (2009). 상담 전문가의 윤리 및 의무론. 로마: 소베라.
• 러스, J. (1997). 현대 윤리학. 볼로냐: Il Mulino.
• 사바터, F. (2007). 그림에 대한 윤리. 로마: Editori Laterza.
• 자노토, G. (2013). Etica e 전문 지식. 소개 매뉴얼. 밀라노: LSWR.