심리학 전문가 보고서란 무엇이며 무엇을 위한 것입니까?

법의학 심리학은 스페인에서 점점 더 중요해지고 있으며 심리 전문가 보고서가 주요 이 도구는 성격 문제에서 판사와 법원의 조언을 위한 기본 요소를 구성합니다. 심리적. 이 심리학 온라인 기사에서 우리는 설명할 것입니다 심리학 전문가 보고서가 정확히 무엇이며 무엇을 위한 것이며 주요 특징을 검토할 것입니다. 그것을 형성합니다.

인덱스

1. 심리 전문가 보고서란?
2. 심리 전문가 보고서가 필요한 이유는 무엇입니까?
3. 법의학 심리 보고서의 특징
4. 심리 전문가 보고서는 어떻게 작성하나요?
5. 심리 전문가 보고서에 어떻게 이의를 제기합니까?

그만큼 법의학 심리학 기본적으로 법원 앞에서 행해지는 심리학의 전문분야로 심리학에 대한 지식을 가지고 법원에 조언하고 조언합니다. 그만큼 심리 전문가 보고서 그것은 심리학자가 수행하고 요청 된 기관, 즉 판사와 법원에 회부되어 역할을하는 것입니다. 추가 정보 고려 여부는 그가 무엇을 고려하는지에 달려 있습니다. 문장을 통과.

작성하고 서명하고 날짜를 기입한 문서입니다. 전문 심리학자는 자신의 결론을 제시 요청된 평가의 목적에 대한 고려 사항. 일반적으로 전문가는 자신의 보고서를 구두로 승인하고 판사가 법정에서 묻는 질문에 답해야 그가 말하는 내용이 증거로 간주될 수 있습니다.

사법적 맥락에서 심리학자의 개입은 정의에 대한 보조, 즉 정의에 대한 그의 개념에 기초하여 발생합니다. 판사에게 요청한 정보 제공 그리고 그것은 그가 알지 못하고 요구를 설명할 필요가 있는 우리의 규율에 대한 지식에서 파생됩니다. 포렌식 평가의 결과가 영향을 미칠 수 있고 경우에 따라 누군가가 자녀 양육권이 부여되었는지 여부, 다른 소송 당사자에게 발생한 손해에 대해 지불해야 하는지 여부, 법정에서 집으로 돌아갈 것인지 여부 또는 몇 년 동안 감옥.

심리 전문가 보고서가 필요한 이유는 무엇입니까? 대다수의 판사는 법과 사법 영역에 기반한 훈련을 받았음을 명심해야 합니다.

반면, 법의학 심리학자는 당사자가 요청하거나 변호사 또는 고객이 개인적으로 요청한 전문가 보고서를 작성할 수도 있습니다. 전문가는 개인이든 법원에 의해 임명되든 간에 다음 사항에 응답하기 위해 작업을 수행해야 일반적으로 파일에 포함되는 계약 당사자 및/또는 법원이 요청한 전문 지식 사법.

다음 기사에서 에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 법률 분야에서 심리학자의 역할.

전문가 포렌식 심리학 보고서의 특징은 다음과 같습니다. 구조, 다음과 같습니다.

1. 전문가 및 평가 데이터 식별.
2. 신고 이유.
3. 방법론.
4. 수집된 정보의 노출.
5. 심리 또는 법의학 토론.
6. 전문가의 결론.
7. 날짜 및 서명.

에 관해서 내용:

1. 식별 데이터 심리 전문 지식을 담당하는 기술 심리학자의 문서가 제공되는 절차 및 법원의 이름 및 성, 대학 번호 및 세부 정보. 주문 접수 날짜, 평가 날짜 및 장소, 평가 대상자의 데이터.
2. 에서 인용 이유 판사가 요청했습니다.
3. 평가에 사용되는 기법 취득한 점수뿐만 아니라 과목. 사용된 기술에 대한 간략한 설명을 작성하고 사용을 뒷받침하는 과학적 리뷰를 수집하는 것이 좋습니다.
4. 평가 결과, 다음 하위 섹션을 포함합니다: 가족 역사, 개인 역사, 습관 독성물질, 병력, 정신병리학적 평가 및 검사결과 제시 적용된.
5. 이것은 전문가가 과학적 근거를 기반으로 자신의 기술적 고려 사항을 정당화하고 추론하는 보고서의 주요 부분입니다. 이 섹션의 얻은 정보가 논의된다 심리적 요구에 따라 얻은 데이터를 평가합니다.
6. 명확하고 번호가 매겨지며 조직화된 방식으로 노출됩니다. 결론 얻은. 그것들은 간략해야 합니다.
7. 심리 전문가는 항상 보고서에 서명하다 이름, 성, 대학 번호, 보고서 작성 또는 발행 날짜(시간적 및 맥락적 유효성을 결정함)가 포함된 법의학.

섹션에서 언급한 형식과 내용의 특성을 이미 고려했다면 위에서 우리는 전문가 보고서를 작성하기 위해 다음 고려 사항을 고려해야 합니다. 심리적:

1. 사용 명확하고 간단한 언어 다른 분야의 전문가들이 읽어야 하기 때문에 심리학 및 행동 과학과 관련된 너무 많은 기술을 포함하지 않습니다.
2. 주장되는 모든 것은 다음을 포함해야 합니다. 과학적이고 검증 가능한 증거.
3. 전문가는 질문에 대답하는 방식으로 대답해야 합니다. 명확하고 간결하며 구체적.
4. 요청된 원인과 관련이 없는 측면을 포함하지 마십시오.
5. 일관성 있고 방어 가능합니다.
6. 진술이 부정확하지 않도록 하십시오.
7. 가치 판단을 포함하지 마십시오 또는 어떤 종류의 개인적인 의견.
8. 당신은 전가와 결백의 문제를 입력해서는 안됩니다. 판사가 담당합니다. 전문가 그것은 단지 가능한 정신적 변화를 나타냅니다 그 책임에 영향을 미칠 수 있습니다.
9. 이러한 유형의 보고서는 지식이나 어휘를 과시하는 데 사용되어서는 안 됩니다. 에 관한 것입니다 요청에 알리고 응답 전문적으로. 법적 및 과학적 문서임을 명심하십시오.

한편, 스페인 형사소송법(478조)은 다음과 같은 측면을 포함할 것을 권장합니다.

• 사람이나 사물이 있는 상태나 방식으로 동일한 대상에 대한 설명.
• 전문가가 수행한 모든 작업과 그 결과에 대한 자세한 목록입니다.
• 과학이나 예술의 원칙과 규칙에 따라 전문가가 얻은 데이터의 관점에서 공식화하는 결론.

심리 전문가 보고서에 이의를 제기하는 것, 즉 전문가가 준비한 보고서의 내용에 따라 우리는 가능한 한 언제 해. 할 수 있다 불일치가 있을 때 전문가가 만든 절차 또는 결론에 대해.

이를 위해 가장 권장되는 방법은 전문가를 제공하다즉, 상대방이, 방어자가 개발한 또 다른 전문성입니다. 둘은 동일한 대상을 다루므로 대응할 수 있습니다. 이를 위해 각 전문가는 자신이 가지고 있고 적용한 과학적 지식으로 자신의 보고서를 방어해야 합니다. 반대 전문가를 요청할 경우 최소한의 이유를 제시하고 허용되지 않는 테스트를 피하기 위해 수행해야 하는 전문가를 지정해야 합니다. 이 도전 구두 재판에서만 할 수 있습니다.

이 기사는 단지 정보 제공일 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 심리 전문가 보고서는 무엇이며 무엇을 위한 것입니까?, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 법률심리학.

• 익명. 고발에 대한 전문가 증인에 대한 도전 안내, 블로그스페셜. 에서 복구: https://blogpericial.com/guia-impugnar-periciales-la-acusacion/#POR_QUE_MOTIVOS_PODEMOS_IMPUGNAR
• Col·legi Oficial de Psicología de Catalunya(2014) 법의학 심리 평가 및 전문가 실습을 위한 모범 사례 가이드. 에서 복구: http://www.infocop.es/pdf/guiaforense2014.pdf
• 곤잘레스, D. & Delgado, S. (2008). 전문가 보고서: 직장 내 괴롭힘 사례. 작업 및 조직 심리학 저널 (24),1. 113-124.