측면 및 수직적 사고: 차이점, 특성 및 예

오늘날까지 그것은 논리적 사고라고도 알려진 수직적 사고의 축을 중심으로 우리의 사고의 공식을 정교화하기 위해 가르치는 것에서 승격되었습니다. 수직적 사고는 다음과 같은 이미 존재하는 아이디어나 지식을 사용하여 이미 정의된 궤적을 따르는 선형 사고입니다. 예를 들어, 수학적 문제를 풀고 싶을 때 문제를 해결하는 데 필요한 단계를 따라 확립된 공식을 사용합니다. 운동.

그러나 1967년 Edward de Bono는 창의성, 독창성 및 창의성의 정신적 과정을 도입하기 위해 측면적 사고의 개념을 도입했습니다. 우리 생각의 정교화에 대한 통찰력, 현실이 다른 각도에서 어떻게 보이는지 관찰하고 이미 아이디어를 재구성하고 변경할 수 있습니다. 배웠다.

Psychology-Online의 이 기사에서는 측면 및 수직 사고: 차이점, 특성 및 예 그들 각각으로부터.

인덱스

1. 수직적 사고의 특징
2. 측면 사고 특성
3. 수직적 사고와 측면적 사고의 6가지 차이점
4. 수직 및 측면 사고의 예

수직적 사고란 무엇인가? 수직적 또는 논리적 사고는 강조하는 사고 유형입니다. 논리적 순차 연쇄 올바른 아이디어, 즉 올바른 작동을 위해서는 다음 단계를 수행하는 것이 매우 중요합니다. 올바른 솔루션에 도달하여 생각의 방향이 명확하게 정의되어 해결책. 또한 이미 검증된 아이디어나 이전 지식에서 시작하여 이미 검증된 솔루션.

우리의 생각을 구조화하는 이 방법은 다음과 같은 특정 분야에서 매우 유용합니다. 수학과 과학에서. 예를 들어, 수학 문제를 풀려고 할 때 특정 순서를 따라야 하며 단계를 변경하면 올바른 솔루션이 변경됩니다. 25 + 4/2와 같은 간단한 수학 연산을 풀려고 하면 단계를 바꾸면 결과가 달라집니다.

측면적 사고란 무엇인가? 에드워드 드 보노(Edward de Bono)는 측면적 사고를 도입했습니다. 또는 분기. 라는 생각에서 나온 생각이다. 통찰력, 창의성 및 독창성을 소개합니다. 왜냐하면 논리적 사고에서와 같이 고정된 개념 모델을 따르는 것은 새로운 아이디어의 생성을 제한하기 때문입니다. 이것은 수직적 사고의 유용성을 배제하지 않습니다. 두 가지가 보완적이고 필요하기 때문입니다.

이 사고 모델은 창의성이 변화와 진보의 요소라는 생각을 가치 있게 여기고, 우리 사회에서 오랫동안 확립된 구식 아이디어를 제한적인 접근 방식에서 벗어나 새로운 모델을 개발하여 그래서 태도와 접근 방식의 변화 오늘날까지 변하지 않는 개념까지.

요컨대, 측면적 사고는 새로운 접근 방식을 만들고 그 과정에서 어떤 단계를 밟아도 건너뛸 수 있습니다. 하나에서 다른 것으로 또는 기본 아이디어에 오답이 포함될 수 있는 경우 모든 가능성을 탐색합니다. 가능한. 그래서 방향을 좇지 않고 스스로 창조하려고 한다.

의 예 수수께끼 측면 사고 쉬운 다음과 같을 것입니다:

"일년 중 31일이 있는 달이 있고 30일인 달이 있습니다. 몇 명이 28일입니까?"

답을 읽기 전에 답을 생각해보자!

당신이 생각했던 것이 하나라면 2월을 생각하면 답이 틀립니다. 이 대답은 논리적 논증과 함께 사용하는 경향이 있는 수직적 사고의 전형입니다. 그러나 일년 중 매월은 28일이 있습니다. 이러한 반응은 기존의 모든 가능성과 연관성을 고려하여 우리의 독창성을 촉진하는 측면적 사고의 전형입니다. 여기에서 다른 사람들을 볼 수 있습니다. 측면 또는 발산 사고 연습, 예 및 퍼즐.

수직적 사고와 측면적 사고의 상위 6가지 차이점은 다음과 같습니다.

1. 프로세스의 중요성 따라. 측면적 사고에서 중요한 것은 결론의 효과 여부와 상관없이 이 결론에 도달하기 위해 따라온 경로는 올바른 경로입니다. 여러분. 그 대신, 올바른 해결책에 도달하기 위한 수직적 사고, 가장 중요한 것은 그 결론에 도달하기 위해 아이디어를 어떻게 연결하느냐입니다.
2. 프로세스의 목적. 결과적으로 이전의 차이점에 따라 수직적 사고는 이전에 이미 정의된 단일 방향을 통해 솔루션에 도달하려고 합니다. 이에 반해 수평적 사고는 해결책에 도달하기 위한 방향을 추구하는 것이 아니라 새로운 방향을 모색하기 위해 움직이며 아이디어의 구조 조정, 변화를 추구합니다.
3. 확립된 단계에 대한 존중. 수직적 사고의 올바른 기능은 아이디어의 순서를 의미합니다. 단계는 이미 따라야 합니다. 올바른 솔루션에 도달하도록 설정되고 단계를 건너뛰면 답이 변경됩니다. 각 단계는 이전. 측면 사고는 이러한 순서에 관계없이 단계를 건너뛰고 점프할 수 있습니다. 따라서 솔루션의 유효성은 경로가 올바른지 여부에 의존하지 않고 새로운 결론의 생성에 중요성이 부여됩니다.
4. 다른 주제와의 관계. 수직적 사고에서는 작업 중인 주제와 관련이 없는 것처럼 보이는 접근 방식이 고려되지 않으며, 측면적 사고에서는 모든 옵션은 작업 중인 컨텍스트와 생소해 보일 수 있지만 이미 확립된 아이디어와의 관계가 낮을수록 새로운 아이디어를 확립할 가능성이 더 커집니다. 개념.
5. 미션. 수직적 사고는 증거에 의해 지배되는 반면, 측면적 사고는 덜 명백한 접근 방식을 찾으려고 합니다.
6. 해결책. 수직적 사고의 목표는 항상 최소한의 솔루션으로 솔루션에 도달하는 것입니다. 반면에 측면적 사고는 항상 해결책을 찾을 수 있다는 것을 보장하지는 않지만 더 나은 해결책을 찾을 가능성을 높입니다.

요약하면, 우리는 두 가지 생각이 반대되는 기능 모델이라고 말할 수 있습니다. 그러나 둘 다 다른 것보다 더 효과적이지는 않습니다. 둘은 서로 다른 적용 분야에서 필요하며 많은 경우에 보완적입니다.

그만큼 수평적 사고와 수직적 사고는 서로를 보완할 수 있습니다.. 수직 및 측면 사고의 예는 다음과 같습니다. 가구, 이를 위해 우리는 수직적 사고를 사용할 것입니다. 명령. 그러나 갑자기 거의 마무리 단계에 있는 것을 보고 잘못 조립했거나 일부 부품을 분실했거나 일부 부품이 파손되었다고 상상해 보십시오. 이에 직면하여 우리는 몽타주를 완성할 대안을 찾기 위해 측면적 사고를 사용할 것입니다. 예를 들어, 다른 곳이 부족하여 한 곳에 맞지 않는 부분을 자르거나 대체할 수 있는 부분을 찾기 위해 집에서 찾고 있습니다. 잃어버린.

수직적 사고와 측면적 사고 외에도 심리학에 따른 사고 유형.

이 기사는 단지 정보 제공일 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 횡적 및 수직적 사고: 차이점, 특성 및 예, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 인지 심리학.

• 알루에바, P. (2002). 창의성 개발: 개입 프로그램의 설계 및 평가. 매거진 페르소나 5, 67-81.
• 알루에바, P. (2004). 대학 환경에서 창의적 사고의 개발. 철학, 심리학 및 사회 연감, 7, 117-130.
• 드 보노, E. (1986). 측면 사고. 창의력 매뉴얼. 부에노스 아이레스: Paidòs Ibérica.
• 산체스, L. 수직적 사고와 측면적 사고의 변곡점.