위험에 처한 환자의 자살 행동: 연구 및 분석

지역사회 개입에 대한 실험적 연구가 수행되었다. 37명의 자살 위험 환자, 2011년 10월에서 2월 사이에 수행된 "Ramón Heredia" 폴리클리닉의 Veguitas의 대중 평의회에 속해 - 2012: 연구의 주요 목적은 위험.

교육적 심리치료 활동 체계를 후자에 적용하여 이해 정도와 치료적 효능을 판단하였다. 그룹 구성을 위해 자살 위험을 평가하기 위한 실제 지침의 결과를 고려했습니다. 온라인 심리학에 대한 이 연구에서 우리는 위험에 처한 환자의 자살 행동.

다음을 좋아할 수도 있습니다. 자살 행동의 위험 요소

인덱스

자살 행동 연구
다양한 문화권에서의 자살
법적 수준에서의 자살
자살 행위를 예방할 수 있습니까?
수행한 연구
이 연구의 목적
조사 전반에 걸쳐 사용된 용어
방법론 followed
다른 확립된 기준
특정 개체 2
특정 개체 3 및 4
정보 획득 및 분석
윤리적 측면을 보장하기 위한 절차
결과
연구 결론

자살행동에 관한 연구.

선정된 환자들에게 예정된 활동, 2개월 동안 2주간 자살행동이 주로 관찰된 교육적 심리치료 활동을 적용한 후 1년 동안 관찰되었다. 대조군 여성, 26세에서 36세 사이의 연령, 초등교육, 주부 직업 및 관계 결혼.

행동 변화가 달성되었습니다 환자의 다음이 더 중요합니다. 첫 번째 자살 시도 사례의 보고, 반복 지역사회 개입 계획을 환자에게 알리고 이해도를 높였습니다. 심리 치료. 자살 생각이 있는 환자는 2명만 유지되었습니다.

위험에 처한 환자의 자살 행동: 연구 및 분석 - 자살 행동에 관한 연구

다른 문화권에서의 자살.

자살, 행동 스스로 목숨을 끊고, 고대부터 18세기에 수도원 Desfontaine이 되어 처음으로 sui(자신)와 cidium(죽이다)이라는 용어를 사용했습니다. 자살을 의미하지만 역사를 통틀어 이 행위에 대한 사회의 태도, 그 형태 및 회수. (1-2).

의 위에 고대 유럽 특히 로마제국 시대에는 자살은 동의했다 그리고 그것은 명예로운 행위로 여겨졌다. 스토아학파의 영향을 받은 고대 로마인은 그 행위에 대해 많은 정당한 이유를 인정했고, 로마 철학자 세네카는 이를 자유인의 궁극적인 행위로 칭송했습니다. 성 아우구스티누스에게 자살은 죄였으며 기독교 교회에서는 자살한 사람은 누구든지 자살해서는 안 된다고 선언했습니다. 그의 사후 종교 의식을 적용할 예정이며, 자살은 현재 기독교, 유대교 및 이슬람. (3,4)

예전에 일본인들이 존경하던 하라키리, 부끄러운 사람에 대한 관행은 가슴에 단검을 꽂음으로써 의무 위반이나 실패를 보상했습니다. 그것은 또한 2 차 세계 대전에서 일어났으며 일본 Kamikasis 조종사는 행동으로 간주되었습니다. 비행기를 목표물에 충돌시켜 자살 폭탄 테러 임무를 수행하십시오. 적. 고대 히브리 법은 시체를 매장하지 않고 그대로 두도록 명령함으로써 자살을 승인했습니다. 영국의 자살은 자신의 죄를 지적하기 위한 자살이 아니더라도 범죄로 간주되었습니다. (5).

Dukheim이 자살을 다음과 같은 결과로 간주한 문제 개인의 사회적 부적응또는 4가지 유형의 자살을 식별하는 사회 통합 부족; 그들 중에는 개인과 사회 사이의 강하거나 약한 상호 작용의 결과인 이기적이고 이타적이며, 약하거나 과도한 규제에 의해 각각 결정된 익명 또는 숙명적 자살 사회.

현재는 이러한 방식으로 식별되지 않지만 일반적으로 자살 행위로 간주됩니다.

법적 수준에서 자살.

대부분의 경우 자살은 불가피하다 따라서 직접, 간접 및 일반적인 예방 측면을 고려할 필요가 있습니다. 자살 행동의 직접적인 예방은 자살 과정(자살 생각, 자살 시도 및 자살 완료)과 싸우려고 합니다.

그만큼 간접 예방 자살 위험으로 이어지는 상태의 식별 및 치료로 구성되며 일반적인 예방은 다음을 포함합니다. 정신 건강을 증진하고 존재에 대한 피해와 공격을 예방하기 위한 모든 사회적 조치 인간 [1-4]

자살은 전 세계적으로 건강 문제를 구성하며, 자살의 상위 10개 원인 중 하나입니다. 매일 1000명 이상이 자살하기 때문에 세계 보건 기구(WHO)의 데이터에 따르면 사망 사람들. 유럽에서는 도시 발병률이 시골보다 높으며 미국에서는 거의 동일하며 하루에 거의 75명이 자살하고 자살 시도는 일반적으로 40세 미만에서 발생합니다. [8-10]

1995년 스페인의 새로운 형법은 143조에 포함되어 있습니다. 4~8년 징역 자살유도에 협조한 자에게 이를 집행할 경우 6년에서 10년으로 한다.

자살은 15세에서 24세 사이의 젊은이들의 세 번째 사망 원인, 버지니아 대학 정신 건강 연구소(Institute Of. Mental Heatlh University of Virginia)에 따르면 청소년의 주요 위험 요소는 신체의 주요 변화, 감정, 가족의 변화, 부모의 이혼, 이동, 학교에서의 어려움, 그리고 12-25%는 자살을 해결책으로 생각하므로 다음과 같은 경고 신호를 인식하는 것이 중요합니다. 수면 중 식습관의 변화, 약물 남용, 외모 소홀, 권태감, 죽고 싶다는 경고 계획과 시도.

자살 행위를 예방할 수 있습니까?

자살 행동을 예방하기 위해서는 다음이 중요합니다. 이 모든 경고 신호를 알고, 자녀의 말을 경청하고, 친해지고, 전문적인 도움을 구하고, 청소년에게 정신 평가를 하고 치료를 받습니다. 훈련된 직원이 필요하다고 판단하는 경우 이 연구는 2008년 바르셀로나 대학에서 수행됩니다. [11-12].

에도 불구하고 의료 및 준의료 인력이 수행하는 작업 국내외에서 자살의 치료법은 아직 확실하게 알려지지 않았으며, 다양한 생물학적, 심리적, 사회적 요인에 반응하여 이러한 요인을 감지하여 위험은 자살 행동을 예방하기 위한 유효한 전략입니다. 왜냐하면 위험은 자살 행동에 대해 다양한 건강 조치를 취하여 언제든지 수정할 수 있기 때문입니다. 가능한. 이러한 요인에는 알코올 중독, 우울증, 반사회적 인격 장애가 포함됩니다[13].

있다 신체적 질병, 신생물, HIV 및 초기 치매와 같은 자살 위험으로 이어집니다. 이러한 질병 외에도 다음과 같은 다른 조건이 분명합니다. 이혼, 아동·청소년·노인에 대한 모욕적 행위, 정보. [14].

심리학자들과 사회학자들이 발견한 기타 많은 개인적 및 상황적 영향: 고통스러운 상황, 복수, 사랑하는 사람의 상실, 만성적, 육체적, 정서적 고통, 불리한 사회적 조건; 그러나 가장 강력한 원인은 삶이 고통스럽고 죽음만이 안도감을 줄 수 있다는 사람의 인식입니다.

우리는 말할 수 있습니다 실패한 시도는 도움 요청을 의미할 수 있으며, 무시할 경우 후속 자살 시도의 전조가 될 수 있지만 다른 보다 교묘한 형태의 시도와 구별하는 방법을 알아야 합니다. 또는 다른 사람, 특히 존재의 감정과 행동을 통제하는 것이 목적인 관심을 끌기 위한 자살 위협 소중한. [15].

쿠바에서는 자살을 시도하는 사람들의 90%가 일종의 정신 장애로 고통받고 있다고 합니다. 정신병, 알코올 소비, 기타 독소는 자살 행동을 증가시키며 알코올 중독자의 10~15%가 사망하는 것으로 제안됩니다. 자살, 자살 시도의 20%는 성격 장애를 나타내며 행동의 모니터링 및 예방을 제안합니다. 자살. 자살시도 이후에는 외래 추적관찰이 중요하며, 특히 자살시도를 조기에 발견하고 적절한 조치를 취할 때 발달과 속도를 확립하는 것이 중요하다. 발병률이 높기 때문에 어떤 식으로든 우리 모두에게 이익이 되는 자살 행동 예방 프로그램이 우리나라에서 만들어졌습니다. [16].

Granma 지방에서는 최근 몇 년간 높은 자살률로 인한 자살 시도율을 줄이기 위한 새로운 전략이 채택되었습니다. 2008년에 우리 주에서는 450건 이상의 자살 시도와 40건의 자살이 있었고 15세 미만의 사람들은 10건의 자살 시도와 2건의 자살 시도가 있었습니다. [16]

2008년에 우리가 거주하는 지방 자치 단체에서 50건의 자살 시도와 9건의 자살이 있었습니다. 특히 우리가 업무를 수행하는 지역 사회에서 자살 행동은 최근 몇 년 동안 자살 시도 및 완료 자살 모두에서 높은 비율로 등록되어 건강 문제를 구성하고 위험도가 높습니다. 자살. [17]

신청하기로 결정 자살 행동을 개선하기 위한 교훈적 심리 치료 지방 자치 단체와 보건 분야에서 자살률은 1차 진료에서 이 현상이 우선시될 때만 감소할 것이라는 점을 고려합니다. 생물학적 및 사회적 통합에 대한 이해를 바탕으로 인구의 건강을 개선하기 위한 이 효과적인 전략에 직면합니다. 심리적 요인에 적절한 위치와 위계를 부여하여 이 치료 절차를 통해 다음 영역에서 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. 건강.

이 연구의 과학적 문제로 선언된 것은: 교훈적 심리 치료 프로그램의 적용으로 위험에 처한 환자의 자살 예방을 달성하는 방법은 무엇입니까?

조사를 실시했다.

연구 대상: 인구의 자살.
작업 필드: 자살 예방.

이 프로그램의 적용이 연구 대상 인구의 자살 행동 위험을 수정하는 데 중요할 수 있다는 생각은 옹호됩니다.

이 연구는 응용 심리 치료 프로그램이 뒷받침하는 이론적 배당과 예방 자체가 뒷받침하는 실질적인 배당을 제공합니다. 이들의 개인적, 가족 및 사회적 안정을 보장하는 것 외에도 행동으로 인해 이러한 사람들의 건강에 손상을 줄 수 있는 것을 방지합니다. 사람들.

이 연구의 목적.

우리는 다른 유형의 목표(일반적인 목표와 구체적인 목표)를 구별해야 합니다.

일반 목표

교훈적 심리 치료를 통해 위험 환자의 자살 행동을 예방합니다. 야라시. Granma 지방, 2011년 - 2012년.

특정한

Popular Veguitas Council에 속하는 인구에서 자살 위험이 있는 환자를 결정합니다.
조사된 그룹의 연령, 성별, 직업, 결혼 상태, 교육 수준 및 자살 행동의 이력과 같은 인구 통계학적 변수에 따라 조사된 환자를 배포합니다.
심리치료 활동 전후의 자살행동에 대한 이해 수준을 평가한다.
심리 치료 활동 후 자살 행동이 행동에 미치는 영향을 결정합니다.

조사 전반에 걸쳐 사용되는 용어.

그룹 교훈 심리 치료: 자격을 갖추고 훈련된 직원과 자살 위험으로 인해 동질적인 그룹 간의 상호 작용이 제공됩니다. 후자, 자살 및 관련 주제에 대한 과학적 지식, 주제.
자살 생각: 생각, 계획, 충동 또는 죽고자 하는 의도가 있는 사람 [자살 행동의 준비 단계]
자살 시도: 치명적인 결과가 없는 자살 행위.
단일 자살 시도: 자살 행위가 한 번만 발생한 경우.
다중 자살 시도: 행위가 여러 번 발생한 경우.
자살: 치명적인 결과를 초래하는 자살 행위.

방법론이 따랐다.

NS 커뮤니티 개입 실험 연구 그룹에 속한 15세 이상의 사람들을 포함하여 Veguitas 대중 평의회의 자살 위험에 처한 인구 2011년 동안 Granma 지방 Yara 시정촌의 "Ramón Heredia Umpierrez" 폴리클리닉에 속한 기본 작업 - 2012.

선택된 그룹은 다음과 같은 치료를 받았습니다. 교훈적 심리치료 2009년 2개월 반 동안 [10월, 11월, 12월] 이 절차를 통해 연구를 위해 선택된 인구의 자살 행동 예방을 달성하기 위해.

이 작품의 우주는 15세 이상의 환자 이 보건 위원회(350명). 인터뷰 대상자는 300명이었다. 실제 지침의 적용을 기반으로 37명의 환자(샘플)가 자살로 간주되었습니다.

다른 확립된 기준.

연구를 수행하기 위해 두 가지 유형의 기준을 따랐습니다.

포함 기준

1. 15세 이상의 환자.
2. Veguitas의 대중 위원회의 주민들.
3. 실제 지침의 결과에 따라 자살 위험이 있는 사람을 선택합니다.
4. 참여할 수 있는 능력과 의지가 있습니다.

제외 기준

1. 15세 미만.
2. 참여에 동의하지 않거나 참여할 능력이 없는 자.

구체적인 목표 1을 달성하기 위해 자살 위험 평가에 사용된 실제 지침[부록 1]을 15세 이상 인구 전체에 적용하였다. 가족 연구원의 Family Medical Office, 간호사와 보건 브리가디스타의 도움으로 환자를 찾고 호출하여 이를 수행 진행하다.

국립 정신의학회와 공중보건부가 승인한 자살 위험이 높은 성인은 18점 이상의 점수를 받은 사람을 의미합니다. 실무지침을 적용하고, 자체적으로 설립된 정신과 서비스에 입원했기 때문에 이러한 심리치료 활동에 포함되지 않았습니다. 가이드.

2점에서 9점 사이의 점수를 얻은 환자는 외부 상담에서 심리학 및/또는 정신과 상담을 받았고, 10에서 18점 사이에 폴리클리닉의 정신 건강 팀이 밀접하게 따랐습니다. 남을 가르치고 싶어하는.

특정 개체 2.

특정 목표 2를 출력하기 위해 다음과 같이 진행했습니다.

그만큼 연령대, 쿠바의 자살 행위 예방을 위한 프로그래밍을 기반으로 하는 프로그램은 다음과 같습니다.

15세에서 25세.
26세에서 36세.
37세에서 47세.
48세부터 58세까지.
59세부터 69세까지.
70세 이상.

그만큼 섹스 다음에서 설립된 대로 운영되었습니다.

남성.
여자 같은.

그만큼 직업 또한 쿠바의 자살 행동 예방 프로그램을 기반으로 구분되었으며 선택된 그룹은 다음과 같습니다.

주부들
국가 노동자.
은퇴
재학생.
한가한.

이 지역에 존재하기 때문에 다음 직업도 포함하기로 결정했습니다.

자영업자.
사회 도우미.

그만큼 시민권 쿠바 공화국의 민사 등록법에 따라 다음과 같이 나뉩니다.

기혼.
하나의.
홀아비.
이혼.

그만큼 장학금 이 연구에서 다음과 같이 설정되었습니다.

읽고 쓸 줄 모르는.
미완성 기본.
기본이 끝났습니다.
끝나지 않은 고등학교.
2차 완료.
끝나지 않은 고등학교.
예비 대학이 끝났습니다.
미완의 대학.
대학이 끝났습니다.

조사 집단의 자살 행동의 선행 사례는 다음과 같은 실용적인 지침을 적용하여 결정되었습니다. 그것은 환자와 그 가족의 참여로 이루어졌으며 자살 시도의 역사와 함께 운영되었습니다.

특정 개체 3 및 4.

특정 목표 3에 대한 결과를 제공하기 위해 조사 그룹의 사람들에게 설문 조사를 적용하여 평가했습니다. 응용 심리치료 활동 전후의 자살 행동에 대한 이해 수준 남을 가르치고 싶어하는. 이해 수준은 다음 정의에 따라 높음, 중간, 낮음의 세 가지 범주로 평가되었습니다.

높음: 환자가 설문조사의 모든 질문에 올바르게 응답한 경우.
중간: 환자가 설문조사에서 적어도 하나의 질문에 잘못 답한 경우.
낮음: 환자가 설문조사의 모든 질문에 잘못 응답한 경우.

목표 4

목표 4에 도달하기 위해 프로그램된 개입이 끝날 때 자살 시도의 행동을 연구했습니다. 최대 1년 후까지 이를 수행하기 전과 결과를 비교하였다. 개입.

이 목표를 달성하기 위해 그룹에 대한 관심의 한 형태로 생각되는 교훈적 심리 치료가 사용되었습니다. 전문적인 관점에서 뿐만 아니라 교육학적인 접근으로 주의를 기울이는 취약한 인구 완전한. 이러한 활동은 지도범주로서의 목적을 가지고 일반에서 특수에 이르기까지 조직의 교훈적 원칙을 이행하여 조직을 활용하였다. 적절하고 기능적인 교육 내용과 각 활동 및 각 학습 수준에 맞게 조정된 교육 보조 및 학습 도구 환자.

정보를 얻고 분석합니다.

연구를 수행하는 데 필요한 정보는 각 각에 적용된 도구에서 얻었습니다. 연구 중인 환자는 가족 및 가족 병력에서 발행한 데이터로 확증되었으며, 개인. 데이터를 얻기 위해 설문조사와 실용적인 가이드를 사용했습니다.

정보를 얻은 후 컴퓨터에 데이터베이스를 만들었습니다. 통계 프로그램 SPSS 버전 11.5(Windows XP용 스페인어) 무대. 기술 및 분석 통계는 결과에 대한 분석 및 토론에 사용하는 것이 바람직하며, 이를 통해 작업 목표를 달성하고 결론에 도달할 수 있었습니다.

윤리적 측면을 보장하는 절차.

각각의 윤리 원칙과 청렴성을 존중하여 해당 검사를 수행했습니다. 환자의 의지와 유지 정도는 물론 그 결과에 대해 가장 절대적인 비밀을 개인. 적절한 사전 동의가 제공되었으며(부록 5) 연구 참여 여부를 결정할 때 연구 대상자의 자율성을 존중했습니다. 연구된 사례의 개인 개성 데이터는 공개되지 않습니다.

결과.

Consejo Popular Veguitas 패밀리 오피스는 15세 이상 인구가 350세 이상이며, 남성 우세, 표 1과 같이 300명을 대상으로 실용적인 가이드를 적용하였으며, 또한 남성의 약간의 우세, 이 가족 진료소에 있는 15세 이상 인구의 85.7%를 대표합니다. Table 2는 실용지침을 적용한 결과로 15명의 환자(5%의 조사) 여성의 성별이 우세하여 10~18점이 발견되어 위험군으로 간주하였다. 자살.

또한 22명이 2점에서 9점 사이의 점수를 얻으면 자살 위험이 낮은 것으로 간주되었으며(조사 대상자의 7%, 여성이 우세함), 2점 이상을 얻었습니다. 18점 조사 대상자 중 3명(조사 대상자 중 1%)이 여성이 우세하여 군 복무에 합격했습니다. 정신과. 조사한 나머지 사람들은 자살 행동에 관한 정상적인 행동(87%) 그리고 이 경우 남성 우세. 자살 위험(높음 및 낮음)이 있는 사람들 그룹에서 여성의 대다수 존재는 결과입니다. 자살이 여성에게 더 자주 발생한다고 보고한 다른 저자(13,14)에 의해 발견되었습니다.

연구 대상자의 주요 인구통계학적 특성은 표 3, 4, 5 및 6에 나와 있습니다. 연령은 26~36세(60%)가 주를 이루고 있으며, 여성의 경우 기혼 상태(26.7%)가 기혼 여성(26.7%)이 남성보다 자살 행위를 더 자주 한다고 생각 기혼.

학교 교육과 관련하여 대부분의 환자는 이수한 그룹에 속합니다. 초등 교육 또는 이 수준의 교육을 시작했지만 마치지 않은 사람(전체 교육의 60% 조사). 이 결과는 해당 지역 성인 인구의 평균 교육 수준, 특히 연구 대상 그룹에 포함된 특성을 가진 사람들의 평균 교육 수준과 일치합니다. 직업에는 평균 주부(26.7%)가 있는 것으로 관찰되었으며, 이는 이 주제에 관한 다른 저자의 연구(1.8, 16)에서 보고되었습니다.

이 결과는 다음과 같은 여러 요인에 응답할 수 있습니다. 주부의 특별한 취약성, 학교를 중퇴하고 가정 갈등 상황(부부, 가족, 가정 상황 등)에 지속적으로 노출되는 이 범주의 증가. 표 7은 본 연구를 수행하기 전 이들 사람들의 자살행동 행동을 보여주고 있으며, 우리는 자살생각이 대부분(53.4%)에서 나타났고, 빈도순으로 5명(33.3%), 다중자살시도 2명(33.3%) 순이었다. (13,3%).

참고 이 그룹의 46.6%는 목숨을 걸고 시도했습니다. 하나 이상의 경우에; [Sarro C de la Cruz와 이 사람들이 보균자일 수 있다고 제안한 다른 사람들이 이 연구에서 얻은 결과] 자살 행위 자체와 관련이 없는 유전적 요인으로 현재 과학적으로 입증되지는 않았지만 다른 질병에 대한 가능성이 있음 자살 충동적 정신병(정동 장애, 정신분열증), 또는 충동적 행동 제어 결핍과 같은 특정 성격 특성] (17).

그만큼 자살 행동에 대한 이해 수준 교훈적 심리치료 활동 전후에 조사된 집단에 의해. 참고로 100% 사례의 경우 작업 종료 전후에 낮은 이해도를 보였고, 87%에서 높은 이해도를 보였고 13.3%에서 절반으로 높은 이해도를 보였다. 이는 조사 후에도 자살 생각을 유지한 2명의 환자에 해당하는 것으로, 도움이 없었기 때문으로 판단된다. 이 그룹과 함께 제안한 목표와 열망을 완전히 달성할 수 없었기 때문에 교훈적인 심리 치료 활동에 안정적입니다. 환자.

설문 조사를 적용할 때 이 표를 자세히 설명할 수 있게 해 주었지만, 그들과 함께 개발된 활동이 자살을 자극한다고 응답한 환자가 한 명도 없었다는 것은 놀라운 일입니다. 이러한 결과는 Sergio Pérez Barrero 교수의 연구에서 언급되었으며 다양한 경우에 자살 행동의 주제를 다룰 때 표현되었습니다(18).

이 약을 투여받은 환자의 자살행동 교훈적 심리치료 이 치료 절차에서 계획된 모든 활동이 종료된 후 1년이 경과한 후 이를 표 9에 관찰합니다. 현재까지 이 연구의 최대 성과인 자살 행위를 한 환자는 없었습니다. 첫 시도나 반복은 보고되지 않았으며 2명의 환자만이 아이디어를 유지했습니다. 자살에 대한 최초의 분석과 논의 결과.

이러한 결과는 위험에 처한 환자에게 접근하기 위해 가정의가 교훈적 심리 치료를 사용하여 수행한 다른 연구에서도 얻을 수 있습니다. 자살(1, 2, 3, 4 및 8) 현재 작업은 잠재적인 환자 관리를 위한 기본 지식을 갖추는 데 기여했다는 점에 유의해야 합니다. 자살하다; 이러한 유형의 치료적 개입을 수행한 사람들 사이의 일반화된 의견. (19)

이 연구는 두려움을 두려워하는 특정 전문가들에게 여전히 존재하는 금기의 근거가 없음을 확증합니다. 행동을 암시하거나 증가시키는 것에 대한 두려움 때문에 환자와 함께 자살 주제에 접근 자살.

연구 결론.

이 작업을 수행하여 아래에 표시된 결론에 도달하여 제안된 목표에 대한 솔루션을 제공했습니다.

Veguitas의 대중 위원회의 성인 인구에서 자살 위험이 있는 37명의 사람들이 발견되었습니다.
사례는 주로 26세, 47세, 여성, 주부, 기혼 및 초등학교 취학. 그들 중 절반 이상이 자살 생각의 이력이 있었습니다.
교훈적인 심리치료 활동을 마친 지 1년이 지난 지금까지 자살 시도, 반복 또는 자살이며 이 그룹의 두 사람만이 아이디어를 가지고 있습니다. 자살.
조사 대상 전체 인구는 조사 이전에 자살 행동에 대한 이해 수준이 낮았습니다. 적용 후 교훈적 심리치료 활동 스터디 그룹에서는 대부분의 경우 이해도가 높은 경우가 많았다.