부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교

알기 위해 부모의 스트레스 수준과 자녀의 의존도 사이의 관계 장애가 있는 경우 Teletón Baja California Sur Children's Rehabilitation Center의 사용자를 대상으로 설명적이고 상관 관계가 있는 횡단면 연구가 수행되었습니다.

부모의 스트레스 정도를 측정하기 위해 스트레스 평가 척도, WeeFIM 척도(We-Functional Independence Measure)에 따른 자녀의 의존도와 비교 - 아동의 기능적 독립성 측정, 데이터 분석을 위해 Pearson test를 이용하여 상관 관계. 이를 위해 명목 정보를 수치 정보로 변환했습니다. 그 결과 부모의 스트레스 수준과 장애아동의 의존도를 파악 직접 비례 관계를 나타내지 않고 반대로 반비례 관계를 관찰 비례항.

이 PsychologyOnline 기사에서 우리는 부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교.

다음을 좋아할 수도 있습니다. 아들이 아버지가 누군지 알고 싶어하는데 어떻게 해야 하나요?

인덱스

  1. 질문의 상태
  2. 이론적 틀
  3. 방법론적 설계
  4. 방법
  5. 결과:
  6. 결론

질문의 상태입니다.

이 연구의 일반적인 목적은 부모의 스트레스 수준이 증가했는지 확인하는 것입니다. 장애아동의 일상생활 활동에 대한 의존도가 다음과 같을 때 더 높은.

모든 아이들이 부모에게 걱정거리와 걱정거리가 뒤섞여 있다는 사실을 인식하는 것이 중요합니다. 기쁨, 장애를 가진 자녀의 부모는 종종 활동적 양육이라고 하는 일을 더 오래 계속합니다. 대부분.

장애아동이 많을수록 부모가 그것을 다룰 필요가 없도록. 전적으로 의존하는 자녀를 양육하는 사람들 중에는 자녀가 사라지면 누가 돌볼 것인지에 대한 큰 걱정이 있습니다. (Sinason, 1999) 주로 자녀가 일상 생활의 기본 활동 수행에 더 의존하는 경향이 있기 때문에, 보편적이고, 생존과 인간의 조건, 기본적 욕구와 연결되어 있고, 자기 자신과 독립을 달성하기 위해 6세 전후에 조기 실행을 자동화하는 최소한의 인지 노력을 가정합니다. 개인적인. 일반적으로 ABVD 내에는 음식, 화장실, 목욕, 의복, 개인 이동, 수면 및 휴식이 포함됩니다. (모루노 & 로메로, 2006)

다른 한편, 가족에게도 영향을 미치는 특정한 중요한 요인이 있으며, 그 모든 요인은 특히 결핍과 관련이 있습니다. 따라서, 예를 들어, 아동의 장애 유형은 감각, 운동 및/또는 정신, 그리고 동일한 헌신의 정도입니다. 그 다음에 막중한 책임감이 나타난다 장애에 의해 부과된 필요에. 그러므로 주는 것과 받는 것이 부족한 것 같습니다. 결코 완전히 덮을 수 없는 무언가가 빠져 있습니다.

결핍이 있는 아이를 갖는 것은 새로운 도전: 그 아이의 아버지이자 사람으로 남는 법. 부모가 무엇보다 사람이라는 사실을 잊고 있는 것 같다. 전문가 사무실의 오고감, 귀하의 신체적 요구에 대한 영구적인 만족 아동의 요구와 의존, 재활 운동 강화 및 비용 치료. 산더미 같은 요구와 책임이 어깨를 짓누르며 자신의 공간을 막고 쾌락의 가능성을 거부합니다. 보통 그 상황에서 가장 갇힌 사람은 어머니입니다. (누네즈, 2010).

이론적 틀.

Luna, et al(2012)은 다음과 같이 결론지었습니다. 가족 조직에 몇 가지 변화가 나타납니다. 뉴스의 순간부터 그리고 아이가 성인이 될 때까지 지속됩니다. 그 중에는 부부 차원의 애정, 즉 배우자 사이의 애정이 있는데, 부부의 버림에서 결혼 생활에 이르기까지 결혼 생활에서 수정을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 여성의 노동 투입으로 인한 자녀 양육에 대한 남성의 개입과 같은 배우자 간의 새로운 형태의 상호 작용, 기타 부정적인 감정적 반응에 더하여 사람들의 건강에 피해를 주는 불리한 자극으로 인식될 수 있습니다.

이들 중 많은 손상 효과 자극 자체가 아니라 자극에 대한 반응에 의해 생성됩니다. 따라서 부정적인 감정의 표현은 그것을 경험하는 사람들과 그들이 상호 작용하는 사람들에게 불리한 영향을 미칠 수 있습니다. James-Lange 이론을 비판한 생리학자 Walter Cannon(Carlson, 1996 인용)은 이 용어를 도입했습니다. 스트레스, 불리한 상황에 대한 인식 또는 험악한.

특별한 도움이 필요한 아동에 대한 부모의 스트레스에 대해 Nauert(2009)가 수행한 연구에서 장애 아동의 부모는 스트레스를 유발하는 더 큰 자극 장애가 없는 자녀를 둔 부모에 비해 스트레스를 유발하는 자극을 한 번 이상 받은 날이 더 많습니다. 그들은 또한 건강 문제와 관련된 더 많은 신체적 문제를 경험했습니다.

한편, 타액 샘플을 평가하여 코르티솔(결합에 중요한 역할을 하는 생물학적 마커)의 수준을 측정했습니다. 스트레스에 노출되어 건강 문제)가 있는 자녀를 둔 부모의 코르티솔 일일 패턴이 부모가 자녀와 함께 더 많은 시간을 보내는 날에는 장애가 정상보다 훨씬 더 높은 수준으로 만성적으로 상승했습니다. 어린이.

반면에 Martínez, et al(2012)은 간병인 부담과 지각된 의존성 간의 상관관계 중증 뇌성마비 아동을 돌보는 비공식 간병인의 표본에서 그들은 한 그룹만이 감소 감지된 강렬한 부하 및 대다수는 물리적 측면에 전적으로 의존하는 것으로 간주됩니다. 미성년자.

Pearson의 상관관계 분석은 간병 수혜자의 신체적 의존은 간병인 부담과 관련이 없으며, 따라서 이 표본의 간병인에서 환자의 신체적 의존성은 인지된 부담에 영향을 미치지 않는다는 결론을 내렸습니다. (Martínez, et al, 2012) 전문적인 실습에서 어떤 경우에는 부모의 스트레스 수준이 장애 아동의 ABVD에 대한 의존도와 수행된 연구를 고려할 때, 한편으로 장애 아동이 있는 부모는 부모에 비해 자녀가 장애가 없다는 스트레스를 받는 자극을 더 많이 받는 반면(Nauert, 2009), 심각한 뇌성 마비가 있는 미성년자에 대한 비공식 보고는 이러한 미성년자를 신체적 외모에 전적으로 의존한다고 생각하지만 그들의 보살핌이 더 높은 부하. (Martínez 외, 2012).

이를 바탕으로 자녀 부모의 스트레스 인식 사이에 존재하는 관계를 파악하기 위해 기술적, 상관적, 단면적 연구를 수행하였다. 다양한 유형의 미성년자 인구를 고려하여 일상 생활 활동에 대한 아동의 의존 수준을 가진 장애 무능.

얻은 결과는 다음을 보여줍니다. 부모의 스트레스 수준은 자녀의 의존도와 직접적인 관련이 없습니다. ABVD의 관점에서 장애를 가지고 있지만 반대로 반비례하므로 장애의 정도가 높을수록 자녀에 대한 의존도는 부모에 대한 스트레스가 적고 의존도가 낮을수록 스트레스 수준이 높음 부모의.

이러한 발견은 가족의 보살핌 필요를 재고하다 장애를 가진 미성년자는 일반적으로 고려되기 때문에 다른 관점에서 적자가 크면 부모의 보살핌과 소진에 대한 필요성도 커집니다(Núñez, 2010).

방법론적 설계.

자녀를 둔 부모의 스트레스 수준이 증가했는지 확인하기 위해 일상생활의 기본적인 활동에 대한 의존도가 높을수록 장애 수행 기술, 상관, 횡단면 연구 그러한 관계가 존재하는지 여부를 결정하고 따라서 더 크다는 가정을 검증하거나 폐기할 수 있습니다. 장애가 있는 미성년자의 ABVD에 대한 의존도는 아동의 스트레스 수준을 증가시킵니다. 부모님.

이 연구는 Teletón Baja California Sur 아동 재활 센터에서 수행되었으며, 신경, 근육 및 뼈 시스템에 영향을 미치는 건강 상태의 변화를 나타내는 신경근골격계 장애 (신경근골격계 및 운동 관련) 신체 자세, 근긴장도 및/또는 운동의 질(기술 모터).

각각의 신경근 장애는 ABVD의 독립 정도와 관련하여 기능 장애로 이어지는 다양한 다양한 증상과 징후를 나타냅니다. (Telethon, 1999-2009) 연구는 내부 윤리 및 연구 위원회의 승인을 받았습니다. Centro de Rehabilitación Infantil Teletón de Baja California Sur, 번호로 등록됨 1402.

부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교 - 방법론적 설계

방법.

참가자들

연구 인구의 특징은 다음과 같습니다. 장애 아동의 아버지 및/또는 어머니, 체중계가 적용된 기간에 CRIT BCS에서 활동하고 자녀에게 다음 장애 중 하나가 있음: 척수 손상, 질병 신경근, 골관절 질환, 선천 및 유전 질환 및 이미 뇌 손상 또는 신경계 손상이 있는 4세 미만 아동 편히 앉았다; 진정 하였다. 300명의 환자의 총 인구를 따르십시오. 총 표본을 얻기 위해 단순 부착 층화 무작위 확률 표본 추출을 수행했습니다. 100명의 참가자, 5개 계층에 분산 환자가 ABVD를 수행하는 데 필요한 지원 정도에 따라

재료 및 방법

장애아동 부모의 스트레스 정도를 파악하기 위해 스트레스 평가 척도, 일반 스트레스 척도 섹션에서 다양한 스트레스 상황이 각 주제의 삶에 영향을 미치는 빈도와 강도에 대한 평가를 얻습니다. 강도는 0(전혀 그렇지 않음)에서 3(매우 많이)까지 Likert 유형 척도로 측정됩니다. (Mielgo & Fernández-Seara, 2014).

식별하려면 의존도 장애아동의 일상생활 활동을 위해 환자의 임상 기록, 사전 동의서에 서명하여 부모의 사전 승인 및 다음에서 얻은 결과 WeeFIM 척도(Wee - 기능적 독립성 측정)의 적용 - 어린이의 기능적 독립성 측정. 이 척도는 6개월부터 21세까지의 어린이와 청소년에게 적용되는 개인 관리, 이동성 및 인지의 세 가지 영역을 포함하는 18개 요소로 구성됩니다.

각 요소에 대한 평가는 1점부터 7점까지이며, 최대 126점까지 가능하며 연령에 따라 다음과 같이 차등 적용됩니다. 1 번 테이블. 이 척도는 장애의 심각성과 장애의 필요성을 결정하기 때문에 선택되었습니다. 일상 생활 활동의 완료 정도를 평가하고 지원하기 때문에 독립. (WeeFIM, 1998, 2000)

부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교 - 방법

얻은 정보를 바탕으로 20명의 연구 참가자를 WeeFIM이 관리하는 각 계층에 배포했습니다. 표 2. 그리고 부모의 스트레스 정도는 자녀의 일상생활 의존도와 상관관계가 있었다. 티

그들은 중간 변수로 고려되었으며, 성별, 나이, 사회경제적 지위, 자녀 수 연구 참가자의.

참가자의 사회경제적 수준은 임상 파일에 포함된 데이터에서 동일한 방식으로 획득했으며 해당 정보를 AMAI 규칙 8X7 멕시코 시장 정보 및 의견 기관 협회(AMAI, 2011), 3개의 사회경제적 계층 또는 수준으로 그룹화하며 상위 수준은 계층 A, B, C +; 중간 수준, 계층 C, C-, D + 및 낮은 수준, 계층 D 및 E.

그를 위해 데이터 분석 통계 패키지가 사용되었습니다. SPSS Windows 버전 20의 경우 테스트 피어슨 표본이 정규 분포를 가지므로 상관 관계를 찾습니다. 이를 위해 명목 정보를 수치 정보로 변환했습니다.

결과:

100명의 부모 표본은 양의 렙토커런트 비대칭 곡선을 가졌지만 .169의 Kolmogorov-Smirnov 테스트는 정규 분포, 이러한 이유로 Pearson 테스트는 상관 관계를 찾기 위해 선택되었습니다. 표준.

표본에서 1차 간병인이 대부분 성별인 것으로 관찰되었습니다. 97% 여성, 남성의 3%에 비해.

간병인의 나이 초등회는 24세에서 58세 사이였으며 장애 아동의 연령은 3세에서 19세 사이였습니다.

자녀 수 표본의 비율은 1에서 6 사이였으며, 자녀가 1명인 가정의 경우 21%, 자녀가 1명 이상인 가정의 경우 79%였습니다.

사회경제적 수준 연구 참가자의 범위는 중간 수준 47%에서 낮은 수준 53%이며 높은 수준 0%에서는 아무도 발견되지 않았습니다.

NS 스트레스 수준 1차 간병인에게 제시된 비율은 높음 9%, 중간 32%, 낮음 59%였습니다.

부모의 스트레스 수준과 장애아동의 의존도 사이의 관계에 있어서는 영향이 없는 것으로 나타났다. 이들 사이의 정비례 관계는 그림 1과 같이 반대로 반비례 관계를 관찰합니다.

그것은 우리에게 그것을 알려줍니다 최소한의 도움이 필요한 장애 아동이 있는 가정에서 스트레스 수준이 더 높습니다. 둘째, 자녀가 독립 수준에 있는 가족입니다. 스트레스 수준은 완전한 도움이 필요한 자녀가 있는 가정에서 더 낮았습니다.

그림 1. 장애아동의 의존도와 부모의 스트레스 정도와의 연관성.

부모의 스트레스 수준과 중간 변수 사이의 상관 관계는 다음과 같습니다.

  • 장애 아동의 의존 수준,
  • 섹스,
  • 부모님의 나이,
  • 장애 아동의 나이,
  • 사회경제적 수준,
  • 자녀의 수,
  • 장애 아동이 거주하는 장소,

이러한 요인이 부모의 스트레스 수준에 직접적인 영향을 미치는지 알아보기 위해.

얻은 결과는 다음을 나타냅니다. 통계적으로 유의미한 상관관계가 발견되지 않았습니다, 표 4에 표시된 대로 부모의 스트레스 수준과 이러한 변수 사이.

부모의 스트레스 정도와 장애아동의 의존도, 성별, 연령의 상관관계 부모, 장애아동의 나이, 사회경제적 지위, 자녀수, 장애아동의 거주지 무능.

부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교 - 결과:

결론.

연구에 따르면 장애가 있는 자녀를 낳는 것은 실제로 어느 정도의 스트레스를 유발하며 일반적으로 어머니는 Núñez가 표현한 바와 같이 대부분이 여성(97%)인 1차 간병인으로 상황에 더 갇혀 있습니다. (2010).

연구 결과에 따르면 미성년자가 일상생활의 기본 활동에 대한 의존도가 높을수록 장애는 Martínez 등의 조사에서 발견된 것과 유사하게 부모의 스트레스 수준과 정비례하는 관계가 없습니다. al(2012), 마비가 있는 미성년자 집단에서 신체적 의존도와 1차 양육자의 인지된 부담 간의 상관 관계를 나타냈습니다. 대뇌. 반대로 스트레스 수준은 반비례하며, 스트레스가 많은 가족일수록 더 높은 것으로 나타났다. 최소한의 지원이 필요한 장애 아동과 완전한 지원이 필요한 아동이 있는 가정에서는 덜 필요합니다.

본 연구에서는 스트레스의 가능한 원인을 명확히 하기 위해 다른 요인을 추가하여 다른 유형의 장애를 고려했습니다. 주 양육자의 성별, 간병인의 연령 초등학교, 장애아동의 나이, 사회경제적 지위, 형제자매 중 장애아동이 차지하는 자녀 수 및 출생지, 의존 정도 ABVD. 유의미한 상관 관계를 찾지 못하면 이러한 요인 중 하나라도 더 높은 수준의 부모 스트레스와 관련될 수 있습니다.

이는 부모의 스트레스가 장애아동의 의존 수준이나 다른 변수와 직접적인 관련이 없음을 의미합니다. 작업 가설 거부: 장애가 있는 미성년자의 일상 생활 활동에 대한 의존도가 높을수록 아동의 스트레스 수준이 증가합니다. 부모님. 그리고 귀무가설을 확인하기 위해: 가장 높은 의존도 장애가 있는 미성년자의 일상생활 활동을 위해, 부모의 스트레스 수준을 증가시키지 않습니다. 이러한 발견을 통해 우리는 장애를 가진 미성년자 가족의 돌봄 필요성을 관점에서 재고할 수 있습니다. 일반적으로 적자가 클수록 부모의 보살핌과 소진에 대한 필요성도 더 크다고 생각하기 때문에 다릅니다(Núñez, 2010).

이제 계속하는 것이 중요하거나 이러한 유형의 연구에 대해 자세히 알아보기 인식에 영향을 미칠 수 있는 원인이나 동기를 식별하기 위해 새로운 가설을 제안할 수 있습니다. 완전한 도움이 필요한 자녀가 있는 가족이 최소한의 도움이 필요하거나 독립적인 자녀가 있는 자녀 및 가족의 장애 상태로 사직, 그들은 아마도 자신의 발달에 대해 가질 수 있는 기대 또는 수용의 부족으로 인해 더 높은 수준의 스트레스를 나타낼 것입니다. 진단 자체.

아무튼 보시다시피, 이 결과는 새로운 연구 라인을 엽니다., 그것은 어떤 특성이나 요인이 개입하여 부모가 최소한의 도움이 필요하거나 독립적인 장애 아동은 더 높은 수준의 스트레스. 마찬가지로, 완전한 도움이 필요한 장애 아동의 부모가 장애 아동의 부모에 비해 스트레스 수준이 낮도록 개입하는 요인을 아는 것입니다.

그 결과를 바탕으로 장애아동을 둔 부모의 인구는 최소한의 도움이 필요하거나, 독립적이며, 정서적 균형을 달성할 수 있도록 하는 심리적 치료가 더 많이 필요합니다. 스트레스.

이 기사는 단지 정보를 제공할 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 감정 및 행동 장애.

서지

  • AMAI, C. NS. (2011). AMAI 8X7 규칙 업데이트. (NS. López, Ed.) http://www.amai.org/NSE/PRESENTACION_REGLA_8X7.pdf
  • 칼슨, N. NS. (1996). 생리 심리학의 기초. 멕시코: PRENTICE-HALL HISPANOAMERICANA, S.A.
  • 시드-루자파, J. (2007). 신체 장애 평가: Barthel 지수. 공중 보건의 스페인 잡지.
  • 이네기. (2010). 멕시코의 장애 INEGI. 2014년 2월 25일에 2010년 인구 및 주택 센서스에서 확인함: http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/discapacidad.aspx? 주제 = P
  • 루나, A. R., 벨라스케스, T. L., Garduño, G. A., & 실바, O. 피. (2012년 4월 12일). 장애아동을 동반한 가족역동의 변화. Scientific Psychology.com, 16, 16권. 2014년 3월 29일에 확인함 http://www.psicologiacientifica.com/hijos-con-discapacidad-cambios-familia/
  • 마르티네즈, L. C., 라모스, d. R., Robles, R. M., Martínez, G. D., Martínez, L. C., & Figueroa, L. 씨. (2012년 7월-12월). 중증 영아 뇌성마비 환자의 비공식 1차 간병인의 부담과 의존. 심리학 및 건강, 22(2), 275-282. 2014년 4월 5일에 확인함 http://teleton.org/carga-y-dependencia-en-cuidadores-primarios-informales-de-pacientes-con-paralisis-cerebral-infantil
  • Mielgo, M., & Fernández-Seara, J. (2014). 티 에디션. 2014년 2월 25일 EAE에서 가져온 스트레스 평가 척도: http://web.teaediciones.com/eae-escalas-de-apreciacion-del-estres.aspx
  • Moruno, P., & Romero, D. (2006). 일상 생활 활동. 바르셀로나: 마손.
  • 낸시 E. 라이히만, H. 씨. (2008). 아동 장애가 가족에 미치는 영향. 산모 아동 건강, 679-683.
  • 노어트, R. (2009년 2월 26일). 장애 아동에 대한 부모의 스트레스. 건강 및 사회적 행동 저널, 679-683. 검색 위치 http://psychcentral.com/news/2009/02/19/parental-stress-with-special-needs-children/4219.html
  • 누네즈, B. (2010). 장애 아동, 가족 및 교사. (1일. 에드.). 부에노스 아이레스: 출판 장소.
  • Reed, K., & Sanderson, S. (1980). 작업 치료의 개념. 볼티모어: 윌리엄스와 윌킨스.
  • 라이히만, N. E., Corman, H., & Noonan, K. (2008). 아동 장애가 가족에 미치는 영향: Medscape Multispecialty. (NS. 에스. 미디어, 에드.) 모자 건강 저널, 6(12), 679-683. Medscape Multispecialty에서 2014년 3월 26일에 검색: http://www.medscape.com/viewarticle/581577_2
  • 세고비아, L. D., & Ortiz, O. 디. (2005년 4월-6월). 뇌성마비 Se 환자의 기능적 수행 평가.

부모의 스트레스와 장애아동의 의존도 비교 사진

instagram viewer