소급 편향: 그것이 무엇인지, 특성 및 예

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
사후 편향: 정의, 특성 및 예

대부분의 사람들에게 알려지지 않았기 때문에 매우 흔하고 위험한 편향은 소급적 판단의 오류로 구성된 소위 "사후 편향" 또는 사후 편향입니다. 사후 통찰력 또는 요약 편향이라고도 합니다. 어떤 사건을 예견했지만 그 사건은 이미 알려졌거나 이미 일어난 일이라고 확신시켜 활성화시키는 최근의 기억을 강조하는 효과이다. "내가 그렇게 말했다." 이 과정은 현실에서 멀어지고 오해와 관계 문제에 가깝습니다. 사실 당신은 그것을 예측하지 못했고, 당신이 그랬다고 생각하지만, 그렇지 않습니다. 이 Psychology-Online 기사에서 우리는 사후편향이란 무엇이며 그 특징과 몇 가지 예 약.

다음을 좋아할 수도 있습니다. 앵커 편향: 그것이 무엇인지, 특성, 예 및 피하는 방법

인덱스

  1. 사후 편향이란 무엇인가
  2. 소급 바이어스 특성
  3. 소급 편향의 예

사후 편향이란 무엇입니까?

사후 편향은 무엇을 의미합니까? 회고적 편향의 개념은 심리학 문헌, 특히 다음을 보여주는 실험 연구에서 파생됩니다. 사후 사람들은 사건이 일어나기 전에 알고 있던 것을 과장한다.: "나는 처음부터 알고 있었다" 효과입니다. 사후 편향은 과거를 재구성하여 과거의 수하물과 양립하는 경향입니다 현재 지식: 시간을 거슬러 올라가는 일종의 확증 편향 결정적인. 일단 사건이 발생하면 우리는 그것이 어떻게 일어났는지, 왜 그런 일이 일어났고 다른 사건이 아니라 왜 그것을 예상해야 했는지 재구성합니다. 우리는 모두 훌륭한 코치지만 경기가 끝나면.

그러나 왜 이런 일이 발생합니까? 패턴과 아이디어의 연관성에 의한 뇌의 추론, 그리고 이런 식으로 우리가 결과를 원인과 연관시킬 수 있을 때마다 뇌는 그것들을 유용하게 반복 가능한 패턴, 유사한 상황에 직면하여 다시 사용할 수 있고 우리가 그것을 예측하십시오.

편향을 더 잘 이해하십시오. 이 기사에서는 다음을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 인지 편향이란 무엇인가.

소급적 편향 특성.

사후 판단 편향은 대재앙 이후에 전면적으로 나타난다. 세계는 그것이 어떻게, 왜 일어났는지, 왜 전문가와 지도자들이 알아야 하는지 알고 있다고 생각합니다. 제공. 가능성이 없고 예측할 수 없는 사건은 개연성이 있을 뿐만 아니라 나중에 실질적으로 확실해집니다.

재난 후 돌이켜보면 모든 것이 단순해 보인다 그리고 사건을 분석하는 "전문가"는 연루된 피험자가 어떻게 명백한 연관성을 깨닫지 못했는지 의아해합니다.

사후 편향에는 다음과 같은 또 다른 측면이 있습니다. 결과 편향: 출구가 불리할 때 사건을 재검토하는 사람들이 주의를 기울인 것을 비판하고 오류를 발견할 가능성이 더 높다. 예를 들어, Caplan과 동료들(1991)은 두 그룹의 의사에게 일련의 임상 기록을 검토하도록 요청했습니다. 두 그룹의 점수는 환자 결과를 제외하고는 동일했는데, 한 리뷰어 그룹은 만족스러웠고 다른 그룹은 나빴습니다. 의 그룹 결과 가난한 사람들은 설명된 치료법이 동일했지만 다른 그룹보다 훨씬 더 가혹한 비판을 했습니다.. 따라서 돌이켜 보면 우리는 일을 단순화하고 결과가 좋지 않을 때 더 비판적인 경향이 있습니다.

소급 편향의 예.

이러한 인지 편향의 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

  • 음모. 사후적 편견은 음모 이론에서 결정적인 역할을 합니다. 음모 이론은 종종 사용 가능한 요소에 비추어 볼 때 결과에 ​​기반을 두지 않습니다. 쉽게 예측할 수 있었고, 그럼에도 불구하고 개입을 담당했던 사람은 아무도 없었을 것입니다. 끝난. 의미하는 것은 모든 것이 미리 프로그래밍되어 있었다. 공모자들에 따르면 모든 증거에 비추어 볼 때 9월 11일 공격을 생각해 보십시오. 사용 가능하지만 미국인이 공격에 대해 이미 알지 못했을 가능성은 없어 보입니다. 그것을 추론하십시오.
  • 눈에 띄는 사후 판단 편향의 또 다른 예는 다음과 같습니다. 진주만: 음모 소식통에 따르면 실제로 공격 이전에는 최대 8건의 공격이 있었습니다. 일본군 지휘관의 무선 도청 결과, 임박한 공격에 대한 보고 하와이. 이로부터 공모자들은 다음과 같이 추론한다. 공격은 쉽게 예측할 수 있었다 그리고 사전 계획의 테스트는 대조되지 않았으며, 호전적인 대결에 개입하기 위한 구실을 구성하기 위한 것이었습니다. 사실, 내러티브는 같은 시기에 일본군 지휘관의 무선 도청이 다음과 관련된 58개의 메시지를 도청했다는 사실을 무시합니다. 필리핀에서 일본 선박의 이동, 파나마 공격에 21, 인도 및 동남아시아에 대한 공격에 7, 서해안에 공격 가능성이 있는 경우에도 7 미국에서. 따라서 그 당시의 도청은 너무나 많고 혼란스러웠기 때문에 "군 정보부는 백악관에 메모를 보내는 것을 중단했습니다. 보안 시스템의 침해와 일본인들은 미국인들이 그들의 암호를 해독하고 그들의 암호를 읽고 있다고 의심하기 시작했습니다. 통신 ".

다른 인지 편향을 알고 싶다면 이 기사에서 다음을 찾을 수 있습니다.

  • 확증 편향이란
  • 생존 편향이란 무엇인가
  • 후광 효과는 무엇입니까

이 기사는 단지 정보를 제공할 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 사후 편향: 정의, 특성 및 예, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 인지 심리학.

서지

  • 벨로티, C. (2012). 정신적 덫을 피하는 데 도움이 될 것이라고 결정해야 합니다.. 좋은 분위기.
  • 셔머, M. (2015). 호모 크레덴스. Perché il cervello ci fa coltivare e diffondere idee improbabili. 로마: UAAR.
  • 투토트로포, P. (2020). 사후 판단 편향. 에서 복구: https://www.paolotuttotroppo.it/bias-retrospettivo-imprevedibile-diventa-prevedibile/
  • 빈센트, C. (2011). 피스메이커의 시쿠레짜. 밀라노: Springer-Verlag.
instagram viewer