Jei stebime savo aplinkos reiškinius, mažai gali būti diskutuojama apie tai, kad mėtant akmenį į orą jis nukris ant žemės dėl gravitacijos arba jei mes įdėsime ranką karštą vandenį deginsime dėl šilumos mainų, nes abu įvykius reguliuoja gamtos dėsniai, kurie yra būtini ir nesiskiria pagal vietą ir vietą epocha. Todėl, jei mes priimsime gamtos dėsnius, žinomus ir paaiškintus mokslo (fizikos, chemijos ir biologijos) ir jos naudojamos strategijos (prisitaikymas, įvairovė, atranka, bendradarbiavimas, konkurencija, naudingas darbas ir kt.) kaip referencinė sistema, kad jais būtų grindžiami žmogaus sukurti aiškinamieji elgesio modeliai, tai leistų suvokti ir suprasti žmogaus elgesį tokį, koks jis yra, be kultūrinių, ideologinių, politinių ar religinių atspalvių kurie iškreipia tikrovę jų pačių labui ir sudaro psichologinių sutrikimų, kylančių kasdieniame gyvenime, užuomazgas.
Vienas iš šių modelių yra Sąveikaujantis sisteminis požiūris, kuris atsiranda saugant Niutono žodžių: „Gamtos puslapiai yra atviri tiems, kurie turi pakankamai intelekto juos perskaityti“.
Sąveikos sistemų požiūrio kertinis akmuo yra tai, kad jis atsižvelgia į žmogus kaip biologinė sistema kompleksas, glaudžiai susijęs su aplinka, formuojantis žmogaus ir aplinkos supersistemą (SH-E), su kuria keičiamasi materija, energija ir informacija. Šioje viršsistemoje sąveikos begalybė vyksta tarp skirtingų jos komponentų (žmonių, kitų gyvų būtybių, objektų, ekosistemų ir kt.). Taip pat žmogaus biologinės sistemos kontekste taip pat yra daugybė sąveikų tarp daugelio ją sudarančių posistemių (nervų, endokrininės, imuninės ir kt.).
Abiejų tipų sąveika palaiko artimus ir vienas kitą papildančius santykius, todėl analizuojant tokius santykius galima paaiškinti asmens elgesį. Dėl tokios sąveikos atsiranda įvykiai ar situacijos, kurios tam tikru būdu daro įtaką asmeniui ir aplinkai, kurioje jie vystosi (šeimoje, darbe ir pan.), o kai sąveikos rezultatas yra kenksmingas (kenksmingas, nemalonus, pavojingas, grėsmingas ir kt.) arba nėra žmogaus pageidaujamas, padidina psichologinio disbalanso tikimybė ir dėl to susierzinimas, nusivylimas ir bejėgiškumas, kurie yra sutrikimų priežastys. psichologinis. Šios rizikos buvimas parodo poreikį žinoti, kaip šie santykiai kuriami ir plėtojami, kad būtų išvengta kurie sukelia įvykius ar situacijas, trikdančius biologinės sistemos stabilumą ir psichofizinę pusiausvyrą žmogus.
SH-E supersistemoje sąveiką reguliuoja instrukcijos, kurios sugrupuotos ir išdėstytos skirtingai konkrečios kiekvienos rūšies sąveikos veiksmų programos: fiziniai įstatymai, socialinės normos, papročiai, mados, ir kt. SH-E sąveikoje ir protinės vaidybos programos žmogaus smegenų sistemoje.
Kasdieniniame SH-E supersistemos gyvenime keičiantis materija (prekėmis ir paslaugomis), energija (maistu) ir informacija (žinios) yra pagrindiniai elementai, palaikantys sąveiką, tačiau, nors jie visi veikia kartu ir vienas kitą papildo, šis požiūris daugiausia dėmesio skiriama keitimuisi informacija, tai yra analizuojant informaciją, atsirandančią iš faktų ir situacijų, kurias generuoja žmogaus ir asmens bei žmogaus ir aplinkos sąveika. (Gali būti keli: vienas pagrindinis ir kitas antrinis) ir tai, kai jie apdorojami per skirtingas smegenų struktūras (per programas) psichikos sutrikimai) gali būti priskiriami „kenksmingiems“ ir sukelia psichologinius sutrikimus, kurie neigiamai veikia asmenį jo gyvenime kasdien.
Šio požiūrio, susijusio su psichologiniais sutrikimais, ypatybės yra šios:
- Sąveikos metu reikia atskirti faktą ar situaciją, atsirandančią dėl jos (realybės), ir psichinį jos vaizdavimą, kuris susidaro asmeniui aiškinant ir įprasminant bei vertinant, nes psichologinis pokytis atsiranda iš šio psichinio vaizdavimo, o ne iš fakto tas pats; todėl galima sakyti, kad trikdantis dirgiklis turi psichologinį (subjektyvų) ir nefizinį (objektyvų) pobūdį, ir būtent šis subjektyvumas pateisina tai, kad tas pats dirgiklis sukelia sutrikimus vienam, o ne kitam.
- Šis požiūris visų pirma sutelktas į tuos santykius, sąveikos elementus ir aplinkybes, kurie yra susijusios su psichologiniais sutrikimais jo sugeneruotas. Išnagrinėkite į jį įsikišančius asmens ir jo aplinkos veiksnius ir ypatybes, palikdami tuos, kurie neturi įtakos sąveikai.
- Sąveika sukuria pažintinė ir emocinė prigimtis su likusiais aplinkos komponentais ir baime juos prarasti, jei jie yra naudingi arba nekontroliuojamas noras Jų gavimas, jei jų neturite, yra vienas iš svarbiausių jūsų egzistavimo trikdžių šaltinių. kiekvieną dieną.
Laikantis šio požiūrio, S-I metodas yra pagrįstas Funkcinis proto modelis ir įvairiose psichinėse programose, nukreipiančiose informacijos apdorojimą smegenų sistemoje atlikti analitinę psichologinių sutrikimų funkciją ir pasiūlyti veiksmų priemones susidurti su jais. Programose yra instrukcijos, būtinos šiam apdorojimui atlikti (kiekviena psichinė funkcija turi specialią programą) ir jos svarba yra ta psichologinio disbalanso dalis atsiranda dėl organinių ir (arba) funkcinių smegenų struktūrų trūkumų ar procesų, kurie yra palaikymas šioms programoms arba dėl klaidų, arba dėl jų anomalijų: blogo suvokimo ir dėmesio, interpretavimo klaidų, mokymosi ir atminties sutrikimų ir kt.
Bet kurios gyvos sistemos veikimas priklauso nuo dviejų veiksnių: struktūros ir organinės sudėties bei naudojimo instrukcijos arba veikimo „programos“. Žmogaus biologinėje sistemoje smegenų funkcijos taip pat priklauso nuo šių elementų, todėl jų veikimo trūkumus gali lemti dvi pagrindinės priežastys:
- Smegenų organų, struktūrų ir procesų pažeidimas dėl genetinių trūkumų, traumų, infekcijų, toksinių veiksnių, ligų ir kt. (šizofrenija, ADHD, Alzheimerio liga, didelė depresija, bipolinis sutrikimas ir kt.).
- Smegenų informacijos apdorojimo sistemų anomalijos ir trūkumai, iš esmės psichinės veiklos programose, kuriose yra šių sistemų naudojimo instrukcijos.
Taikant MFM daugiausia dėmesio skiriama psichologinės pusiausvyros pokyčiams kurių kilmė yra kognityvinės ir emocinės sistemos informacijos apdorojimo trūkumai ar anomalijos smegenų, nebūtinai (nors gali būti) organinių ar struktūrinių pažeidimų ir pagrindiniai biologiniai procesai, veikiantys teisingai. Nors jis labai priklauso nuo šių procesų, reikia pažymėti, kad pagrindinis objektas yra iškylantys psichiniai reiškiniai tokių procesų rezultatas - informacijos apdorojimas tiksliai apibrėžtose smegenų struktūrose: mintis, emocija, atmintis, sąmonė, savistaba ir kt.
Informacijos apdorojimo fazių, esančių dirgiklyje, schema pagal MFM yra:
Suvokimas => INTERPRETACIJA => PASIRINKIMAS => VALINGAS IMPULSAS
Naudojant šį modelį siekiama dviejų tikslų:
- Sužinokite, kodėl transformuojama tam tikra informacija iš išorinio dirgiklio (faktas ar situacija, atsirandanti dėl sąveikos) psichikos programos vidiniu dirgikliu (mintis, idėja, noras, emocija ir kt.), galinčios sukelti `psichologinį sutrikimą. vidiniai dirgikliai, kuriuos patys sukuria šios psichinės programos, nesikišdami į išorinius dirgiklius ir naudodami tik atmintyje sukauptą informaciją faktai).
- Apibrėžkite strategija, kurios reikia laikytis pasirinkti tinkamą informaciją, kuri pakeistų tą, kuri sukėlė sutrikimą, ir būdą, kaip jį įvesti į smegenų apdorojimo sistemą (per idėja, įvykis, elgesys, simbolis ir kt.), bandyti modifikuoti psichinės programos nurodymus, susijusius su sutrikimu, ir atgauti pusiausvyrą. psichologinis.
Kadangi sąveika vyksta tarp dviejų elementų: žmogaus ir aplinkos, modelis analizuoja abiejų komponentų informaciją, atsižvelgdamas į kaip pagrindinės ašys yra žmogaus, kuris įsikiša į sutrikimą, psichologinės savybės (asmenybės bruožai, kognityviniai iškraipymai, emociniai šališkumai, interpretacijos ir elgesio modeliai ir kt.) ir erdvinį-laiko-kultūrinį kontekstą, kuriame vyksta sąveika (pastaroji apima socialinę, norminę, moralinis ir kt.).
Pagal šį modelį psichologinius sutrikimus gali sukelti:
Psichikos programų anomalijos ar trūkumai
Sunkumas suvokti ir (arba) interpretuoti informaciją ar teisingai tai padaryti (asmeniui sunku suprasti tikrovę); nesugebėjimas pasirinkti atsako į dirgiklį (dėl „psichinės blokados“, arba nerandant priimtino atsako, arba nesiryžta rinktis tarp galimų); netinkamų atsakymų, kurie lemia netinkamus veiksmus, pasirinkimas atsižvelgiant į dirgiklio savybes ir kontekstą, kuriame jis atsiranda. Jei anomalija sukelia situaciją, kurią asmuo kvalifikuoja kaip žalingą ir susijusią su jo egzistavimu, tai sukels psichologinio sutrikimo išvaizdą.
Autonominis emocinės sistemos aktyvavimas
Gali atsitikti taip, kad informacijos apdorojimas yra teisingas, tačiau dėl dirgiklio savybių (gedulo situacijos, kažkas vertingo, tarpasmeninis konfliktas ir kt.) asmuo patiria emocinės būsenos pasikeitimą ir suvokia kūno pojūčius nemalonūs ir erzinantys, taip pat veikiantys kognityvinę sistemą: susikaupimo stoka, psichiniai sutrikimai, sunkumai samprotavimai ir kt. Taip pat jis gali būti įjungtas nevalingai, kai įvykio atmintis nerimą kelianti praeitis arba kai kyla mintis apie kokį nors žalingą įvykį, kuris gali įvykti ateityje.
Netinkamas konkretus elgesys
Be kognityvinių ir (arba) emocinių funkcijų „anomalijų“. Asmuo paprastai žino, kad jo elgesys nėra tinkamas (priklausomybės, ritualai, pomėgiai ar netinkami įpročiai, nevaldomi impulsai ir kt.), Tačiau nesugeba to suvaldyti, nes elgesys sustiprinamas gaunant malonius pojūčius (malonumą, palengvėjimą, ramybę ir kt.), nors jis žino, kad vidutiniu ar ilguoju laikotarpiu tai gali pakenkti ir kančios.
Vienas iš pagrindinių MFM elementų yra psichinės programos, leidžiančios apdoroti informaciją ir suskirstytos į:
- suvokimo programos (dėmesys ir suvokiamos realybės protinis konstravimas).
- aiškinimo ir atsakymo pasirinkimo programos.
- veiksmo skatinimo programos (jų pagrindinis elementas yra motyvacija)
Suvokimo programa Jo misija yra surinkti kuo daugiau informacijos apie stimulą (tam tikrą faktą ar situaciją), kad jis taptų realybe, ty gauti, grupuoti ir užsakyti nuosekliu ir logišku būdu informacija, reikalinga kuo tikroviškesniam psichiniam vaizdavimui apie tai, kas suvokiama, ir apie asmens padėtį priešais jį. Pagrindiniai šios programos procesai yra dėmesys, kad pasirenkami aplinkos elementai suvokti ir palyginimas, kuris susieja juos su atmintyje saugoma informacija, kad gautų jos vaizdą (būtina atpažinti ir „suprasti“ stimulą).
Aiškinimo programa ir atsakymo pasirinkimas (SOM), viena vertus, yra atsakingas už dirgiklio interpretavimą, kad jis suteiktų prasmę ir numatytų galimas jo pasekmes, ir, kita vertus, pasirinkdamas atsakymą į šį stimulą. Jo operatyvinė dalis yra:
a) "Jei tai suvokiama, tai reiškia tokį dalyką ir sukelia šias pasekmes"
b) „Tokiu atveju turiu elgtis taip“
Pirmoje dalyje kalbama apie dirgiklio suvokimą ir interpretavimą, kad, atsižvelgiant į tai, ką žmogus suvokia (ir kad kartais gali neatitikti autentiškos objektyvios tikrovės) programa sukuria įvykio interpretaciją ir suteikia jam prasmę (kuri pobūdis yra neutralus), kuris laikomas žalingu (kenksmingu, grėsmingu, pavojingu ir pan.) priskiriant numatomas neigiamas pasekmes, suteikiant sukeliantis emocinius sutrikimus ir suaktyvinantis fiziologinę pavojaus signalizacijos sistemą su jos erzinančiais ir nemaloniais fiziniais simptomais charakteristika. Antroje dalyje kalbama apie atsako į nerimą keliantį stimulą pasirinkimą, net jei aiškinimas ir jo pasekmės Pasirodo, kad teisinga, pasirinktas atsakymas gali būti neteisingas ir duoti netikėtą rezultatą, dėl kurio nusivylimas ar pablogėjimas situacija. Jei nerimą keliantis įvykis kartojasi reguliariai, jis gali sukurti aiškinimo ir elgesio modelį, kuris kartojasi vienodai.
Šioje programoje svarbiausias procesas yra loginis samprotavimas (suprantant tai kaip nuoseklų informacijos apdorojimą, tai yra, išvados darymas iš išvados į pradedant nuo patalpų rinkinio), kuris interpretuoja stimulą, sukuria prasmę ir priskiria jam pasekmes ir, Remdamasis tuo, jis pasirenka konkretų atsaką ir suteikia impulsą elgesio fazei, kuri ją savanoriškai ir praktiškai įgyvendina. apgalvotas. Tačiau yra elgesio reakcijų, kai pažinimo fazė yra labai ribota.
Veiksmo varymo programa paruošia asmenį pasirinkto veiksmo vykdymui. Jo misija yra sukurti nusiteikimą ir psichinę jėgą, pakankamą tingumui, silpnumui, nenorui įveikti ir kt. Pagrindiniai šio etapo procesai yra susiję su požiūris, valia ir motyvacija.
Vienas iš aktualiausių psichikos programų aspektų yra psichinis reiškinys įsitikinimas, tai yra neginčijamas pripažinimas, kad žmogaus suvokiamas stimulas, jo aiškinimas ir vertinimas sutampa su tikrove. Panašiai, kad asmens elgesys yra teisingas, pateisinamas ir proporcingas aplinkybėms.
Įsitikinimo fenomenas yra kylanti proto savybė, atsirandanti, kai apdorojamos informacijos atitikimo ir giminingumo lygis palyginti su atmintyje saugomu (žiniomis, emocijomis, patirtimi, tikslais ir motyvacija) pasiekia tam tikrą ribą nuoseklumas, spontaniškai kylantis įsitikinimas, kad padaryta išvada apdorojant informaciją yra Teisingas.
Kuo daugiau argumentų rasime dėl interpretacijos / vertinimo ir prieš antagonistinį, tuo lengviau įsitikinsime.
Sąveikaujantis sisteminis požiūris ir proto funkcinio modelio sekimas.
