Kas yra PSICHOLOGINĖ EKSPERTO ATASKAITA ir kam ji skirta?

Teismo psichologija Ispanijoje tampa vis svarbesnė, psichologinės ekspertų išvados yra pagrindinės priemonės ir yra pagrindinis teisėjų ir teismų patarimų pobūdžio klausimais faktorius psichologinis. Šiame „Psychology-Online“ straipsnyje mes paaiškinsime kas iš tikrųjų yra psichologinio eksperto išvada ir kam ji skirta, taip pat apžvelgsime pagrindines charakteristikas kurie ją formuoja.

Indeksas

1. Kas yra psichologo eksperto ataskaita?
2. Kodėl reikalinga psichologo eksperto išvada?
3. Teismo psichologinio pranešimo charakteristikos
4. Kaip padaryti psichologo eksperto išvadą?
5. Kaip užginčyti psichologo eksperto išvadą?

The Teismo psichologija Tai psichologijos specialybė, praktikuojama iš esmės prieš teismą, kuri pataria ir pataria teismui, turint žinių apie psichologiją. The psichologo eksperto išvada Tai yra tas, kurį vykdo psichologas ir kuris nukreipiamas į instituciją, į kurią kreipiamasi, ty į teisėją ir teismus,

Tai yra rašytinis, pasirašytas ir datuotas dokumentas, kur psichologas ekspertas pateikia savo išvadas ir prašomo vertinimo tikslo svarstymai. Paprastai ekspertas turi žodžiu patvirtinti savo pranešimą ir atsakyti į klausimus, kuriuos teisėjas jam užduoda teisme, kad tai, ką jis sako, galėtų būti laikomi įrodymais.

Psichologo įsikišimas į teisminį kontekstą vyksta remiantis jo samprata apie pagalbinį teisingumą, tai yra į pasiūlyti teisėjui prašomą informaciją ir tai gaunama iš mūsų drausmės žinių, kurių jis nežino ir kurių jam reikia norint išsiaiškinti paklausą. Tai labai svarbi užduotis, reikalaujanti tam tikros atsakomybės, nes teismo ekspertizės rezultatai gali turėti įtakos, o kai kuriais atvejais nustatyti, ar kas nors ar jums paskirta jūsų vaikų globa, ar neprivalėsite sumokėti už žalą, padarytą kitam bylos dalyviui, ar grįšite iš teismo salės namo, ar praleisite metus kalėjimas.

Kodėl reikalinga psichologo eksperto išvada? Reikia nepamiršti, kad didžioji dauguma teisėjų turi mokymą, pagrįstą įstatymais ir teisminėje srityje, dažnai reikia kreiptis į kitų sektorių, pavyzdžiui, psichologinių, specialistų patarimus įvertinti problemas, su kuriomis jie nėra įpratę dirbti arba kurių jie nežino, nes nėra jų studijų ir darbo sritis. Psichologinės ekspertų ataskaitos praplečia teisėjo viziją, siūlant profesionalų požiūrį į nustatomus veiksnius, kuriuos vertina asmuo.

Kita vertus, teismo psichologai taip pat gali pateikti ekspertų ataskaitas, kurių reikalauja šalys arba privačiai - advokatai ar klientai. Ekspertas, privatus ar teismo paskirtas, privalo atsakyti į savo darbą Susitariančiosios šalies ir (arba) teismo prašomi ekspertizės punktai, kurie paprastai bus įtraukti į bylą teisminis.

Šiame straipsnyje rasite daugiau informacijos apie Psichologo vaidmuo teisinėje srityje.

Ekspertinės teismo psichologinės ataskaitos ypatybės, kalbant apie struktūrayra šie:

1. Identifikuojantys eksperto ir įvertinto duomenis.
2. Ataskaitos priežastis.
3. Metodika.
4. Surinktos informacijos atskleidimas.
5. Psicholegalinė arba teismo ekspertizė.
6. Ekspertų išvados.
7. Data ir parašas.

Kalbant apie turinį:

1. Identifikavimo duomenys techninio psichologo, atsakingo už psichologinę ekspertizę. Vardas, pavardė, kolegialus numeris ir išsami informacija apie procedūrą ir teismą, kuriam pateiktas dokumentas. Užsakymo gavimo data, vertinimo data ir vieta bei vertinamo asmens duomenys.
2. Citata iš priežastis paprašė teisėjas.
3. Vertinimui naudojamos technikos dalyko, taip pat gautus balus. Patartina trumpai aprašyti naudojamą techniką, surinkti mokslinius atsiliepimus, kurie patvirtintų jos naudojimą.
4. Vertinimo rezultatai, kuriame yra šie poskyriai: šeimos istorija, asmeninė istorija, įpročiai toksinės medžiagos, ligos istorija, psichopatologinis įvertinimas ir tyrimų rezultatų pateikimas taikoma.
5. Tai yra pagrindinė ataskaitos dalis, nes ekspertas pagrindžia ir motyvuoja savo techninius argumentus remdamasis moksliniais pagrindais. Šiame skyriuje aptariama gauta informacija vertinant gautus duomenis pagal psichologinę paklausą.
6. Jis atskleidžiamas aiškiai, sunumeruotai ir organizuotai išvados gautas. Jie turėtų būti trumpi.
7. Psichologas visada turi pasirašyti ataskaitą teismo ekspertizė su vardu, pavarde, kolegialiu numeriu, ataskaitos parengimo ar išdavimo data (kuri nustato laiko ir konteksto pagrįstumą).

Kai jau atsižvelgsime į skyriuje nurodytas formos ir turinio ypatybes Pirmiau, norėdami sudaryti eksperto ataskaitą, turime atsižvelgti į šiuos aspektus psichologinis:

1. Naudoti aiški ir paprasta kalba kad jame nėra per daug techninių dalykų, susijusių su psichologija ir elgesio mokslais, nes jį turėtų perskaityti kitų sričių specialistai.
2. Turi būti viskas, kas ginčijamasi moksliniai ir patikrinami įrodymai.
3. Ekspertas turi atsakyti į užduotus klausimus aiškus, glaustas ir konkretus.
4. Nepateikite nereikalingų priežasčių, dėl kurių buvo prašoma.
5. Nuoseklus, ginamas.
6. Venkite būti netikslūs pateiktuose teiginiuose.
7. Neįtraukite vertybinių sprendimų ar bet kokios asmeninės nuomonės.
8. Jums nereikėtų kelti klausimų dėl priskirtinumo ir nekaltumo, už tai atsakingas teisėjas. Ekspertas tai tik nurodo galimus psichinius pakitimus tai gali turėti įtakos tam priskirtinumui.
9. Šio tipo ataskaitos neturėtų būti naudojamos norint parodyti žinias ar žodyną. Yra apie informuoti ir atsakyti į prašymus profesionaliai. Atminkite, kad tai teisinis ir mokslinis dokumentas.

Kita vertus, Ispanijos baudžiamojo proceso įstatyme (478 straipsnis) rekomenduojama įtraukti šiuos aspektus:

• Asmens ar daikto objekto apibūdinimas to paties būdo ar būdo.
• Išsamus visų ekspertų atliktų operacijų sąrašas ir jų rezultatai.
• Išvados, kurias ekspertai suformuluoja atsižvelgdami į gautus duomenis, laikydamiesi mokslo ar meno principų ir taisyklių.

Užginčyti psichologo eksperto išvadą, tai yra, aiškiai nurodyti, kad profesionalo parengtos ataskaitos turinį, pirmiausia turime atsižvelgti, kai galime daryk. Tai galima padaryti kai yra neatitikimas dėl eksperto atlikimo tvarkos ar jo išvadų.

Norėdami tai padaryti, labiausiai rekomenduojamas metodas pateikti kontrekspertą, tai yra, kita ekspertų, kurią sukūrė kita šalis, gynyba. Jiedu susidoros su tuo pačiu objektu, todėl gali būti neutralizuoti. Norėdami tai padaryti, kiekvienas ekspertas turi apginti savo ataskaitą turimomis ir pritaikytomis mokslo žiniomis. Jei paprašysime priešpriešinio eksperto, turime minimaliai motyvuoti ir paskirti, kurie ekspertai turi tai atlikti, kad išvengtume neleistino testo. Šis iššūkis tai galima padaryti tik žodinio proceso metu.

Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.

Jei norite perskaityti daugiau panašių į Kas yra psichologinio eksperto išvada ir kam ji skirta?, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Teisinė psichologija.

• Anoniminis. Kaltinimo ekspertų liudininkų apklausos vadovas, „Blogpericial“. Atkurta iš: https://blogpericial.com/guia-impugnar-periciales-la-acusacion/#POR_QUE_MOTIVOS_PODEMOS_IMPUGNAR
• Col·legi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014) Teismo psichologinio vertinimo ir ekspertų praktikos gerosios praktikos vadovas. Atkurta iš: http://www.infocop.es/pdf/guiaforense2014.pdf
• Gónzalezas, D. & Delgado, S. (2008). Ekspertų ataskaita: priekabiavimo darbe atvejis. Darbo ir organizacinės psichologijos žurnalas (24),1. 113-124.