Nežinios rūšys ir jų savybės

Esate žmogus, kuris reguliariai lanko sporto salę ir, perskaitęs knygą apie dietas, manote, kad apie maistą jau žinote viską. Tačiau realybė yra tokia, kad jūs net nežinote, kuo skiriasi angliavandeniai ar kas yra nepakeičiamos aminorūgštys. Savo ruožtu gali būti, kad lengvosios atletikos ir apskritai sporto srityse daug žmonių, kurie bando jums parduoti treniruotes stebuklai padarys jus čempionu, net jei jūs net nežinote, kokie energetiniai mechanizmai yra susiję su gestu Atletiškas.

Jei ir toliau pateiktume šių kasdienio nežinojimo situacijų pavyzdžius, mes niekada nesibaigtume, bet kaip tiksliai galime tai apibrėžti? Šiame „Psychology-Online“ straipsnyje paaiškiname skirtingus dalykus Nežinios rūšys ir jų savybės.

Indeksas

1. kas yra nežinojimas
2. racionalus nežinojimas
3. pliuralistinis nežinojimas
4. neišvengiamas nežinojimas

nežinojimas, iš lotyniškas neišmanymas, tai yra sąlyga, kuri kvalifikuoja neišmanėlius

Į „privalomų“ žinių apimtį įtrauktos ir įstatymų žinios, kurių ignoruoti negalima. Lotyniška frazė "ignorantia legis non excuse“ sintetiškai išreiškia teisinį maksimumą dėl teisės žinojimo prezumpcijos. Savo ruožtu jo reikšmė yra „Įstatymas neišmanančiam neatleidžia“, o tai reiškia, kad daroma prielaida, kad įstatymas visada yra prieinamas piliečių bendrumui. Šis kriterijus, išskyrus kai kurias išimtis, teismų praktikoje laikomas neišvengiamu.

Toliau parodysime nežinojimo tipus ir jų ypatybes.

Nežinojimas apie temą yra apibrėžiamas kaip "racionalus", kai reikia surinkti pakankamai informacijos apie temą pagrįsto sprendimo priėmimas nusveria pagrįstą galimą naudą, kurios tikimasi iš sprendimo, ty geriausią įmanomą sprendimas. Turėdamas tokį nežinojimą, žmogus stengiasi išvengti neracionalaus laiko švaistymo, reikalingo atsakymui gauti.

Taip pat šis faktas gali turėti įtakos daugelio žmonių priimamų sprendimų kokybei, kaip ir visuotinių rinkimų atveju, kai tikimybė, kad atskiras balsas pakeis rezultatą, yra nereikšmingas

Šis terminas, kurį sukūrė Anthony Downs, Beveik visada tai yra ekonomikos srityje, ypač kalbant apie viešojo pasirinkimo teoriją. Tačiau jis taip pat naudojamas kitose disciplinose, kurios tiria racionalumą ir pasirinkimą, įskaitant epistemologija filosofijoje ir žaidimų teorija.

racionalaus nežinojimo pavyzdys

Racionalaus nežinojimo pavyzdys gali būti atvejis, kai darbdavys turi rinktis iš dviejų kandidatų, kuriems jis siūlo atlikti užduotį už 10 eurų per valandą. Laikas, reikalingas užduočiai atlikti, gali būti ilgesnis arba trumpesnis, priklausomai nuo užduotį atliekančio asmens įgūdžių. tai daro, todėl darbdavys norės surasti darbuotoją, kuris darbą atliktų kuo greičiau galima. Tarkime, kitos dienos pokalbių su kandidatais kaina yra 100 eurų.

Jei darbdavys iš pokalbių jau padarė išvadą, kad abu kandidatai užduotį atliks per 195–205 valandas, jis gali manyti, kad lengviausia išsirinkti geriausią. kandidatas pasitelkęs kokį nors paprastą paraiškos metodą, pavyzdžiui, monetos metimą, o ne išleisti 100 eurų, reikalingų norint nustatyti, kas iš tikrųjų yra geriausias šiam darbui. Taip būtų galima sutaupyti daugiausiai 100 eurų darbo sąnaudų.

Socialinėje psichologijoje pliuralistinis nežinojimas yra procesas, kuris įtraukia žmones, kai jie yra grupėje. Kiekvienas mano, kad kiti turi daugiau informacijos apie situaciją, taigi ir dviprasmiško įvykio akivaizdoje. Dėl šios priežasties žmonės stebi kitų elgesį, bandydami jį teisingai interpretuoti, galbūt neatsižvelgdami į tai, kad kiti taip pat elgiasi. Šis faktas lemia didelę neveikimo tikimybę.

Apibendrinimas yra procesas, vykstantis, kai keli grupės nariai klaidingai mano, kad jų suvokimas, įsitikinimai ar požiūris skiriasi nuo likusios grupės. Tačiau jie elgiasi kaip visi, manydami, kad kadangi visi elgiasi vienodai, nuomonės grupėje yra vieningos.

Tai yra, kadangi visi vienodai suvokia ir elgiasi taip, lyg visiškai sutiktų su kitais, kiekvienas manys, kad jis vienintelis nesutinka. Tai, savo ruožtu, sustiprins polinkis prisitaikyti, nes žmonės linkę prisitaikyti prie to, ką jie suvokia kaip sutarimą, o ne veikti pagal savo suvokimą ir įsitikinimus.

Nors nežinojimas yra tikras, pavyzdžiui, tais atvejais, kai kaltininkas nežinojo inkriminuojamos normos, tai nepateisina šios temos teisės požiūriu, nes kiekvienas pilietis turi bendrą pareigą susipažinti su jo šalyje galiojančiais įstatymais. Todėl suprantame kaip „neišvengiamą“. absoliučiai išskirtinė nežinojimo situacija kuriame dalyvauja agento subjektas.

Keletas neišvengiamo nežinojimo pavyzdžių:

• Socialinė izoliacija: tema, dėl viso socializacijos trūkumas, negalėjo žinoti apie įstatymą, kuris vėliau buvo pažeistas. Pavyzdžiui, jei žmogus metų metus gyveno izoliuotas nuo visko, be jokio kontakto su išoriniu pasauliu.
• Žemas kultūrinis laipsnis: nusikaltėlio kultūrinis lygis yra toks žemesnis nei vidutinis, kad suvokimas apie nusikalstamos veikos padarymą yra atmestas. Ši aplinkybė visų pirma pasitaiko tais atvejais, kai pažeidėjas yra užsienietis ir ką tik įstojo į visuomenę.
• Įstatymo nenuoseklumas: Kai yra visiškas teisės akto teksto nenuoseklumas, toks rimtas, kad jo apimties neįmanoma suprasti. Pavyzdžiui, kai taisyklė taip prastai parašyta, kad kyla abejonių dėl jos prasmės.
• Bloga jurisprudencinė orientacija: kai jurisprudencinė orientacija skatina neteisingai interpretuoti įstatymą ir dėl to padaryti nusikaltimą.

Tačiau reikia atsižvelgti į specialius aiškinimo įgūdžius, kuriuos turi tam tikri veikėjai. žmonių, kurie dėl savo profesijos ar kitų asmeninių aplinkybių leidžia geriau suprasti tekstą teisėkūros. Pavyzdžiui, užsieniečio įstatymų nežinojimas yra pateisinamas, jei jis neseniai gyveno teritorijoje ir yra nesupranta kalbos, prašo teisinio sektoriaus specialistų pagalbos ir vis tiek nusikalsta už tai, kad klydo patarė.

Šis straipsnis yra tik informacinis, Psychology-Online mes neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame apsilankyti pas psichologą, kuris išspręstų jūsų konkretų atvejį.

Jei norite perskaityti daugiau straipsnių, panašių į Nežinios rūšys ir jų savybės, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Socialinė psichologija.

• Akvaviva, M. (2022). Kai kojos neišmanymas yra šlykštus. Atkurta iš: https://www.laleggepertutti.it/526129_quando-lignoranza-della-legge-e-scusabile
• Brocardi (2022). Baudžiamojo įstatymo nežinojimas. Atkurta iš: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art5.html