Parama šeimai: reikšmingi įvykiai šeimos gyvenime

Svarbų vaidmenį vaidina socialinė parama sveikatos ligų procese, tiek sveikatos stiprinimo, tiek ligų prevencijos, tiek sveikimo srityse. Socialinė parama yra įvairaus pobūdžio išteklių rinkinys, į kurį šeimos gali tikėtis kasdieniame gyvenime, ypač tam tikrose situacijose. Skiriama instrumentinės, materialinės ar apčiuopiamos, informacinės ir dvasinės emocinės paramos rūšis, kuri yra labai reikalinga norint patenkinti gyvenimo reikalavimus. Šiame internetinės psichologijos tyrime mes atrasime parama šeimai reikšmingiausiuose šeimos gyvenimo įvykiuose.

Indeksas

1. Socialinė ir šeimos parama: apibrėžimas
2. Metodas, kuris buvo atliktas tiriant paramą šeimai
3. Rezultatai: socialinės paramos rūšis
4. Socialinės paramos tinklai, kuriais naudojasi šeimos
5. Bendravimo su socialiniais tinklais dažnumas
6. Diskusija
7. Išvados
8. rekomendacijos

Kalbant apie socialinę paramą, yra daugybė koncepcijų, kurios metodologiniu požiūriu apsunkina tyrimus, nes jų forma Išmatuokite jį, atsižvelgiant į teorines autoriaus sampratas, todėl nėra vienodo elementų, kuriuos vertina mokslininkai tema.

Kubos psichologas, dalyko studentas Miguel Roca savo knygoje „Socialinė parama: jos reikšmė žmogaus sveikatai“ socialinę paramą apibrėžia kaip esamus socialinius išteklius, skirtingų prigimčių, kurias individas gauna tam tikroje situacijoje, siejant su aplinka per tarpusavio santykius ir pan Jie gali būti suvokiami teigiamai arba neigiamai, darant įtaką jų savijautai ir gebėjimui dinamiškai veikti ligos akivaizdoje.1

Socialinė žiniasklaida pasirodė esanti labai efektyvus šeimai, optimizuoti savo sveikatą ir atkurti ją, kai ji pažeista. Šeimai reikalingi palaikantys socialiniai tinklai, kurie gali suteikti meilės, materialinę, dvasinę ir informacinę pagalbą.

Socialinė parama sumažina neigiamą įvykių poveikį, Paramos stoka sukelia neigiamų pasekmių šeimai, o gera socialinė parama viduje (pati šeima), taip pat išoriškai (paramos tinklai) veikia kaip sveikatos apsaugos veiksnys šeima.

Buvo atliktas aprašomasis skerspjūvio tyrimas su a stratifikuota atranka Tirta 480 šeimų, kurios bus paskirstytos 25 Ocotlán savivaldybės kolonijose. Priemonės buvo pritaikytos antrąją 2009 m. Birželio savaitę.

• Normatyviniai įvykiai buvo tiriamos: santuoka, nėštumas, vaiko gimimas, vaiko įėjimas į mokyklą, vaikas paauglys, suaugęs vaikas, išėjęs iš namų, išėjęs į pensiją, tikėjęsis sutuoktinio mirties, nutraukdamas JT šeima.
• Paranormantai: dėl suskaidymo, kuris yra laikinas ar nuolatinis šeimos nario išsiskyrimas, padidėjimas dėl vieno ar daugiau šeimos narių įtraukimo, demoralizacija, kai paveikiamos šeimos vertybės ir etiniai-moraliniai principai, svarbūs ekonominiai pokyčiai ir sveikatos problemos, kai pakenkta bent vieno nario sveikatai šeimos.

Jis buvo naudojamas Šeimos socialinės paramos testas, Ši priemonė leidžia nustatyti gaunamos paramos rūšis, šeimos dažniausiai naudojamus socialinius tinklus, jų teikimo dažnumą kontaktai su tinklais, pasitenkinimas gauta parama ir šeimos suvokimas apie galimybes naudotis parama. Naudojamas instrumentas yra šeimos vertinimo metodikoje, patvirtintoje Kubos šeimose. 2

Gvadalacharos universiteto Centro universiteto psichologijos studentai kreipėsi į šeimos branduolio galvą. La Ciénaga universitetas lankėsi namuose, kur paaiškino tyrimo tikslus ir informavo apie tai sutikimą šeima.

Duomenims analizuoti buvo naudojami aprašomieji statistikos metodai, jie buvo sutvarkyti, klasifikuoti ir analizės, naudojant absoliučius dažnius ir procentinę analizę, pateiktos lentelėse ir grafika.

Tirtose šeimose pastebėjome, kad jie gauna tam tikrą paramą, informatyvų (46 proc.), Emocinį (43 proc.), Instrumentinį (43 proc.) Ir dvasinį. (39 proc.), Gavo daug emocinio (40 proc.), Dvasinio (33 proc.), Informacinio (31 proc.) Ir instrumentinio (26 proc.) Palaikymo. Žr. 1 diagramą: Paramos tipas Socialinis)

Tirtos šeimos sulaukė labai dažnai namuose gyvenančios savo šeimos palaikymas (51%) ir iš partnerio (43%), retai, iš sveikatos įstaigų (59%), kaimynų (51%), draugų (51%), išplėstinė šeima ar gyvenimas už namų ribų (45 proc.), religinės asociacijos (40 proc.) ir socialinės paramos tinklų nebuvimas socialinės ir viešosios įstaigos (72%) ir bendradarbiai (43%), (Žr. 2 diagramą: šeimos).

Kaip dažnai šeimos užmezgė ryšius su socialinės paramos tinklais, nustatėme, kad ryšiai tarp šeimų ir tinklų buvo nedažni (53 proc.), Dažnai - 29 proc. turintys atitinkamus duomenis, kad kai kuriose šeimose kontaktas su tinklu niekada nebuvo užmegztas (13%) ir labai dažnas tik (4%), (žr. 3 diagramą: Kontaktų su tinklais dažnis socialinis).

Šiuo atveju pasitenkinimas gauta parama buvo didelis (51%). Šeimos paramą suvokia kaip gauta, atsakant į daugelio kategoriją (45%), (žr. 4 diagramą: pasitenkinimas ir suvokimas palaikant gautas).

Šeimos gavo keturias tirtos paramos rūšis, pirmiausia emocinę, paskui - dvasinę, kiek mažiau informatyviąją ir instrumentinę. Emocinė parama yra susijusi su prieraišumu tai suteikiama šeimai, todėl ji jaučiasi mylima, mylima, gerbiama kitų. Dvasinė parama, atitinkanti šeimą, skatina narių dvasinę gerovę, tai atitinka aukštą savivaldybės religingumo indeksą. Tirtoms šeimoms trūko informacinės paramos, trūko informacijos ir patarimų. Didžiausias nepakankamumas buvo instrumentinė parama, kuri paradoksalu yra labiausiai reikalinga šeimai kasdieniame gyvenime ir tai reiškia finansinę pagalbą, pagalbą teikiant paslaugas namuose, rūpinantis vaikais, ligoniais ir ligoniais senyvo amžiaus.

Cardoso M. Dž. ir kt., rodo, kad turintys socialinę paramą teigiamai veikia sveikatą. Mano, kad giliai žinoti mechanizmus, kurie sąveikauja stresinėse situacijose, suteikia veiksmingos terapijos galimybės sumažinti neigiamą netikrumo momentų poveikį sveikata.

Palaikymo tinklai

palaikymo tinklai yra žmonių ir institucijų sistemos, kurios suteikti pagalbą šeimai. Jie yra suprantami kaip socialinės paramos tinklai, šeimą palaikančios socialinės ir sveikatos įstaigos, viešąsias paslaugas teikiančios institucijos, socialinės globos, bendruomenės, politinės, religinės organizacijos, savipagalbos grupės, šeimos nariai, bendradarbiai, draugai ir netgi savieji šeima.

Dažniausiai buvo naudojami socialinės paramos tinklai, sugyventinė šeima, pora, sveikatos priežiūros įstaigos, kaimynai, draugai, kilmės šeima, religinių asociacijų ir negavo pagalbos iš socialinių ir viešųjų institucijų bei kolegų darbas. Parama šeimai ir toliau yra dažniausiai naudojama dauguma šeimų, tiek šeimos, tiek sutuoktinio ar partnerio. Šeima laikoma pagrindiniu asmens socialinės paramos tinklu, todėl pripažįstama, kad ji atlieka amortizuojančią funkciją nuo gyvenimo sukeliamų įtempių kiekvieną dieną. Tokių tinklų kaip kaimynai, tos pačios bendruomenės, draugų ir bendradarbių palaikymas buvo menkas.

Socialinės paramos nauda

Psichologas Ángel García de La Palmas kelia teigiamą socialinės paramos poveikį sveikatai, jie pateikiami dviem kryptimis. Palaikymas kaip „pagrindinis efektas“ atsiranda tada, kai socialiniai tinklai teikia teigiamą patirtį reguliariai, pateikia pakankamą informaciją, kuri suteikia teigiamą, stabilizuojantį poveikį. Kita kryptis yra „streso moderatoriaus“ palaikymas, šiuo atveju jis vaidina svarbų vaidmenį dviem skirtingais momentais, jis gali įsikišti į įvykio vertinimą, silpnindamas jo įvykį. įtemptas poveikis ir tarp streso patirties ir reakcijos pradžios, sumažinant įvykio svarbą, nuraminant taip, kad reakcija būtų nepilnametis.4

mažai įstaigų sveikatos, religinių ir kitų viešųjų įstaigų, tokių kaip socialiniai tinklai. Parodyta, kad viešosios, socialinės ir sveikatos įstaigos turi padaryti daugiau teikti pagalbą šeimoms, turinčioms programas ar užsiėmimus, orientuotus į šeimos Reikėtų pažymėti, kad šeimos ryšių su tinklais buvo nedaug.

Šeimos suvokimas

Pasitenkinimas gauta parama buvo priimtina, nors pastebima, kad beveik pusė šeimų nėra visiškai patenkintos gauta parama, todėl negalima teigti, kad šeimos patyrė visišką gerovę, susijusią su pagalba gavo.

Daugiau nei pusė šeimų gautą paramą vertina kaip nepakankamą, nes negauna reikalingos paramos. González N mano, kad esama reali parama yra tokia pat svarbi, kaip ir ta, kurią subjektas suvokia kaip galimą

Jei manysime, kad socialinės paramos tinklai yra lemiami, kad šeima galėtų sėkmingai patenkinti jų poreikius jų kasdienį gyvenimą, ypač kai jiems kyla „bėdų“, ir tai taip pat pripažįstama kaip apsauginis sveikatos šaltinis šeima. Viešosios įstaigos turi pasiekti savo socialinį vaidmenį, įgydamos ES pasitikėjimą gyventojų išlaikyti ir koordinuoti veiksmus, kuriais siekiama daugiau socialinės gerovės aukštas.

• Tyrime pripažįstama socialinės paramos svarba, sudarant socialinius tinklus platforma, skirta sušvelninti įvykių poveikį šeimos gyvenimui.
• Labiausiai gaunama parama yra emocinė ir iš šeimos tinklų. Šeimos pripažinimas svarbiu socialinės paramos veiksniu
• Tirtoms šeimoms reikia daugiau instrumentinės paramos, kuri reiškia finansinę pagalbą, pagalbą teikiant paslaugas namuose, rūpinantis vaikais, ligoniais ir pagyvenusiais žmonėmis. Šis paramos trūkumas, kurį patiria šeimos, padidina jų pažeidžiamumą.
• Labiausiai naudojamas socialinės paramos tinklas buvo šeima, likę tinklai nevisiškai atliko savo funkcijas.
• Šeimoms teikiama parama netenkino visų jų poreikių, suvokdama, kad ji nepakankama.

• Būtina išanalizuoti esamą politiką, siekiant užtikrinti socialinės paramos tinklus darant daugiau egzistuojančius veiksmingus tinklus, kuriančius nuo pažeidžiamiausių šeimų apsaugą visuomenės.
• Savivaldybė turi parengti naują politiką, kuria siekiama skatinti socialinės paramos piliečiams tinklus ir užtikrinti, kad jie tenkintų šeimos poreikius.
• Bendrijos institucijos turėtų teikti didesnę paramą ekonomiškai nuskriaustoms šeimoms, kad būtų užtikrinta didesnė apsauga.

Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.

Jei norite perskaityti daugiau panašių į Parama šeimai: reikšmingi įvykiai šeimos gyvenime, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Socialinė psichologija.

• Roca M. Socialinė parama: jos reikšmė žmogaus sveikatai. Havana: redakcija Félix Varela; 2000.
• Herrera P, González I. Šeimos gyvenimo įvykių įtakos šeimos sveikatai vertinimo metodika. Kubos žurnalas „Medina General Integral“. 2002; 18(2):169-72.
• Cardoso JM ir kt. Palaikymo šeimai įtaka esant dideliam netikrumui. Socialinių tyrimų žurnalas. 2012, Nr. 8. 28-47.
• Garcia A. Socialinė parama. Oficialiojo Las Palmaso psichologų kolegijos informaciniai lapai [internetas]. 2003 [cituota rugsėjo 22 d. 2010]; 53 (2) [apytiksliai 4p] .1-3 Prieinama: http://www.coplaspalmas.org/coplpms/index.php? option = com_content & view = category & id = 49: informaciniai lapai & Itemid = 58 & layout = numatytasis
• González N. Požiūris į literatūrą apie socialinius tinklus ir socialinė parama. Kubos psichologijos žurnalas. 2001. 18 (2).