Ar Irake ar Tanzanijoje yra daugiau gyventojų? Jūs tikriausiai atsakėte atsižvelgdami į tai, kaip greitai Irakas ar Tanzanija jums tapo žinomi. Jei pavyzdžiai yra lengvai prieinami atmintyje, manoma, kad kiti šio tipo pavyzdžiai yra bendri. Taigi, matome, kaip turime tam tikrą galimybę prisiminti turinį
Šiame „Psychology-Online“ straipsnyje mes gilinsimės į šio psichinio mechanizmo paslaptį, atradimą kas yra prieinamumo šališkumas. Sužinokite, iš ko susidaro šis šališkumas, kam jis skirtas, pagrindiniai prieinamumo šališkumo padariniai ir jo pavyzdžiai.
Indeksas
- Kas yra šališkumas prieinamumui?
- Koks yra prieinamumo šališkumas?
- Prieinamumo šališkumo poveikis
- Prieinamumo šališkumo pavyzdžiai
Kas yra šališkumas prieinamumui?
Prieinamumo šališkumas arba euristika yra polinkis vertinti įvykio dažnumą ar tikimybę ar situacija, kiek lengva sugalvoti to įvykio ar situacijos pavyzdžius. Todėl, naudojant šią euristiką, žmonėms svarbiausias veiksnys yra ne atminties turinys, o
Todėl, jei įdomu, kokia yra prieinamumo šališkumo prasmė, ją galima apibrėžti kaip psichinis trumpinys kuris yra pagrįstas neatidėliotinais pavyzdžiais, kurie ateina į galvą tam tikram asmeniui vertinant temą, koncepciją, metodą ar konkretų sprendimą. Sužinok, ką kiti pažinimo šališkumas egzistuoti.
Koks yra prieinamumo šališkumas?
Pasiekiamumo šališkumo naudojimas įrodo pagrindinį socialinio mąstymo principą: žmonės yra lėti išvesti konkrečius atvejus iš bendros tiesos, tačiau jie neįtikėtinai greitai išveda iš bylos bendrą tiesą gyvas. Prieinamumo šališkumas iš tikrųjų kyla iš žmogaus proto poreikio greitai priimti sprendimus, atsižvelgiant į savo paties praeities patirtį (tiesioginę patirtį) ar kitus (netiesioginę patirtį).
Nepaisant neveiksmingos strategijos, ji turi pranašumą perduoti patirtį tarp kartas apie svarbiausius įvykius, kad būtų išvengta jų kartojimo klaidos. Pavyzdžiui, patarlės, pasakos ir kt. Atrasti kaip pasimokyti iš praeities klaidų.
Jei įvykis daro didelę emocinę įtaką žmogaus protui, labai tikėtina, kad tai taip pat yra svarbus įvykis. Evoliucijos požiūriu prieinamumo šališkumas yra greita ir efektyvi strategija, nors ir tik iš dalies pateikti kuo geresnį atsaką, kai trūksta informacijos.
Heuristinis kognityvinis prieinamumo šališkumas taip pat paaiškina, kodėl stiprių anekdotų gali būti daugiau įtikinanti, kad statistinė informacija ir kodėl suvokiama rizika dažnai atskiriama nuo rizikos tikras.
Prieinamumo šališkumo poveikis.
Kokia galimybė priimti sprendimą? Ši prielaidos dalis, kad jei ką galima lengvai prisiminti, tai turi būti svarbu, arba bent jau svarbiau nei alternatyvūs sprendimai, kuriuos nėra taip lengva atkurti. Remiantis šia dinamika, žmonės dažniausiai orientuojasi į savo sprendimus naujausios informacijos, todėl naujausios nuomonės klaidingai sąlygojamos naujausios nuomonės žinios.
Akivaizdu, kad mūsų naivios statistinės intuicijos ir mūsų pasekmė baimės Jie vadovaujasi ne skaičiavimais ar samprotavimais, o emocijomis, atitinkančiomis prieinamumo euristiką. Tai gali sukelti per didelį svorį priskiriant patiriamai situacijai todėl, pavyzdžiui, bijokite neteisingų dalykų.
Su veiksmu susijusių pasekmių prieinamumas teigiamai koreliuoja su to veiksmo pasekmių apimties suvokimu. Kitaip tariant, kuo lengviau prisiminti kažko pasekmes, tuo labiau šios pasekmės bus suvokiamos kaip svarbesnės. Dažnai žmonės pasitiki savo įsitikinimų turiniu, jei jų reikšmė nėra abejojama dėl sunkumų jiems tenka nagrinėti aptariamą dalyką.
Prieinamumo šališkumo priežastys
Prieinamumo šališkumas yra priežastis efektyvus iracionalus elgesys vartotojų pasirinkimo galimybės. Šiuolaikiniame amžiuje žmogus gali gauti daugiau informacijos nei anksčiau, bet vis tiek daugiausia kognityvinių sprendimų priėmimo procesas, pagrįstas informacijos prieinamumu, atmintimi ir klausos.
Pavyzdžiui, vartotojas priima sprendimus dėl neadekvačios informacijos, rizikuodamas priimti blogus sprendimus ir švaistyti savo pinigus.
Prieinamumo šališkumo pavyzdžiai.
Kadangi naujienų srautas įjungtas oro avarijos Tai daugeliui lengvai prieinama atmintis, ypač po 2001 m. Rugsėjo 11 d., Dažnai laikoma pavojingiau keliauti lėktuvu nei automobiliu. Čia pateikiami šios temos šališkumo pavyzdžiai.
Rugsėjo 11-osios pavyzdžiai
2000–2001 m. Amerikiečių keliautojai turėjo 39,5 karto didesnę tikimybę žūti autoįvykio metu nei tą patį atstumą įveikę skrydžiai. Daugumai oro keliautojų pavojingiausia kelionės dalis buvo kelionė automobiliu į oro uostą.
Iškart po rugsėjo 11 d. Daugelis žmonių paliko skrydžius ir naudojosi keliais. Myersas (2001) apskaičiavo, kad jei amerikiečiai būtų nuskridę 20% mažiau nei nuvažiavę mylių, kitais metais galima tikėtis dar 800 žuvusiųjų keliuose. Šiame straipsnyje mes jums pasakysime jų reikšmę, priežastis, simptomus ir gydymą aerofobija ar skrydžio baimė.
Vokietijos tyrėjas skyrė laiko, kad patikrintų tą prognozę ir patvirtino apie 350 mirčių padaugėjimą tris paskutinius 2001 m. mėnesius, palyginti su pastarųjų penkerių metų paskutinių trijų mėnesių vidurkiu (Gigerenzer, 2004). Rugsėjo 11 dieną žuvę teroristai nužudė daugiau anoniminių žmonių nei 266 žmonės, kurie neteko gyvybės keturiuose pagrobtuose lėktuvuose.
Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.
Jei norite perskaityti daugiau panašių į Kas yra šališkumas prieinamumui, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Pažintinė psichologija.
Bibliografija
- Myersas, G. D. (2009). Socialinė psichologija. Milanas: McGraw-Hillas.
