Motyvacija sporte: teorijos, klasifikacija ir charakteristikos

Žodis motyvacija kilęs iš a Lotyniška šaknis, reiškianti „judėti“, „judėti“, prasme to, kas paskatino veikti. Taigi ji yra būsena - nuolatinė arba pereinamoji ir net sporadinė - kuriai būdingas palankus polinkis veikti. Kai kurie tyrinėtojai vartoja žodį „motyvai“, norėdami nurodyti lemiamuosius tokia būsena, o kiti vartoja abu terminus (motyvus ir motyvus) a keičiami. Šiame internetinės psichologijos straipsnyje mes analizuosime motyvacija sporte ir pamatyti visus veiksnius, darančius tam įtakos.

Indeksas

1. Motyvacijos samprata
2. Su motyvacija susijusios problemos
3. Hedonistų motyvacijos teorija
4. Instinkto teorija
5. Pirminių poreikių teorija
6. Pusiausvyros atstatymo teorija
7. Daugelio veiksnių teorija
8. Kitos teorijos apie motyvaciją
9. Motyvacijų tyrimas ir vertinimas
10. Socialinės motyvacijos svarba
11. Sportininko motyvacijos klasifikacija
12. Sporto varžybos: psichologinė analizė
13. Nesąmoningos sportininko motyvacijos

Pažymėtina, kad žodis „motyvas“ turi gana racionalų atspalvį, o terminas „motyvacija“ Visų pirma, tai rodo visos subjekto asmenybės požiūrį su aktyviųjų veiksnių persvara - emocinis Motyvacija yra mūsų elgesio varomoji jėga; Tai daugiausia ir beveik visada lemia mūsų sėkmę ar nesėkmę ta prasme, kad tai paskatina mus labiau panaudoti savo realius pajėgumus.

Todėl motyvacija yra būtina visoje žmogaus veikloje ir, žinoma, treniruotėse ir varžybose, kurios čia mus domina veikla. Su veikla susijusi motyvacija: subjekto požiūris į ją. Veiklos inicijavime ir jos vykdymo būde Dalyko pastangų laipsniu. Vertinant veiklą.

Kalbant apie veiklą, motyvacija daro įtaką:

• Tiriamojo požiūriu priešais jį.
• Veiklos inicijavime ir vykdymo būde
• Tiriamojo pastangų laipsnyje.
• Vertinant veiklą.

• Nustatykite, ar motyvai yra įgimti ar įgyti, ar yra abu.
• Nustatykite, ar priežastys yra fiziologinės, psichologinės ar socialinės, ar jos gali kilti iš visų trijų šaltinių.
• Nustatykite, ar šalia sąmoningų yra nesąmoningos motyvacijos.
• Nustatykite, ar jie paprasčiausiai siekia malonumo ir vengia skausmo, ar yra ir kitų sudėtingesnių veiksnių.

Galų gale, ko mes ieškome, yra žinoti, kas yra veiksniai, lemiantys ir valdantys žmonių elgesį. Šiuo atžvilgiu buvo pateiktos įvairios interpretacijos, kurių sintezė paskatins mus patikslinti ir suprasti sportininko motyvaciją.

Ši senovės kilmės teorija tai išreiškia žmogaus elgesys yra sumažintas iki malonumo ieškojimo ir skausmo vengimo, kaip skausminga ar nemalonu. Tai yra, žmogaus elgesys yra struktūrizuotas pagal malonumo - skausmo, panašaus į nemėgstamumą, antitezę.

Nors malonumas ir skausmas yra bendros motyvuojančios jėgos, individualias patirtis gali pakeisti šias bendras reakcijas. Be to, įprastu reljefu ir vietovėmis galimas priešingų veiksnių grįžtamumas arba sambūvis. patologinis: šią savybę - taip dažnai pastebimą - Šveicarijos psichiatras pavadino ambivalencija Bleuleris.

Bet kuriuo atveju šis motyvacijos sumažinimas dviem unikaliais šaltiniais tai per daug paprasta. Žmogaus elgesio sukėlėjai persipina ir suformuoja sudėtingą audinį, kuris daug kartų mus net glumina. Be to, gali kilti klausimas, kokiu konkrečiu būdu kiekvienas žmogus linkęs į malonumą ir pasitenkinimą ir išvengti to, kas yra skausminga ar nemalonu. Sportininkas gali mielai patirti fizinį nepriteklių, kad pasiektų sėkmę, arba pripažinti ir patvirtinti jo trenerį. Tai tik pavyzdys, tačiau panašius atvejus galėtume padauginti.

Mes patvirtiname, kad žmogaus elgesį dažniausiai valdo įgimti veiksmo modeliai (instinktai), kurie iš esmės leidžia jai išgyventi, suteikiant galimybę efektyviau susidoroti su aplinkos elementais. Taigi, pavyzdžiui, sakoma, kad žmogus linkęs pabūti su kitais dėl savo kruopštaus instinkto arba kad jis žaidžia dėl savo žaismingo instinkto.

Kaip sako Werneris Wolffas, „instinkto terminas reiškia neišmoktą motyvą ar įgimtą polinkį, ir jis vartojamas labai miglota prasme. L. tyrimai 1924 m. Bernardas parodė, kad psichologai instinkto sąvoką pritaikė maždaug 6000 veiklų. Tačiau tyrimai parodė, kad įgyjama daugybė psichinių reakcijų, vadinamų instinktais. Vadinamasis instinktyvus kačių ir šunų priešiškumas neatsiranda, jei jie auginami kartu. Etnologiniai tyrimai parodė, kad daugelis instinktų yra kultūriškai sąlygotos reakcijos. Kai kuriose kultūrose vaikų auklėjimu rūpinasi tėvas.

Kita vertus, psichoanalitiniai stebėjimai paskatino pakeisti griežtą ir mechanizuotą instinktų mozaikos schemą por psichinės energijos dinaminės transformacijos teorija. Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad „kovos instinktas“ dažnai yra nusivylimo rezultatas; kad „valdžios instinktas“ gali būti kompensacija tarp nepilnavertiškumo jausmo. Ir kad tam tikros baimės ir nerimas yra seksualinių impulsų virsmai. Todėl instinktų teorijos nepakanka paaiškinti visas žmogaus elgesio atmainas.

Jame teigiama, kad žmogaus elgesį galima priskirti nedaugelio egzistavimui pirminiai poreikiai ar raginimaiir kad visus veiksmus galiausiai galima sumažinti patenkinant fiziologinius poreikius, pvz., alkį, troškulį, maistą ir seksualinį apetitą. Šioje teorijoje yra du pagrindiniai niuansai: variantas patvirtina, kad šie pagrindiniai poreikiai yra sąmoningi ir puikiai atribojami.

Kitas variantas (psichoanalizė) pabrėžia nesąmoningus mechanizmus ir seksualinių motyvų svarbą. Šis fiziologinis požiūris sukėlė daug kritikos. Pavyzdžiui, pastebima, kad žmogus yra linkęs vykdyti tam tikrą veiklą dėl pačios veiklos. Panašu, kad žaidimas, manipuliavimas daiktais ir tyrinėjimas nėra susijęs tik su visceraliniais poreikiais. Be to, ši teorija žmogų laiko savotiška inertiška mašina, kuri prasideda iškilus visceraliniams poreikiams.

Jį suformulavo patranka, kuris pristatė homeostazės sąvoką - mechanizmą, kuriuo kūnas bando išlaikyti savo vientisumą, subalansuodamas vidines adaptacijas pagal dirgiklius. Jame teigiama, kad atsiradus disbalansui organizmas pradeda veikti savo reguliavimo mechanizmais, kad grįžtų į pusiausvyros būseną. Be abejo, yra žmogus „Savireguliacijos“ mechanizmas, tiek fizinėje, tiek psichologinėje sferoje, kuria jis bando atkurti ar išlaikyti pusiausvyrą.

„Aš“ gynybos mechanizmuose turime pavyzdį: kompensacija (kurios dėka nusivylęs subjektas vienu savo gyvenimo aspektu siekia išsiskirti kitu); sublimacija (nukreipianti žemesnes tendencijas į aukštesnes) ir kt. Tačiau ir nepaisant neabejotino šių mechanizmų egzistavimo, ne visus žmogaus elgesio aspektus galima paaiškinti tokiu polinkiu atkurti pusiausvyrą. Pats Cannonas pripažino, kad labai dažnai žmogus atlieka veiksmus, kurie tiksliai sugadina tą pusiausvyrą.

Žmogaus elgesio sudėtingumas paskatino daugelį tyrinėtojų sukurti a daugiamatė teorija. Pavyzdžiui, Murray ir McDougall pabrėžė socialinių motyvų vaidmenį, į kurį įeina griguliškas polinkis (sąjunga su kitais žmonėmis), agresyvus (kova su kitais), dominavimas, tyrinėjimas (smalsumas, žinių troškimas), ir kt.

Šios teorijos remiasi „Allport“ suformuluota „funkcinių impulsų autonomijos“ koncepcija, o tai reiškia, kad impulsai tampa nepriklausomi nuo jų fiziologinio pagrindo. Galime pridurti, kad motyvaciniai veiksniai yra dvilypiai. Pavyzdžiui, polinkis dominuoti ir polinkis pasiduoti; į valdžią ir skrydį; agresijai ir apsaugai. Kai susiduria su kliūtimi, vieni žmonės daro viską, kad ją įveiktų, tačiau kiti pasiduoda ar pasitraukia.

Pasak Nietzsche, valia valdžiai yra viena pagrindinių žmogaus tendencijų, ir Adleris patvirtino, kad dominavimo tendencija yra vienas iš pagrindinių žmogaus elgesio motyvų ir kad nusivylęs ar nukrypęs tai gali sukelti emocinį sukrėtimą. Tendencija įveikti kliūtis ir išsiskirti ar dominuoti galima pastebėti sportuojant, o tai sukuria kliūtis dirbtinis, suteikiantis galimybę išreikšti šias tendencijas (vėliau mes konkrečiai pamatysime Sportas).

Galimybių teorija

Jame teigiama, kad tiriamasis yra motyvuotas daryti tai, kas atitinka jo galimybes. Ši teorija yra susijusi su naujesniu požiūriu, kuriame pabrėžiamas „realizavimo“ poreikis, kaip labai svarbi žmogaus elgesio motyvacija.

Elgesio varikliai pagal Lerschą. P. Lerschas

Savo nuostabiame darbe „Asmenybės struktūra“ jis išsamiai analizuoja veiksnius, lemiančius mūsų veiksmus. Tendencijos - jis tvirtina - yra tos, kurios sielos gyvenimą pradeda judėti. Sielos gyvenimas, kaip ir visas gyvenimas, yra nukreiptas į būties galimybių realizavimą: vystymąsi, išsaugojimą, konfigūraciją. Tendencijos yra nukreiptos į vis dar neegzistuojančią būseną ir visada yra gyvenimo kryptimi ir konfigūracija. Kiekviena tendencija išgyvenama ypatingai subjektyviai.

Kiekvienoje tendencijoje mes jaučiame trūkumų, būtinybės būseną, kad mes norime įveikti; Taip yra alkio, troškulio ir pagarbos poreikio, valdžios troškimo, sentimentalių ar metafizinių poreikių atveju. Būtinybės samprata apibendrina ir neapibrėžtą pagrindinį tonalumą, apibūdinantį visas tendencijas.

Be to, tendencija prognozuojama į ateitį, ji turi tikslą, kurį reikia pasiekti, nors kartais subjektas tai suvokia tik tamsiai ir difuziškai. Lerschas išskiria impulsų ar tendencijų seriją: impulsas veiklai pagal pačią veiklą, pagal savo funkcinę vertę; įvertinimo poreikis; potraukis žinomumui; sambūvio poreikis; valdžios troškimas: noras žinoti; impulsas kūrybai; ir kt.

Mes pacituosime 3 dažnai naudojami tyrimo metodai ar terminai ir motyvacijų vertinimas:

1. Tiesioginiai tiriamųjų pranešimai apie jų požiūrį, jausmus ir kt. tam tikros veiklos atžvilgiu.
2. Išbandykite darbus ir projektines technikas.
3. Grąžinimo tyrimas skirtingomis sąlygomis ir aplinkybėmis. Tai yra labai efektyvi procedūra, nors jai reikalingi materialiniai ir laiko apribojimai.

Kai kurie motyvacijos sąlygos kurie buvo naudojami daugelyje tyrimų, yra šie:

• Būdingas susidomėjimas veikla.
• Paskatos simbolinių prizų pavidalu.
• Piniginės paskatos.
• Patvirtinimo žodžiai. Žodiniai dirgikliai.
• Stebėtojų dalyvavimas skirtingomis sąlygomis.
• Konkurencinės situacijos tarp įvairių dalykų.
• Siūlomi pasiūlymai apie veiklos svarbą.
• Cenzūra, nepritarimas, nesėkmės siūlymas.

The socialinė motyvacija yra svarbūs veiksniai žmogaus elgesio. Didelę dalį žmogaus pastangų lemia jo noras pasiekti kitų pripažinimą ir pritarimą, noras išsiskirti, pasiekti „statusą“, vengti kritikos ir pan.

Matėme, kad hedonistinės teorijos, instinktai ir fiziologiniai poreikiai yra nepakankami dėl įvairių priežasčių. Pusiausvyros atkūrimo teorija ir galimybių teorija yra vertingos kaip pagrindas daugiau ar mažiau sistemingai klasifikuoti tendencijas žmogus. „Lersch“ klasifikacija ir kiti panašūs yra bandymai konkrečiai išvardyti pagrindiniai varikliai, kuriais vadovaujamasi žmogaus elgesyje. Šiose klasifikacijose labai svarbi socialinė motyvacija, nepamirštant ir fiziologinių poreikių.

Socialinė motyvacija kartais yra persipynusi su tomis, tačiau kartais jie įgyja savarankišką pobūdį. Vieni iškyla kaip visuomenės primetimas, o kiti - kaip individo poreikis santykyje su socialine aplinka. Sporte socialinė motyvacija turi vienintelę reikšmę. Be to, analizuojant sportininko motyvaciją, negalima ignoruoti socialinio konteksto.

Žemiau pateiksime kai kuriuos socialinės motyvacijos pavyzdžiai

Į. Kultūrinės aplinkos įtaka

Kultūrinė aplinka yra labai svarbi, nes ji tarnauja asmeniui kaip atskaitos sistema vertinant veikla, susijusi tiek su hierarchija, kurią visuomenė jiems priskiria, tiek su jų pačių galimybėmis ir derlius. Pavyzdys: visuomenėje, kurioje sportas yra vertinamas ir palaikomas, tam skirs daugiau vaikų ir jaunuolių.

B. Konkurencija ir bendradarbiavimas

Tiek konkurencija, tiek bendradarbiavimas turi motyvacinį poveikį. Akivaizdu, kad tarp jų yra priešprieša. Šis prieštaravimas gali persmelkti visą visuomenę, kaip pabrėžė Robertas Lyndas, nurodydamas tą visuomenę vertina individualizmą, geriausiųjų triumfą, tačiau tuo pat metu pabrėžia solidarumą ir bendradarbiavimą. Kai kurių nuomone, sportas gali sudaryti taiką, leidžiant kovoti, kurios ribas ir smurtą nukreipia taisyklės. Vėliau atliekame psichologinę varžybų analizę; Mes taip pat palietėme šią temą, kalbėdami apie sociologines sporto funkcijas.

C. Prestižo paieškos ir socialinės padėties gerinimas.

Tai yra svarbi žmogaus elgesio motyvacija. Šiandieninėje visuomenėje jis tapo aštresnis ir yra glaudžiai susijęs su konkurencijos tendencijomis.

D. Stebėtojo įtaka.

Įrodyta, kad stebėtojų buvimas gali turėti įtakos subjekto vykdomai veiklai, keičiant tiek vykdymą, atlikimą, tiek požiūrį. Ši įtaka gali būti teigiama arba neigiama ir priklauso nuo:

• Iš temos. Amžius; lytis; asmenybė; socialinio patvirtinimo poreikis (didelis ar mažas); įgūdžiai ir žinios apie veiklą; ankstesnė patirtis vykdant veiklą viešai.
• Iš stebėtojų. Kiekis; požiūris; afektiniai santykiai su stebimu subjektu; lytį pastarojo atžvilgiu.
• Apie užduoties pobūdį ir sudėtingumą.

Net neutralus požiūris į stebėtojus sukelia subjekto veiklos pokyčius. Patvirtinantys teiginiai daro teigiamą įtaką. Priešiškas ar nepritariantis požiūris vieniems daro teigiamą poveikį, o kitiems - neigiamą poveikį. Stebėtojai daro didesnę įtaką asmenims, kuriems reikalingas didelis socialinis pritarimas, taip pat asmenims, kuriems būdingas didelis nerimas. Tiriamieji, turintys didesnių įgūdžių ir patirties atliekant užduotį, yra mažiau jautrūs stebėtojų įtakai. Svarbu ir tai, kad tiriamasis turi patirties vykdant veiklą viešai.

IR. Kita socialinė motyvacija.

Apdovanojimai, piniginės paskatos, įsitikinimas dėl veiklos svarbos, grupės įtaka ir kt.

Sintetindami daugelio stebėjimų ir tyrimų rezultatus, galime nurodyti, kaip tai padaryti pagrindinės sportininko motyvacijos Sekantis:

• Susidomėjimas ir savaiminis sportinės veiklos skonis. Iš to kylantis malonumas.
• Skonis intensyviam fiziniam krūviui.
• Poilsio poreikis, veiklos pakeitimas, siekiant kompensuoti kasdienio darbo, pabėgimo įtampą.
• Noras gerai fiziškai išlaikyti, išsaugoti ar pagerinti sveikatą.
• Noras pasiruošti kitai veiklai sportuojant.
• Noras priklausyti grupei, reikia sugyventi socialiniuose santykiuose su bendrais tikslais.
• Polinkis patirti konkurencijos keliamą jaudulį.
• Noras laimėti, pademonstruoti jėgą ir įgūdžius. Noras savęs patvirtinti ir tobulėti. Malonumas įveikiant kliūtis.
• Šlovės, populiarumo, pripažinimo ir socialinio pritarimo troškimas. Tam tikrais atvejais tai dažniausiai lemia norą gauti tam tikrą ekonominį pranašumą per sportinę sėkmę.

Tai tikslu turėkite omenyje šiuos dalykus:

• Motyvacijos turi būti vertinamos atsižvelgiant į socialinį kontekstą ir kultūrinius parametrus.
• Tarp sporto disciplinos tipo ir motyvacijos yra ryšys.
• Motyvacijos labai skiriasi priklausomai nuo sporto formų (rekreacinės, higieninės, terapinės, vidutinio ar aukšto konkurencinio lygio). Akivaizdu, kad savaitgaliais žaidžiančių tenisą ar golfą motyvacija nėra tokia pati atsipalaiduoti ar išsiblaškyti, ir tie, kurie yra kruopščiai apmokyti, kad pasiektų rezultatų maksimaliai.
• Aukšto lygio sporte vyrauja socialinė motyvacija. Žemesniame lygyje yra labiau būdingas skonis.
• Tarp sėkmės ir motyvacijos yra glaudus ryšys. Tai savo ruožtu turi įtakos sportinės karjeros trukmei. Motyvacija prisideda prie sėkmės ir tai yra naujų motyvacinių jėgų generatorius.
• Turime paaiškinti, kad be sąmoningos motyvacijos yra ir nesąmoningos motyvacijos. Jais remsimės vėliau, kalbėdami apie psichologinius sporto varžybų aspektus.

Noras konkuruoti yra bendra žmogaus tendencija. Kai kurie mano, kad ši tendencija yra įgimta ir kyla iš vadinamojo „savisaugos instinkto“, kad vėliau taptų nepriklausoma. Tačiau atrodo, kad antropologiniai tyrimai rodo, kad šią tendenciją sąlygoja sociokultūriniai veiksniai.

Konkurencinė tendencija apima norą įveikti kitus, pasisekti, išsiskirti, pademonstruoti savo pranašumą.

Neabejotinai varžybos yra vienas iš pagrindinių sporto komponentų ir yra priemonė, kuria sportininkas naudoja savo tendencijas išreikšti ir įgyvendinti.

Sporto varžybos turi šias savybes:

• Tai paprastai emocinis.
• Konkurso idėja reiškia idėją laimėti. Akivaizdu, kad sportininkas varžosi dėl pergalės. Tai, kad jam ne visada pavyksta, taip pat galimas požiūris į pralaimėjimą yra susijusios problemos ir nepaneigia pirmojo teiginio. Sportininkas siekia sėkmės ir pasiekti maksimalų rezultatą. Aukšto lygio varžybų sporte stengiamasi griežtai fiziškai, techniškai ir psichologiškai pasirengti individualių galimybių riboms. Konkurentas stengiasi įveikti varžovą, prekės ženklą, kliūtį ir įveikti save, įveikti save.
• Sporto varžybos yra dirbtinė ir simbolinė situacija. Jam taikomos taisyklės, kuriomis vadovaujamasi ir bandoma atimti galimą žalingą poveikį, stabdant smurtą.
• Sakėme, kad sportininkas varžosi dėl pergalės. Bet verta paklausti: "už ką laimėti?" Tai gali būti pats pergalės malonumas, parodyti jos vertę sau ir, einant toliau, kitiems. Kai kuriais atvejais yra išorinis motyvas: per sportinę sėkmę pasiekti tam tikrą tiesioginį ar netiesioginį pranašumą. Tai pamatėme studijuodami sportininko motyvaciją.

Nemanykite, kad sporto varžybos skiriasi nuo varžybų skirtingais gyvenimo atvejais. Pastaruoju atveju taip pat yra konvencijų: politikoje, diplomatijoje ar versle dažnai kalbama apie „žaidimo taisykles“; Nors pabaiga nėra pati konkurencija - kadangi siekiama išorinio tikslo, kartais taip pat atsitinka taip, kad siekiama laimėti vien tik laimėjimo faktu.

Pabaigę viską, ką pasakėme apie sportininko motyvaciją, mes kalbėsime apie nesąmoningos konkurencinio elgesio motyvacijos. Šio tipo motyvacijos vaidmenį pabrėžė daugelis psichologų, dėl kurių varžosi yra gynybos mechanizmas, pasireiškiantis dviem funkcijomis: agresyvus išsiskyrimas (katarsis) ir kompensaciją. Taigi, pasak Antonielli, „sporto situacija tiriamajam turi katartinę prasmę, nes ji jį išvaduoja jo agresyvus užtaisas, leidžiantis į sveiką agonizmą, praranda visus pavojaus elementus ir asocialumas; Tai taip pat turi kompensacinę prasmę, nes suteikia sportininkui pasitenkinimą, kurio reikia jo psichinei ekonomikai ir kuris dažnai būna nusivylęs kasdieniame gyvenime; konkurencija yra sukonfigūruota kaip gynybos mechanizmas “.

Šis aiškinimas sutampa su Cannon pusiausvyros nustatymo teorija. Susidūręs su agresyvumo pertekliumi, kuris kelia grėsmę psichinei subjekto pusiausvyrai, jis nesąmoningai siektų pašalinti šį perteklių; susidūręs su nusivylimu kasdieniame gyvenime, jis siekė kompensacijos už sportinę sėkmę. Nesąmoninga motyvacija, siekianti kompensacijos ir katarsio, paskatintų subjektą sportuoti.

Norėdami patvirtinti šią hipotezę, buvo atlikta daugybė tyrimų ir patirties, tačiau jų rezultatai yra prieštaringi.

Prieš tęsdami šį aspektą, turime nurodyti: skirtumas tarp to, kas paprastai vadinama „stūmimu“, ir agresyvumo. „Stūmimas“ reiškia užsispyrimą, didelį norą pasisekti, entuziazmą, viską, kas įmanoma, ir pan. Kita vertus, agresyvumas tam tikra prasme yra griaunanti jėga; tai apima smurtą ir, atrodo, išeina iš giliausių asmenybės sluoksnių; Siekiama smurtinio ir neatsargaus sunaikinimo kliūčių, prieštaraujančių objekto dizainui. Agresyvus individas visada yra silpnas subjektas arba tas, kuris turi gilų konfliktą savo asmenybėje; jo agresyvumas yra hiperkompensacija už jo silpnumą ar baimę.

Tyrimai ir rezultatai

Tarp patirties, kurios rezultatai, atrodo, patvirtina Antonelli tezę, galime paminėti šiuos du:

Psichiatras Menningeris teigia, kad, remdamasis savo patirtimi, varžybiniai žaidimai yra vertinga psichinių ligonių terapijos papildoma priemonė. Stounas, dirbdamas su regbio komanda, nustatė, kad agresyvumo lygis žaidimo sezono pabaigoje sumažėjo.

Priešingai tezei patvirtinama, kad konkursas, vietoj agresyvumo galite tai išprovokuoti, atsižvelgiant net į kraštutines ribas. Kaip pavyzdys, be kita ko, pateikiamas smurtinės agresijos prieš oponentus ar teisėjus atvejis. Teigiama, kad yra susvetimėjimo reiškinių, įrodančių, kad sportinė veikla ne visada gali būti aiškinama taip katarsio pasireiškimas, išlaisvinantys asocialius impulsus, pridurdamas, kad konkurencija pati savaime veda priešiškumas. Husmanas, dirbdamas su boksininkų grupe, tyrė agresyvumo lygį atlikdamas teminį suvokimo testą ir nustatė, kad po kovos jis buvo aukštesnis.

Taigi, kaip minėjome anksčiau, patirčių rezultatai yra prieštaringi. Taigi turime pripažinti, kad yra įvairių tipų reakcijos į sportininkus. Kai kurie priešininke mato kliūtį, kur iškrauna savo agresyvumą; tai yra elgesio pablogėjimo subjektai, kurie sutelkia veiklą į save, pasireiškia narcisizmo simptomais. Kiti varžovą mato kaip bendradarbį, ieškant tobulumo; jo sportinė veikla yra socialiai orientuota.

Taip pat atkreipkite dėmesį į skirtumai pagal sporto rūšį, atsižvelgiant į tai, ar tai individualus, ar komandinis sportas, ir, antra, kiekvienos sporto specialybės pobūdį. Bet kokiu atveju akivaizdu, kad tam tikra agresyvumo dozė yra konkurencijos komponentas, nesvarbu, ar tai yra gamybos veiksnys, ar galimybė ją paleisti. Taip pat turime atkreipti dėmesį į tai, kad kai kurie treneriai skatina agresyvumą ir priešiškumą savo žaidėjų varžovams, kaip dar vieną varžybų sėkmės veiksnį.

Mes tai kartojame sporto varžybos yra paprastai emocinė situacija ir kaip toks jis atskleidžia kiekvieno dalyko tendencijas. Prie šios individualios tendencijų išraiškos reikia pridėti nepaprastą atstovaujamų socialinių veiksnių įtaką dėl įtakos, darančios įtaką sporto situacijai ir galinčios paaštrinti tendencijas agresyvus.

Bet koks papildomas dirgiklis yra subjektyvių reakcijų grandinės, kurios likimas gali turėti du, generatorius kryptys: kaip progreso veiksnys arba kaip didesnio emocinės įtampos kaupimosi priežastis, taigi ir regresija. Šie du reakcijos tipai priklauso nuo psichinio subjekto organizavimo ir socialinių sąlygų.

Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.

Jei norite perskaityti daugiau panašių į Motyvacija sporte: teorijos, klasifikacija ir charakteristikos, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Socialinė psichologija.