Tieksme uzskatīt par patiesību seno vai mūsdienu orākulu vārdus psiholoģijā ir pazīstama kā Forera efekts vai Barna efekts. Psihologi to definē kā ticības faktu, ka daži apgalvojumi mūs raksturo personīgi, kaut arī patiesībā tie ir piemērojami daudziem indivīdiem, jo patiesībā tie ir neskaidri un vispārējs. Ar šo psiholoģijas tiešsaistes rakstu mēs centīsimies labāk izprast Forer vai Barnum efekts, kas tas ir, un daži piemēri kas to raksturo.
Phineas Taylor Barnum Viņš dzimis 1810. gada 5. jūlijā Amerikas Savienotajās Valstīs un bija lielisks cirka uzņēmējs, īpašnieka un cirka direktors ar nosaukumu "Lielākā izrāde pasaulē". Viņš ir slavens ar to, ka ir labs sava laika publicists, a pūļa manipulators, līdz aprakstot sevi kā lielu mistifikatoru. Viņa cirks bija slavens, jo ikviens varēja atrast kaut ko jautru: atrakcijas, ko viņš piedāvāja izrādē, bija tik daudz un dažādas, ka visiem bija kaut kas piemērots.
Izteicienu Barnum effect radīja Pāvils Meils, kurš 1950. gados bija izveidojis pētījumi par institūtos izmantoto psiholoģisko testu derīgumu psihiatriskā. Viņš psihiatru un klīnisko psihologu ziņojumos bija atklājis tādu izteicienu biežumu kā "
Pēc tam šo izteicienu izmantoja, lai apzīmētu ne tikai testa rezultātus, bet arī testa rezultātus. astrologu, grafologu, psihoanalītiķu, morfopsihologu, numerologu izteikumiutt. pamatojoties uz to pašu principu. Pat mūsdienās psiholoģiskā prakse (arī tā, kas šķiet zinātniska) ļoti lielā mērā izmanto Barnum efektu; neizsmeļams imposteru veiksmes avots.
Forera vai Barnauma efekts, ko dēvē arī par personiskās validācijas kļūdu, sastāv no Ticiet, ka apraksts precīzi atbilst jūsu personai, kad realitāte ir vispārējs skaidrojums tas varētu pielāgoties daudzām situācijām un būt konsekvents ar daudziem cilvēkiem.
Forera vai Barnuma efekts ir bijis daudzu eksperimentu priekšmets, kas visus ved vienā virzienā, un viens no visvairāk citētajiem ir Forer (tāpēc Barnuma vietā dažreiz tiek runāts par Forera efektu): tas psiholoģijas skolotājs pēc tam, kad viņi bija pakļauti testiem, 39 saviem Kalifornijas universitātes studentiem sniedza viņu personības analīzi. Patiesībā viņš katram no viņiem uzdeva to pašu horoskopa tekstu, kas atrodams populārā žurnālā. Katrs no studentiem tika uzaicināts spriest par attiecību pareizību skalā no 0 līdz 5, kur 5 bija “izcils” un 4 - “labs”; vidējais rādītājs bija 4,26.
Praktisks Forera vai Barnuma efekta piemērs ir atrodams ar horoskopiem: divpadsmit notikumu veidi psiho-fizisks, pa vienai katrai zodiaka zīmei, kas ir pietiekami, lai aprakstītu miljardiem cilvēku pasaulē. Ikviens var izlasīt horoskopu un domāt, ka tas bija pamatots un diezgan precīzi, un pēc tam atklājot, ka viņš ir izlasījis nepareizas zodiaka zīmes norādes. Nu, horoskopi izmanto tieši attiecīgo efektu, tas ir, tendenci, ka mums ir jāpieņem neskaidri apraksti, it kā tie būtu pielāgoti mums.
- Pīters Gliks un viņa līdzstrādnieki no 200 studentu grupas vecumā no 15 līdz 18 gadiem atklāja, ka astroloģijas skeptiķi, kurus viņi saņēma no domājama astrologa glaimojošs apraksts Viņu personība mainīja domas un domāja, ka varbūt šajā "zinātnē" ir kaut kas interesants vai patiess.
- Lai Barnum profils būtu plaši pieņemts, tam nav jābūt veic prestižs ekspertsIlinoisas universitātē veiktajā eksperimentā vienu studentu grupu pārbaudīja cienījams profesors, bet otru - psiholoģijas students. Pēc "analīzes" saņemšanas studenti tika uzaicināti spriest par viņu piemērotību, izmantojot skalu no 0 līdz 5; vidējais rādītājs bija 4,38 pirmajam un 4,05 otrajam.
Šis garīgais slazds, šķiet, izskaidro, kāpēc tik daudzi cilvēki uzskata par pašsaprotamu, ka astrologu, burvju mākslinieku, kartogrāfu, grafologu un redzētāju prognozes ir tik precīzas; mēs faktiski izgatavojam vienu izmēru, kas der visām kleitām. Šādu efektu izraisa psiholoģisko mehānismu kopums:
- Mēs vēlamies ticēt labajam par sevi. Viens no Forer efekta cēloņiem ir vēlēšanās (tas ir, apsvērt to, ko kāds gribētu, lai tā būtu patiesība) Pašapmāns un iedomība liek mums pieņemt novērojumus, ka citi (vai horoskops) par mūsu raksturu, jo mēs vēlamies, lai šie novērojumi būtu patiesi, domājot, ka tie attiecas tikai uz mums paši.
- Mums ir vajadzīgs viss, lai būtu skaidrojums. Mums ir tendence atrast skaidrojumu un nozīmi lietām, pat ja nozīme ir neskaidra, vispārēja un dažreiz pretrunīga.
- Kad mēs kaut kam ticam, mēs meklējam piemērus, lai to apstiprinātu. Piemēram, ja tie, kas dzimuši zem jebkuras zodiaka zīmes, definē sevi kā "kritiski pret sevi", jebkuram no viņiem ir viegli jāveic paškritika; ir kognitīvs process, kas pazīstams kā apstiprinājuma neobjektivitāte, kas liek cilvēkiem pieņemt informāciju, kas apstiprina viņu pārliecību, noraidot citus. Ņemot vērā iepriekš pieredzēto situāciju daudzveidību, pieņemto uzvedību un to dažādību iespējamās interpretācijas, ir viegli atcerēties konkrētas ilustrācijas, kas "apstiprina" iezīmes un tendences jautājumā.
- Mēs ticam tam, kam tic citi. Kopumā, ja Forer vai Barnum efektu izmanto kāds, kuru uzskata par autoritāti un kuram seko liels skaits cilvēku, masu uztvere: "Ja citi tam tic, tam jābūt patiesībai."
- Mēs vēlamies visu uzzināt ātri un viegli. Prāta slazdu virkne, kas diemžēl darbojas arī pateicoties vēlmei pēc vieglām atbildēm un nevis tērēt laiku un enerģiju, lai pilnībā izprastu situāciju visā tā sekas.
- Mēs sevi labi nepazīstam. Īpaši jutīgi pret Forera vai Barnuma efektu ir tie, kuri dedzīgi vēlas sevi pazīt, tie, kas ir uzticīgi, tie, kas šaubās par sevi un pievēršas psiholoģijai. Tomēr lielākā daļa no mums uzskata, ka mēs viegli varam atrast sevī neapzinātas psiholoģiskās iezīmes vai tendences.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
