Personības teorijas psiholoģijā: Ezenkens un citi temperamenta teorētiķi

Hans Eysenk ir viens no lielākajiem personības un temperamenta teorētiķiem 20. gadsimta otrajā pusē

Temperaments ir tas aspekts personība ka (teorētiski) tā ir balstīta uz ģenētiku, ka jūs esat ar to dzimis; vai nu no dzimšanas, vai pat agrāk. Tas nenozīmē, ka temperamentīgā teorija saka, ka mums nav mūsu personības aspektu, kas būtu iemācīti. Viņš vienkārši koncentrējas uz “dabisko” un atstāj “kopšanu” citu teorētiķu ziņā.

Mēs vēlamies veltīt šo rakstu Psiholoģija-Online Ezenkens un citi temperamenta teorētiķi.

Indekss

1. Hans Eyesenck: Biogrāfija
2. Hans Eysenk teorija un personības tests
3. Eysenk personības teorija: neirotisms
4. Saikne starp neirotismu un ekstraversiju-introversiju
5. Psihotiskais un Lielā piecnieka modelis
6. Eizenkas personības teorijas kritika
7. Eyesenck: Grāmatas
8. Personības teorijas - citas teorijas
9. Citas temperamenta teorijas
10. Personības teorijas paralēli Eysenk

Hans Eysenck dzimis Vācijā 1916. gada 4. martā. Viņa vecāki bija aktieri, kuri izšķīrās, kad viņam bija tikai divi gadi, tāpēc Hansu audzināja vecmāmiņa. Viņš nāca no mājām, kad viņam bija 18 gadu, kad nacisti nāca pie varas. Kā jūdu līdzjūtējam viņa dzīvība bija apdraudēta.

Anglijā viņš turpināja izglītību un 1940. gadā Londonas Universitātē ieguva bakalaura grādu psiholoģijā. Otrā pasaules kara laikā viņš kā psihologs palīdzēja ārkārtas slimnīcā, kur izmeklēja psihiatrisko diagnožu precizitāti. Šo pētījumu rezultāti novedīs viņu pie tā, ka viņš visā mūžā izraisīs antagonismu pret klīniskās psiholoģijas galveno virzienu.

Pēc kara viņš sāka pasniegt Londonas universitātē, apvienojot to ar savu iekļaušanu kā Psihiatrijas institūta psiholoģijas departamenta direktors, saistīts ar Betlēmes karalisko Slimnīca. Ezenks ir sarakstījis 75 grāmatas un aptuveni 700 rakstus, kas viņu ir atzinis par vienu no ražīgākajiem psiholoģijas rakstniekiem. Viņš aizgāja pensijā 1983. gadā un turpināja rakstīt līdz nāvei 1997. gada 4. septembrī.

Eizenkka teorija galvenokārt balstās uz psiholoģija un ģenētika. Lai gan viņš ir biheiviorists, kurš apsver iemācītie ieradumi kā kaut ko ļoti svarīgu tā uzskata, ka mūsu atšķirības personībās izriet no mūsu iedzimtā mantojuma. Tāpēc viņu galvenokārt interesē tas, ko parasti sauc par temperamentu.

Eysenck, protams, ir arī pētījumu psihologs. Viņa metodes ietver a statistikas paņēmiens, ko sauc par faktoru analīzi. Šis paņēmiens no liela datu kopas iegūst vairākas "dimensijas". Ja, piemēram, ievērojamam skaitam cilvēku pašnovērtēšanai piedāvājam garu īpašības vārdu sarakstu, mums jau ir pirmais faktoru analīzes materiāls.

Eysenk: personības pārbaude

Hans Eysenk tests ir pazīstams kā eysenck personības inventarizācija Un tas darbojas šādi: iedomājieties, piemēram, testu, kas ietver tādus vārdus kā "kautrīgs", "introverts", "uz priekšu", "mežonīgs" un tā tālāk. Skaidrs, ka kautrīgi cilvēki mēdz gūt augstus rezultātus pirmajos divos vārdos un zemāk par pēdējiem diviem vārdiem. Ekstravertēti cilvēki darīs to pašu pretēji.

Faktoru analīze iegūst izmērus (faktori), piemēram, kautrība - informācijas daudzuma ekstraversija. Pēc tam pētnieks pārbauda datus un nosauc faktoru ar tādu terminu kā "introversija-ekstraversija". Ir arī citas metodes, kuru mērķis ir pēc iespējas labāk salīdzināt vairāku iespējamo dimensiju datus un citas viņi pat meklē "augstākus" dimensiju līmeņus (faktorus, kas organizē faktorus, tāpat kā virsraksti organizē) Apakšvirsraksts.

Eizenkas sākotnējie pētījumi parādīja mums divas galvenās temperamenta dimensijas: neirotismu un ekstraversiju-introversiju.

1. Neirotisms

Tas ir nosaukums, ko Ezenkens piešķīra dimensijai, kas svārstās starp tiem normālajiem, mierīgajiem un klusajiem cilvēkiem un tiem, kuri mēdz būt diezgan "nervozi". Viņa pētījumi liecina, ka pēdējie mēdz biežāk ciest no dažādiem "nervu traucējumiem", kurus mēs saucam par neirozēm, tāpēc dimensijas nosaukums. Bet mums jāprecizē, ka viņš nedomāja, ka tie cilvēki, kuri ieguva augstus rezultātus neirotisms noteikti ir neirotisks, bet ir vairāk uzņēmīgs pret problēmām neirotisks.

Eizenks bija pārliecināts, ka, tā kā visi kādā brīdī guva vārtus šajā dimensijā no normāluma līdz neirotismam, tas bija patiess temperamenta rādītājs; tas ir, šī bija ģenētiski un fizioloģiski atbalstīta personības dimensija. Pēc tam viņš pievērsās fizioloģiskiem pētījumiem, lai meklētu iespējamos paskaidrojumus.

Visredzamākā vieta, kur meklēt, bija simpātiska nervu sistēma. Šī ir autonomās nervu sistēmas daļa, kas darbojas atsevišķi no centrālās nervu sistēmas un kontrolē daudzas mūsu emocionālās reakcijas ārkārtas situācijās. Piemēram, kad signāli no smadzenēm liek to darīt, simpātiskās nervu sistēmas pavēl aknām atbrīvoties enerģijai izmantojamais cukurs, palēnina gremošanas sistēmu, atver zīlītes, liek matiem uz ādas stāvēt un pavēl virsnieru dziedzeri, kas izdala vairāk adrenalīna (epinefrīna). Tas izjauc daudzas ķermeņa funkcijas un sagatavo muskuļus darbība. Tradicionālais simpātiskās nervu sistēmas funkcijas aprakstīšanas veids ir tas, ka tas mūs sagatavo "cīnīties vai lidot".

Eysenck izvirzīja hipotēzi, ka dažiem cilvēkiem ir lielāka simpātiskā reakcija nekā citiem. Daži ārkārtas situācijās ir ļoti mierīgi; citi izjūt īstu paniku vai citas emocijas, un dažus pārņem nelielas situācijas. Autore norāda, ka pēdējiem ir simpātiskas hiperaktivitātes problēma, kas padara viņus par galvenajiem kandidātiem dažādiem neirotiskiem traucējumiem.

Varbūt visvairāk "arhetipiskais" neirotiskais simptoms ir panikas lēkme. Ezenks panikas lēkmes skaidroja kā kaut ko līdzīgu augstā skaņai, kuru dzird, ja mikrofonu turat tuvu skaļrunim: mazās skaņas, kas ievadiet mikrofonu, tiek pastiprināti un atstāti caur skaļruni, un atkal ievadiet mikrofonu, atkal pastipriniet utt., līdz dzirdam tipisks čīkstoņa, kuru mums patika radīt bērnībā (daudzi elektriskās ģitāristes izmanto šo sistēmu, lai noturētu notis ilgi laikapstākļi.)

Nu, panikas lēkme notiek pēc tā paša modeļa: jūs kaut kas ir mēreni nobijies (piemēram, šķērsojot tiltu). Šī situācija izraisa jūsu simpātiskā nervu sistēma, kas padara jūs nervozāku un tāpēc uzņēmīgāku pret stimulāciju, kas padara jūsu sistēmu vēl uzmanīgāku, tas padara jūs nervozāku un uzņēmīgāku... Mēs varētu teikt, ka neirotiskais cilvēks vairāk reaģē uz savu paniku nekā uz objektu, kas rada tas pats! Es noteikti varu apliecināt Eysencka aprakstu, lai gan viņa paskaidrojumi joprojām ir tikai hipotētiski.

2. Ekstraversija-intraversija

Šī otrā dimensija ir ļoti līdzīga tai, ko Jungs teica ar vienādiem noteikumiem, un kaut kas ļoti līdzīgs mūsu pašu teiktajam. izpratne par to pašu veselo saprātu: kautrīgi un mierīgi cilvēki pret cilvēkiem, kas izmesti uz priekšu un vienmērīgi trakulīgs. Šī dimensija ir sastopama arī visos cilvēkos, taču tās fizioloģiskais izskaidrojums ir nedaudz sarežģītāks.

Eysenck izvirzīja hipotēzi, ka ekstraversija-introversija ir līdzsvara jautājums starp "kavēšanu" un "uzbudinājumu" pašās smadzenēs. Šīs ir idejas, kuras Pavlovs izmantoja, lai izskaidrotu dažas atšķirības, kas konstatētas viņa suņu reakcijās uz stresu. The uztraukums tā ir pati smadzeņu pamodināšana; būt modram; mācīšanās stāvoklis. The kavēšana tās ir "miega" smadzenes, mierīgas gan parastajā relaksācijas, gan gulēšanas izpratnē, gan arī pārmērīgas stimulēšanas gadījumā. Ir cilvēki, kuri vienkārši noģībst no pārāk spēcīga stimula. N.T.

Kādam, kas ir ekstraverts, Eysenck teica, ir laba un spēcīga inhibīcija: saskaroties ar traumatisku stimulāciju (piemēram, avāriju automobilis), ekstraverta smadzenes kļūst nomāktas, kas nozīmē, ka tās kļūst "nejūtīgas", mēs varam teikt, traumas un tāpēc ļoti maz atcerēsies ir noticis. Pēc autoavārijas ekstraverts varētu teikt, ka it kā viņš būtu “izdzēsis” notikuma vietu un lūgtu citus atgādināt par notikuma vietu. Tā kā viņi nejūt visu negadījuma garīgo ietekmi, viņi nākamajā dienā varētu braukt perfekti.

No otras puses, intraverts jums ir slikta vai vāja inhibīcija: kad notiek trauma, piemēram, autoavārija, jūsu smadzenes jūs neaizsargā pietiekami ātri; tas nekad "neizslēdzas". Drīzāk viņi ir ļoti modri un daudz mācās, lai varētu atcerēties visu notikušo. Viņi pat teiktu, ka redzējuši negadījumu "palēninājumā!" Jūs, visticamāk, nevēlēsieties braukt pēc negadījuma un var pat pārtraukt braukt uz visiem laikiem.

Kā tas noved pie kautrības vai mīlestības starp cilvēkiem? Nu, iedomājieties, ka gan ekstraverts, gan intraverts piedzeras, novelk drēbes un kaili dejo pie restorāna galda. Nākamajā rītā ekstraverts jautās mums, kas notika (un kur ir viņa drēbes) .Kad mēs to pateiksim, viņš smiesies un sāks plānot citu ballīti. No otras puses, intraverts atcerēsies katru savu pazemojošo ainu un, iespējams, nekad neatstās savu istabu. (Es pats esmu diezgan intraverts, un vēlreiz atbalstu daudzus šos pārdzīvojumus savā miesā! Varbūt daži no ekstravertiem, kas mani šobrīd lasa, varētu man pateikt, vai Ezenkens apraksta savu pieredzi tikpat labi kā es, protams, pieņemot, ka viņi tos var atcerēties.

Viena no lietām, ko Eizencks atklāja, bija tā, ka noziedznieki mēdz būt neirotiski ekstroverti. Tas ir saprātīgi, ja mēs par to rūpīgi domājam: ir grūti iedomāties, ka kāds sāpīgi kautrīgi atceras savu pieredzi, aplaupot lielveikalu! Vēl grūtāk ir iedomāties kādu, kurš to panes ar panikas lēkmēm. Bet, sapratīsim, ka introverti un neirotiķi var veikt daudz citu noziegumu veidu, izņemot vardarbīgus.

Vēl viena lieta, uz kuru Eysenck norādīja, bija abu dimensiju mijiedarbība un ko tas varētu nozīmēt attiecībā uz dažādiem psiholoģiskiem jautājumiem. Viņš, piemēram, atklāja, ka cilvēki ar fobijām un obsesīvi kompulsīviem traucējumiem mēdz būt diezgan introverti un Cilvēki ar konversijas traucējumiem (piemēram, histēriska paralīze) vai ar disociatīviem traucējumiem (piemēram, amnēzija) mēdz būt vairāk ekstroverti.

Apskatīsim skaidrojumu: ļoti neirotiski cilvēki pārmērīgi reaģē uz draudošu stimulu; Ja viņi ir introverti, viņi iemācīsies ļoti ātri un pēkšņi izvairīties no situācijām, kas viņiem izraisa paniku, pat līdz tādai pakāpei, ka ļoti baidās no maziem šo situāciju simboliem; tas ir, fobijas. Citi introverti iemācīsies (ātri un pēkšņi) īpašu uzvedību, lai kontrolētu viņu bailes, piemēram, daudzkārt pārbaudīt lietas vai neskaitāmas reizes mazgāt rokas visā diena.

Savukārt ļoti neirotiski ekstroverti labi ignorē un aizmirst to, kas viņus pārsātina. Viņi izmanto klasiskos aizsardzības mehānismus, piemēram, noliegšanu un represijas. Viņi var ērti aizmirst, piemēram, šo sāpīgo nedēļu vai pat "aizmirst" spēju sajust un izmantot kājas.

Eisencks atzina, ka, lai arī pētījumiem viņš izmantoja lielu skaitu iedzīvotāju, pastāv populācijas tips, kuru viņš neuzskata. Viņš sāka vest studijas Anglijas garīgajās iestādēs. Kad šie dati tika analizēti, izmantojot faktoru tehniku, sāka parādīties trešais nozīmīgais faktors, kuru viņš sauca par psihotismu.

Tāpat kā neirotisms, arī augsts psihotisma rādītājs ne vienmēr norāda, ka esat psihotisks vai esat nolemts būt, vienkārši, ka jums piemīt īpašības, kas bieži sastopamas psihotiku lokā, un ka jūs, iespējams, būsit uzņēmīgāks pret noteiktiem apstākļiem psihotisks.

Patiešām, kā mēs varētu iedomāties, to īpašību veidi, kas šajā dimensijā atrodami starp augstiem rezultātiem, ietver zināmu neapdomību; veselā saprāta vai konvenciju neievērošana; un zināmā mērā nepiemērota emociju izpausme. Šī ir dimensija, kas nošķir cilvēkus, kas nonāk iestādēs, no pārējās cilvēces.

Lielā piecnieka modelis

Pazīstams arī kā Lielais 5 vai piecu faktoru modelis, šis modelis pievieno vēl 3 dimensijas Eysenk personības teorijām psiholoģijā, tāpēc personību nosaka šādi faktori:

1. Ekstraversija-intraversija
2. Atvērtība pieredzei
3. Atbildība
4. Labestība
5. Neirotisms

Hans Eysenck bija a ikonoklastika (kāds, kam patīk uzbrukums izveidojies viedoklis) Viņš bija enerģisks un agri kritizējis psihoterapijas efektivitāti, it īpaši Freida šķirnes. Viņš arī kritizēja daudzu psiholoģijas akadēmisko šķirņu zinātnisko raksturu. Kā spēcīgs biheiviorists viņš uzskatīja, ka tikai zinātniskā metode (kā viņš to saprata) var mums precīzi izprast cilvēkus. Kā statistiķis viņš uzskatīja, ka matemātiskās metodes ir būtiskas. Kā fizioloģiski orientēts psihologs viņš apgalvoja, ka tikai fizioloģiskie skaidrojumi ir derīgi.

Protams, mēs varam strīdēties ar viņu par visiem šiem jautājumiem: fenomenoloģija un citas kvantitatīvās metodes arī tiek uzskatītas par zinātniskām daudzi autori. Dažas lietas nav viegli reducējamas uz skaitļiem, un faktoru analīze jo īpaši tā ir tehnika, kuru ne visi statistiķi apstiprina. Un pat noteikti ir apstrīdams, ka visām lietām ir fizioloģisks izskaidrojums (pat B.F. Skinns, arheoloģiskais uzvedības speciālists, domāja par kondicionēšanu - psiholoģisko procesu -, kas attiecas uz fizioloģija)

Un tomēr viņa raksturojums par dažāda veida cilvēkiem un to, kā viņus var saprast fiziski, mums skan kā īpaši patiesi. Un lielākā daļa vecāku, skolotāju un bērnu psihologu diezgan atbalsta ideju, ka bērniem ir atšķirības. personības, kas rodas no dzimšanas (un pat agrāk), un ka turpmāka pāraudzināšana nav nepieciešama varēs noņemt. Lai gan es personīgi neesmu biheiviorists, es ienīstu statistiku un esmu vairāk orientēts uz kultūru nekā uz bioloģiju, es piekrītu Eizencka teorijas pamatiem. Protams, jums ir jāveido savas teorētiskās pārdomas.

Ir ļoti grūti izvēlēties tikai dažas Eysenck grāmatas, tomēr, lai pareizi apkopotu viņa personības teorijas psiholoģijā, mēs varam izcelt šādus viņa darbus:

• Viņa teorijas pamati, iespējams, ir sīkāk izskaidroti Personības bioloģiskais pamats (1967), bet tas ir mazliet sarežģīts.
• Viņa vispopulārākā grāmata ir Psiholoģija ir par cilvēkiem (1972)
• Ja jūs interesē psihotisms, mēģiniet Psihotisms kā personības dimensija (1976)
• Un, ja vēlaties saprast viņu viedokli par noziedzniekiem, atsaucieties uz Noziegums un personība (1964)
• Viņa neparastā, bet interesantā teorija par personību un vēzi un sirds slimībām ir apkopota Psiholoģija šodien (1989. gada decembris)

Sadaļa par personības tipiem, ieskaitot temperamentu, ir tikpat veca kā psiholoģija. Patiesībā tas ir diezgan vecāks. Senie grieķi, sekojot acīmredzamajam piemēram, pievērsa tam lielu uzmanību un nolēma nosaukt divas dimensijas temperaments, kas noveda pie četriem "tipiem", pamatojoties uz šķidrumu tipu (ko sauc par humoriem), atkarībā no tā, vai tiem bija pārpalikums vai noklusējums. Šī teorija bija diezgan populāra viduslaikos.

• Veids sangvīns viņš ir jautrs un optimistisks; jauks cilvēks, ar kuru būt kopā un ērti strādāt. Pēc grieķu domām, šim tipam ir pieejams daudz asiņu (tāpēc nosaukums sanguine, no Latīņu sanguis asinīm), un tāpēc tā ir tēma, kurai raksturīgs vienmēr veselīgs izskats, ieskaitot vaigus sarkans.
• Veids holerisks to raksturo svarīgs drīz; ar tūlītēju temperamentu viņa izteiksmē, parasti agresīva rakstura. Nosaukums cēlies no žults (viela, ko izdalīja žultspūslis, lai palīdzētu gremošana) Holēriskas personas fiziskās īpašības ietver dzeltenīgu sejas krāsu un sasprindzināti muskuļi.
• Tad mums ir temperaments flegmatisks. Šos cilvēkus raksturo lēnums, slinkums un neaktivitāte. Acīmredzot nosaukums nāk no vārda flegma, kas ir gļotas, kuras mēs iegūstam no plaušām, kad ciešam no gripas vai plaušu infekcijas. Fiziski šie cilvēki tiek uzskatīti par aukstiem un attāliem, un roku paspiešana ir tāda pati kā viņu kratīšana ar zivi.
• Visbeidzot, mums ir temperaments melanholisks. Šie cilvēki mēdz būt skumji un pat nomākti, un viņiem ir pesimistisks skats uz pasauli. Nosaukums ir pieņemts kā skumjas sinonīms, bet tas nāk no grieķu valodas vārdiem melnā žults. Protams, mēs nezinām, ko grieķi ar to domāja. Bet domājams, ka melanholiskajam cilvēkam šī ir bijusi ļoti daudz!

Šie četri veidi patiešām ir divu atšķirīgu līniju pīlāri: temperatūra Jā mitrums. Asins cilvēki ir silti un mitri. Dusmīgi cilvēki ir silti un sausi. Flegmatiķi ir auksti un mitri, un melanholiski - auksti un sausi. Bija pat teorijas, kas liecināja, ka atšķirīgs klimats ir saistīts ar dažādiem tipiem, tāpēc itāļi (zeme) karsti un mitri) bija sangvīni, arābi (karsti un sausi) dusmīgi, krievi (auksti un sausi) melanholiski un angļi (auksti un slapji) flegmatisks.

Kas jums vajadzētu pārsteigt, ka šī teorija, kuras pamatā ir tik maz, šobrīd ir ietekme uz dažādiem mūsdienu teorētiķiem. Piemēram, Adlers šos puišus saista ar četrām personībām. Bet, kas vēl vairāk saistīts ar mūsējiem, Ivans Pavlovs, īsts pasaules stāvoklis, kas slavens ar kondicionēšanu, izmantoja humoru, lai aprakstītu sava suņa personību.

Viena no lietām, ko Pavlovs izmēģināja ar savu suni, bija konfliktu nosacīšana (zvana zvana signāls par ēdienu vienlaikus ar citu zvana signālu par tā beigām) Daži suņi labi mācījās un saglabāja savu uzvedību. Citi dusmojās un rēja kā traki. Vēl daži gulēja gulēt, un daži lēca un grīļojās kā nervozi sajukuši. Protams, man nevajag jums pateikt, kāds temperaments katram piemīt!

Pavlovs domāja, ka viņš varētu izskaidrot šos personības tipus ar divām dimensijām: no vienas puses ir kopējais stimulācijas līmenis (ko sauc par uzbudinājumu), kāds bija suņu smadzenēs pieejams. No otras puses, šo smadzeņu spēja mainīt stimulēšanas līmeni; proti, viņu smadzenēm pieejamais kavēšanas līmenis.

• Daudz stimulāciju un labu kavēšanu: sangvīns.
• Liela stimulācija un slikta inhibīcija: holērisks.
• Nav daudz stimulēšanas un ievērojamas kavēšanas: flegmatisks.
• Nav daudz stimulēšanas un sliktas kavēšanas - melanholiska.

Stimulēšana būtu kaut kas līdzīgs siltumam, bet inhibīcija - kaut kas līdzīgs mitrumam. Tas viss bija iedvesma Eysenck teorijai.

Ir burtiski desmitiem citu mēģinājumu atklāt cilvēka pamata temperamentus. Tālāk mēs aplūkosim dažas no pazīstamākajām teorijām.

Jūsu ķermenis un jūsu personība

50. gados Viljams Šeldons (dzimis 1899. gadā) sāka interesēties par dažādām cilvēka ķermeņa šķirnēm. Viņš izstrādāja ļoti precīzu mērījumu sistēmu, kurā ķermeņa silueti tika apkopoti ar trim skaitļiem. Tie atsaucās uz to, cik precīzi jūs atbilstat šiem trim "tipiem":

• EktomorfsSlaidas, parasti garas personas ar garām rokām un kājām un smalkām iezīmēm.
• Mezomorfs: cilts cilvēki. Ar platiem pleciem un labiem muskuļiem.
• Endomorfs: apaļīgi cilvēki, piemēram, "aitas".

Jāatzīmē, ka šie trīs "tipi" ir saistīti ar labu personisko stereotipu, tāpēc autore nolēma pārbaudīt ideju. Tātad tas nāca klajā ar trim citiem numuriem, kas šoreiz bija paredzēti, lai redzētu, cik precīzi jūs iederas šajos trīs personības "tipos":

• Cerebrotoniski: Nervu, samērā kautrīgi un parasti intelektuāli tipi.
• Somatotoniski: Aktīvi, fiziski sagatavoti un enerģiski puiši.
• Viscerotonika: Sabiedriski veidi, ēdiena un fiziskā komforta cienītāji.

Šis autors izvirzīja teoriju, ka saiknei starp trim fiziskajiem tipiem un trim personības veidiem ir embriogēna izcelsme. Pirmsdzemdību attīstības sākumposmā mūs veido trīs loksnes vai "slāņi": ektoderma jeb ārējais slānis, kas kļūst par ādu un nervu sistēmu; mezoderma vai vidējais slānis, kas kļūs par muskuļiem; un endoderma vai iekšējais slānis, kas kļūs par iekšējiem orgāniem.

Daži embriji parāda turpmāku attīstību vienā vai otrā slānī. Šis autors iesaka, ka tie, kuriem ir liela ektodermāla attīstība, būs ektomorfiski, ar lielāku ādas virsmu un lielāku neiroloģisko attīstību (ieskaitot smadzenes; tāpēc cerebrotoniski) Tie, kuriem ir liela mezodermas attīstība, būs mezomorfiski, ar lielu muskulatūras (vai ķermeņa) daudzumu; tas ir, somatotonisks). Un tie, kuriem ir liela endodermālā attīstība, būs endomorfiski, ar labu viscerālā attīstība un liela piesaiste ēdienam (viscerotoniki) Un tādējādi viņu mērīšana.

Tagad ņemiet vērā, ka iepriekš pēdiņās es izmantoju “tipus”. Tas ir svarīgs punkts: šis autors šīs divas trīs skaitļu grupas uzskata par dimensijām vai pazīmēm, nevis par tipiem (klasifikāciju) vispār. Citiem vārdiem sakot, mēs esam vairāk vai mazāk ekto, mezo, UN endomorfi, kā arī vairāk vai mazāk smadzenes, somato, UN viscerotoniski.

Trīsdesmit pieci faktori

Raimonds Kattels (dzimis 1905. gadā) ir vēl viens ražīgs teorētiķis-pētnieks, piemēram, Eizencks, kurš, lai arī nedaudz savādāk, plaši izmantoja faktoru analīzes metodi. Agrīnā izmeklēšanā viņš izolējās 16 personības faktori, kuru viņš sagrupēja testā ar nosaukumu, protams, 16PF.

Turpmākie pētījumi sarakstam pievienoja vēl septiņus faktorus. Vēlāki pētījumi pat piebilda divpadsmit "patoloģiskie faktori"izmantojot mainīgos, kas iegūti no MMPI (Minesotas daudzfāžu personības saraksts)

35 faktoru "otrās kārtas" faktoru analīze parādīja vēl astoņus "dziļus" faktorus. Stiprības secībā tie ir šādi:

• QI. Exvia (Ekstraversija)
• QII. Trauksme (Neirotisms)
• QIII. Pieklājība ("Garozas trauksme", praktiska un reāla)
• QIV. Neatkarība (ļoti vientuļi puiši)
• QV. Diskrētība (sociāli piesardzīgi un ieskatīgi veidi)
• QVI. Subjektivitāte (tālu un neder labi)
• QVII. Izlūkošana (CI)
• QVIII. Laba audzēšana (stabils, paklausīgs)

Dvīņu mazuļi

Arnolda autobusi (dzimis 1924. gadā) un Roberts Plomins (dzimis 1948. gadā), abi Kolorādo Universitātes darbinieki savā laikā izmantoja atšķirīgu pieeju: pieņemot, ka daži mūsu uzvedības vai personības aspektiem ir ģenētisks vai dzimšanas pamats, mēs šīs iezīmes bērniem atradīsim skaidrāk nekā Pieaugušie.

Tāpēc Buss un Plomins nolēma pētīt zīdaiņus. Turklāt, tā kā identiskiem dvīņiem bija vienāda iedzimta slodze, mums tajos vajadzētu redzēt tos ģenētiski balstītos personības aspektus. Ja salīdzinām identiskus dvīņus ar brāļu dvīņiem (teiksim, ģenētiski runājot kā vienkārši brāļi vai māsas vai dvīņi, kā tie ir arī zināmi), mēs varam iegūt lietas, kas ir ģenētiskākas nekā citas, jo vairāk zīdainis mācās pirmajā mēnešus.

Buss un Plomins mudināja dvīņu mazuļu mātes aizpildīt anketu par mazuļu uzvedību un personību. Daži mazuļi bija identiski, bet citi - dvīņi. Izmantojot tehniku, kas līdzīga faktoru analīzei, viņi nošķīra tos aprakstus, kas šķiet ģenētiskāki, no tiem, kas vairāk balstījās uz mācīšanos. Viņi atrada četras temperamenta dimensijas:

• Emocionalitāte-bezkaislība: Cik emocionāli vai uzbudināmi zīdaiņi? Daži reaģēja ar lielu stresu, bailēm un dusmām, bet citi to nedarīja. Šī bija visspēcīgākā dimensija, ko viņi atrada.
• Sabiedriskums-atdalīšanaCik ļoti mazuļi izbaudīja kontaktu un mijiedarbību ar citiem cilvēkiem vai izvairījās no tiem? Daži ļoti sabiedriski bērni un citi ļoti vientuļi.
• Aktivitāte-letarģijaCik enerģiski, cik aktīvi, cik enerģiski bija bērni? Tāpat kā pieaugušie, daži zīdaiņi vienmēr bija aktīvi, pārvietojās, bija aizņemti, bet citi nebija.
• Impulsivitāte-pārdomātība: Cik ātri mazuļi pārgāja no vienas aktivitātes uz citu? Daži cilvēki rīkojas nekavējoties pēc jūsu vēlmēm; citi pirms to veikšanas pārdomā un vairāk domā par savām darbībām.

Pēdējā dimensija ir vājākā no visām, un sākotnējā izmeklēšanā tā tika konstatēta tikai vīriešiem. Protams, tas nenozīmē, ka nav impulsīvu vai svārstīgu sieviešu; šķiet, ka viņi vienkārši mācās viņa stilu, turpretī zēni vienā vai otrā veidā, šķiet, nāk pasaulē tieši no mātes vēdera. Bet pēdējie šo autoru pētījumi parādīja šīs dimensijas parādīšanos arī meitenēm, kaut arī ne tik spēcīgi. Interesanti atzīmēt, ka impulsu problēmas, piemēram, uzmanības deficīts un hiperaktivitāte, vīriešiem ir vairāk nekā cilvēkiem meitenes, un tas ir redzams faktā, ka, kamēr meitenes māca sēdēt taisni un izrādīt uzmanību, daži zēni to nevar dari to.

Burvju numurs

Pēdējo pāris gadu desmitu laikā ievērojams skaits pētnieku un teorētiķu ir secinājuši, ka pieci ir temperamenta dimensiju "burvju skaitlis". Pirmā versija, saukta Lielais piecinieks, 1963. gadā ieviesa Vorens Normans. Tas sastāvēja no Karību jūras spēku gaisa spēku tehniskā ziņojuma pārskatīšanas un atjaunināšanas UN. C. Tupes Jā R. UN. Kristāls, kurš savukārt bija atkārtoti novērtējis Cattell sākotnējo 16 personības faktoru pētījumu.

Bet tikai līdz tam R. R. Makrē Jā P. T. Kosta, jaunākais Viņi iepazīstināja ar savu versiju, sauktu Piektā faktora teorija 1990. gadā, kad individuālo atšķirību ideja patiešām nostiprinājās sabiedrības pētījumos. Kad viņi iepazīstināja ar viņu NEO Personības uzskaite, daudzi cilvēki ticēja un joprojām domā, ka mēs beidzot esam sasnieguši Apsolīto zemi!

Šie ir pieci faktori, kā arī daži raksturojošie īpašības vārdi:

• Ekstraversija

Piedzīvojumu kārs
Pārliecinošs
Frenks
Sociāls
Runātājs (komunikators)

Vs. Iekļaušanās
Joprojām
Rezervēts
Kautrīgs
Nesabiedrisks

• Līdzjūtība (patīkamība)

Altruistisks
Pagāns
Laipns
Jauki
Silts

• Rūpība (apzinīgums)

Kompetents
Paklausīgs
Metodiski
Atbildīgs
Pamatīgs, pamatīgs

• Emocionālā stabilitāte (Normans)

Nomierinājies
Atslābinājies
Stabils

Vs. Neirotisms (Kosta un Makrē)

Nokaitināts
Trauksmains
Nomākts

• Kultūra (Normans) vai Atvērtība pieredzei (Kosta un Makrē)

Dievkalpojums
Estētiska
Iedomu
Intelektuāls
Atvērt

PADES MODELIS

Alberts mehrabians ir trīsdimensiju temperamenta modelis, kas ir labi uztverts. Tas ir balstīts uz jūsu trīsdimensiju emociju modeli. Šajā ziņā autore apgalvo, ka praktiski jebkuras emocijas var aprakstīt ar šīm trim dimensijām: prieks-nepatika (P), stimulācija bez stimulēšanas (A) un dominances pakļaušanās (D).

Viņš paskaidro, ka, lai gan dažādās situācijās un brīžos šajās trīs dimensijās mēs maināmies no vienas galējības, daži no mums, visticamāk, reaģēs vienā vai otrā veidā; tas ir, mums ir temperamentīga nosliece uz noteiktām emocionālām reakcijām. Angļu valodā autors dažādiem temperamentiem izmanto vienus un tos pašus iniciāļus: Bauda-nepatika iezīme; Stimulācijas iezīme un dominances-iesniegšanas iezīme.

"P" nozīmē, ka kopumā jūs izjūtat lielāku prieku nekā nepatiku. Tas ir pozitīvi saistīts ar ekstraversiju, piederību, labu vecāku audzināšanu, empātiju un sasniegumiem; un negatīvi ar neirotismu, naidīgumu un depresiju.

"A" nozīmē, ka jūs spēcīgāk reaģējat uz sarežģītām, mainīgām vai neparastām situācijām. Tas attiecas uz emocionalitāti, neirotismu, jutīgumu, introversiju, šizofrēniju, sirds slimībām, ēšanas traucējumiem un daudz ko citu.

"D" iesaka jums justies kontrolēt savu dzīvi. Tas ir saistīts (savā pozitīvajā polā) ar ekstraversiju, pašpārliecinātību, konkurētspēju, piederību, sociālajām prasmēm un izglītību. Negatīvajā galējībā ar neirotismu, spriedzi, trauksmi, introversiju, atbilstību un depresiju.

Kaut arī jūs varētu justies mazliet piesātināts ar visām šīm dažādajām teorijām, patiesībā personības teorētiķi ir vairāk iedrošināti nekā drosmīgi: tas ir aizraujoši. lai mēs redzētu, kā visi šie dažādie teorētiķi, kas daudzkārt rodas dažādos virzienos, var tikt galā ar ļoti līdzīgām dimensiju grupām temperamentīgs.

Pirmkārt, katrs teorētiķis ievieto Ekstraversija-intraversija un Neirotisms / stabilitāteEmocionāls / Trauksme viņu sarakstos. Tikai daži personologi par to šaubās.

Eysenck piebilst, ka psihotisms, kuru daudzi viņa sekotāji ir atkārtoti novērtējuši kā ierosinošu agresivitātes, impulsivitātes un tieksmes meklēt sensācijas faktoru. Zināmā mērā tas atbilst Bususa un Plomina impulsivitātei un varētu būt pretstats Lielā piecnieka piekrišanai un Apziņai.

Teorija Buss un Plomins labāk sader ar Šeldona: cerebrotonika ir emocionāla (un nav sabiedriska), somatotonika ir aktīva (un nav emocionāla) un viscerotonika ir sabiedriska (un nav aktīva). Citiem vārdiem sakot, šo divu modeļu faktori nedaudz "rotē" pār citiem.

Cattell citus faktorus, izņemot trauksmi un Exvia, ir grūtāk noteikt. Diskrētība izklausās pēc vienošanās; Laba izglītība atgādina sirdsapziņas izglītību; Neatkarība, varbūt pievienota izlūkošanas viedoklim, nedaudz atgādina Kultūru. Subjektivitāte, pieklājība un neatkarība kopā varētu būt līdzīga Eysencka psihotismam.

Mehrabian PAD faktorus ir mazliet grūtāk salīdzināt ar citiem, kas ir jēga, ņemot vērā tā dažādās teorētiskās saknes. Bet mēs varam redzēt, ka stimulēšana ir ļoti līdzīga neirotismam / emocionalitātei un ka dominance nav tāda kā ekstraversija / sabiedriskums. Šķiet, ka prieks ir saistīts ar ekstraversiju bez neirotisma.

Mēs varētu arī ielūkoties Junga un Menersa-Brigsa testā: ekstraversija un introversija ir acīmredzama. Sajūta (vs. Doma) izklausās mazliet kā Niceness. Spriedums (pret Uztvere) izklausās pēc Apziņas. Un intuīcija (vs. Jutīgums) izklausās mazliet kā Kultūra. Jebkurā gadījumā tas mums palīdz saprast, ka Jungs uzskatīja šos veidus un funkcijas par būtībā ģenētiskām; vai kas ir tas pats, temperamentīgais!

Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Personības teorijas psiholoģijā: Ezenkens un citi temperamenta teorētiķi, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Personība.

• Par Šeldonu sk. Temperamenta šķirnes (1942)
• Par Cattell Rokasgrāmata 16 personības faktoru anketai (1970, kopā ar Ēbertu un Tatsuoku)
• Attiecībā uz Busu un Plominu skatiet Personība: temperaments, sociālā uzvedība un es. Kur viņu teorijas ir vislabāk apkopotas.
• Normanam sk. “Ceļā uz adekvātu personības atribūtu taksonomiju” žurnālā “The Journal of Annormal and Social Psychology” (1966. lpp.). 574-583).
• Attiecībā uz Makrē un Kostu skat. Personībai pieaugušā vecumā (1990), kas veltīta pētījumiem.