Perfekta konkurence tirgū. No kā tas sastāv?

Ekonomiski runājot, uzņēmumi saplūst tirgū, kurā viņi konkurē ar citiem uzņēmumiem, lai iegūtu tēlu, lai ienāktu prātā patērētājam, sasniegt lielākus pārdošanas apjomus un tādējādi iegūt peļņu un paredzamo izaugsmi, nosaka šī tirgus vide kompetence.

The perfekta konkurence tirgū liek domāt, ka neviens aģents nevar ietekmēt produkta vai pakalpojuma cenu, bet drīzāk to nodrošina visu viņu mijiedarbība vienādos apstākļos.

Runājot par perfektu konkurenci, mēs atsaucamies uz gandrīz ideālu ekonomisko situāciju, bet patiesībā maz ticams, jo faktiski ir ļoti maz tirgu, kurus varētu uzskatīt par piederīgiem šai tirgus kategorijai tirgū.

Kas ir perfekta konkurence tirgū?

Tā ir idealizēta un abstrakta tirgus forma, kurā piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbība nosaka cenu, pieļaujot lielāku efektivitāti resursu sadalē.

Tāpēc jūs varat noteikt perfektu konkurenci jo tirgus, kurā daudzi pārdevēji un pircēji pastāv līdzās, nevienam no viņiem atsevišķi nespējot izdarīt izšķirošu ietekmi attiecībā uz cenu, tas ir, uzņēmumiem nav pietiekami daudz pilnvaru, lai noteiktu minēto cenu, tāpēc viņi neuzliek spēles noteikumus. Tā rezultātā rodas mijiedarbība starp solītāji (uzņēmumi) un prasītāji (klienti) ir tas, kurš nosaka cenu, un viss būs atkarīgs no attiecīgā produkta ar cenu, kas pašreiz tiek noteikta atbilstoši piedāvājuma un pieprasījuma likumiem.

Parasti patērētājs ir cenu akceptētājs, tomēr dažreiz ražotāji var ievērojami ietekmēt cenas, tādējādi cenu noteikšanas modelis nevainojama konkurence nav piemērota visiem tirgiem, nozari, kurā ražotāji pieņem cenu, perfekti uzskata par nozari konkurētspējīga.

Nosacījumi ideālai konkurencei

Daudzi eksperti ekonomisti un citi ir minējuši tirgus raksturīgās iezīmes, lai pastāvētu pilnīgi konkurētspējīga nozare, tostarp:

Bezmaksas piekrišana

• Ir jābūt lielam skaitam uzņēmumu, bez iespējas ietekmēt cenu, radot maksimālu labklājību visiem dalībniekiem.
• Nevienam no šiem ražotājiem nevar būt lielāka tirgus daļa.
• Aģenti, kas piedalās ražošanā, var nekavējoties ienākt tirgū un iziet no tā, reaģējot uz ekonomiskiem stimuliem.
• Uzņēmumiem, kuriem jau ir izveidots laiks, nav nekādu priekšrocību attiecībā uz jaunajiem uzņēmumiem.

Homogēna un maz diferencējama produkta esamība

• Dalībnieki var izlemt ražot to, ko viņi vēlas.
• Dažādajā tirgus segmentos, produkts ir vienāds.
• Patērētājs uztver produktus kā tādus pašus un ir vienaldzīgs pret viena vai otra uzņēmuma pirkšanu.
• Šajā tirgus idejā nav mārketinga kampaņu.
• Ražotāji nemeklē stratēģijas, kas uzlabotu viņu produktus attiecībā pret konkurentiem, jo ​​tas ir pretrunā ar produkta viendabīguma samazināšanos.

Ideāla informācija

• Atkarībā no patiesi viendabīga produkta esamības informācijai par produktiem un cenām jābūt taisnīgai, pārredzamai un skaidrai.
• Resursu mobilitātes un darījumu izmaksas nav būtiskas.
• Jebkurš patērētājs var piekļūt jebkuram produktam no jebkura uzņēmuma.

Šķēršļu neesamība

• Tās nedrīkst pastāvēt iebraukšanas barjeras vai iziet, tas ir, jebkurš uzņēmums var piedalīties biznesā, kad vien vēlas vai kā citādi atsakās no tā, nenozīmējot lielāku resursu izmantošanu.
• Jābūt pilnīgai informācijai par iespējām un alternatīvām, kas ļauj perfekti pārvietoties faktori, resursi un subjekti, tas ir, viņi var ātri pāriet uz labāko iespējamo alternatīvu katrā brīdi.

Pašlaik tirgu ar šīm īpašībām ir ļoti grūti atrast, tāpēc, lai pastāvētu šī nevainojamā konkurence, uzņēmumiem vispirms ir jādara palielināt savu peļņu, tādā veidā tirgus sasniedz noteiktu līdzsvaru, un piedāvājums ir vienāds ar pieprasījums.

Diemžēl šodien daudzi uzņēmumi tieši vai netieši kontrolē dažādus tirgus segmentus un kavē perfektu nozares konkurenci.

Ideāla konkurences tirgus trūkumi

Lai arī to uzskata par ērtāko tirgus situāciju, pateicoties tam, ka atalgojums ir lielāks efektīvi izmantojot sabiedrības resursus, šāda veida tirgum ir daži trūkumi, kas aprakstīti turpmāk. klāt:

• Austrumi tirgus tips attur no tehnoloģiskā progresa un progresa konkurētspējas trūkuma dēļ.
• Tas nepieļauj produktu daudzveidību, tie ir standartizēti un izlīdzināti.
• Lēna inovācija.
• Dažreiz tas neapmierina patērētāja gaumi un vajadzības produkta viendabīguma dēļ.
• Tas ir piemērots korupcijai un ētikas trūkumam.
• Veicina sliktas kvalitātes produktu un / vai pakalpojumu esamību.
• Veicina sociālās izaugsmes trūkumu.

Noslēgumā ir svarīgi pateikt, ka patiesībā nav pilnībā konkurējošu tirgu, tā var būt apstiprināt, ka to vietā ir līdzīgi izstrādājumi, kas paredz tirgu apstākļos, kas līdzīgi tiem, kas paredzēti tirgus nevainojama konkurence.

Šis modelis ir bijis diezgan pretrunīgs un stingri kritizēts, jo ir grūti iedomāties atrast vienu vai vairākus no apstākļiem vai īpašībām, kas nepieciešami tā rašanās gadījumā. lieliski, jo patiesībā ekonomiskajā realitātē pastāv spēcīgi ienākšanas un aiziešanas šķēršļi, izteikta un spēcīga produktu diferenciācija, kas pilnībā atceļ pieņēmumu produkta viendabīgums, turklāt visizcilākā ir spēcīga biznesa koncentrācija biznesa grupās ar lielu ekonomisko spēku un citās situācijās, kas ievērojami atšķiras no nevainojama konkurence.

Tam visam tirgus modelis pilnīgā konkurencē tiek atzīts vairāk kā teorētisks modelis, kas ir noderīgs ekonomikas aģentu izpētei līdzīgos un pretējos gadījumos. Patiesībā ideālas konkurences piemēram tuvākais ir lauksaimniecības produktu tirgos, kur ir daudz līdzīgu produktu ražotāju un pārdevēju par līdzīgām cenām ar lielu skaitu pircēji.