The vēsturiskums Tā ir filozofiska ievirze, kuru iedvesmo Leopolda Fon Rankes ideāli, kurš realitāti uzskatījis par vēsturiska notikuma produktu. Viņš uzskata, ka būtne ir īpašs notikums vai īslaicīgs process, kuru saprāts nevar notvert.
Viņš domā, ka notikumi kā vēsture var vairāk izmantot garīgo zinātni un ka, saskaņā ar historismu, filozofija pabeidz vēstures lielāko daļu. Viņa uzdevums ir ļaut izveidot vēstures teoriju, un viņš ierosina veikt sistemātisku visu vēsturisko faktu izpēti.
Sludinājumi
Šī teorija apstiprina, ka katrs cilvēks kopā ar savu rīcību tiek noteikts kā daļa no vēsturiskās plūstamības un paliek spēkā ka, lai pētītu vēsturi, ir jāapgūst visi faktori, kas var ietekmēt būtnes dzīvi cilvēks.
Šajā rakstā jūs atradīsit:
Vēsturisma mērķis
Šīs teorijas mērķis ir veikt dziļu sistemātisku vēsturisku notikumu izpēti, kas var būt mākslinieciska, - politiski, zinātniski, tehniski vai reliģiski, tos visus uzskata par vēsturiskiem faktiem, ņemot vērā to lielo nozīmi cilvēks.
Sludinājumi
Viņš apgalvo, ka nevajadzētu būt vēsturiskai teorijai ar iepriekšējām reprezentācijām, kas dominē pagātnē. Leopolds Fon Ranke pieprasa, lai pagātnei būtu jārunā, jo tā atklāj filozofisku metodi, kuras pamatā ir oficiālu rakstisku dokumentu izmantošana.
Ranke 1824. gadā publicēja grāmatu Romas un ģermāņu tautu vēsture, dāvanu uzsvēra vēsturisko vēstures veidu pirmo reizi un kur šī jaunā veida ideoloģiskā sistēma stāsts.
Sludinājumi
Saturā konflikts starp Spānijas un Francijas monarhiju sakarā ar Itālijas teritorijās, Ranke nosaka, ka Eiropai bija līdzīga parādība kā Romas tautām un Ģermāņu.
Visinteresantākais un vissvarīgākais šajā grāmatā ir pieeja un metode, kas nosaka priekšmetu. Tāpēc viņš publicēja pielikumu, kurā sniedz savas metodes un kritiku citiem autoriem, kuri par to iepriekš bija rakstījuši. tas pats stāsts, jo Raņe bija pārliecināts, ka jums jāiet pie dokumentiem, lai pārliecinātos par notikušo lauku.
Sludinājumi
Vēsturisma stundas
Vēsturiskās realitātes dēļ šī teorija satur šādas klases:
Sludinājumi
Kosmoloģiskais
Iedomājieties visu kosmosu kā vēsturisku, ko ietekmē evolūcijas režīms.
Antropologs
Viņš atzīst, ka cilvēks ir vēsturiska būtne, līdzīgi kā Marksa materiālismam, viņu ietekmē vēstures zinātņu modelis.
Vēsturisma veidi
Šī filozofija tiek klasificēta divos veidos kā attieksme pret historisma jēdzienu:
- Ontoloģiskais: tā ir atbildīga par vēsturiskuma kā realitātes sastāvdaļas analīzi.
- Epistemoloģiskais: veicina to, ka realitātes izpratne tiek veidota, izmantojot vēsturisko.
Vēsturisma kritika
Var teikt, ka šī teorija ir saņēmusi neskaitāmu dažādu autoru kritiku. Starp tiem ir:
Karls Markss
Kurš apgalvo, ka apstākļi nav tie, kas nosaka cilvēku un viņa uzvedību, bet tieši pretēji.
Karls Popers
Viņš arī izteica kritiku savās grāmatās Atvērtā sabiedrība un tās ienaidnieki un Vēsturisma nabadzība, tajās viņš atklāj, ka šajā filozofijā cilvēks var būsiet modelēts savu apstākļu dēļ, jums nav nekādas atbildības attiecībā uz jūsu rīcību, kas sistēmām dod lielu labumu totalitāristi.
Leo Štrauss
Viņam saskaņā ar viņa viedokli šī teorija nozīmēja intelektuālo neiespējamību veikt pētījumu netaisnību un tādā pašā veidā atdzīvināt tādus vēsturiskus notikumus kā tirānija, argumentējot tos, izmantojot viņu kontekstu Sociālais.
Galvenie vēsturiskuma pārstāvji
Starp galvenajiem eksponentiem bija tādi rakstnieki kā Benedetto Croce, kurš izcēlās kā rakstiem, vēsturniekam un politiķim, turklāt tas ļoti ietekmē arī tādus autorus kā Džovanni Džentilu un Antonio Gramsci.
Saskaņā ar Kroča teoriju arī vēsturei ir taisnīgs gnoseoloģiskais horizonts, jo tās ir mūsdienu zināšanas, kas nozīmē, ka vēsture nav pagātne. Historiogrāfija ir arī ļoti noderīga, lai izprastu garīgais process, tas nav par abstraktām zināšanām, bet gan par pieredzi un faktiem precīzs.
Giambattista Vico, vēstures filozofs un neapoliešu advokāts, ir vēl viens izcils autors, kurš tika atzīmēts ar savu koncepciju, ka patiesība ir darīšanas rezultāts. Visa viņa doktrīna un viedoklis attiecībā uz vēsturi un zināšanām ir izstrādāts a pretinieks kartēzismam un laika koncepcijai, ko viņš veltīja zinātnes fizikai paradigmatisks.
Viņa pieeja uzsver, ka cilvēkam var būt zināšanas par darīšanas ar īpašumu rezultātu, jo to uztur daba, tomēr to var domāt, bet nesaprast. Tikai Dievs, kurš visu ir izveidojis, var visu pilnībā saprast.
Vēsturisma ietekme domāšanas vēsturē
Atšķirības un attiecības, kas pastāv starp vēsturiski sociālajām un dabaszinātnēm, to vērtību līdzdalība, kuras ietekmē cilvēka rīcība vai kultūras produkcijas kritiska analīze ir daži no šīs filozofijas daudzajiem būtiskajiem ieguldījumiem Austrālijas vēsturē nodomāju.
Tādā pašā veidā šai teorijai ir izdevies sekmēt kritisko pārskatu par vēsturiskā realitāte ar ļoti nozīmīgiem atvasinājumiem politikā, antropoloģijā vai socioloģija.
Jautājums par to, vai šī teorija obligāti ietver relatīvismu vai ir vienīgais veids, kā no tā izvairīties, tiek izvirzīts ļoti nozīmīgā epistemoloģiskā stāvoklī. Šajā ziņā tādi domātāji kā zinātnes filozofs Karls Popers ir sapratuši, ka historisms ir strāva, kas aizstāv vēsturisko likumu esamību, kas nosaka visu sociālo un politisks.
