Metodes, modeļi un paņēmieni Psiholoģija izmanto zinātnisko metodi, izstrādājot noteiktu metožu kopumu (novērošanas metode, selektīva metode un eksperimentālā metode). Rīcības plāns konkrētas darbības veikšanai. Tajā ir norādīti noteikumi, kas jāievēro. Tas attiecas uz visu pētniecības procesu, pieņemot noteiktu vispārēju stratēģiju, kas nosacījumus katra tā posma attīstības iespējām, ņemot vērā netiešo nepieciešamību pēc saskaņotības iekšējs.
Tas veido īpašus režīmus vai procedūras dažādu konkrētu posmu veikšanai, kas kā ierīces Palīgierīces ļauj izmantot metodes.
Dizains.
Īpaša stratēģija, kas tiek izmantota darbības veikšanai. Darba plāns, kurā noteiktas procedūras, kas jāievēro vai kuras pētnieks ievērojis, lai iegūtu datus, kas ļauj pārbaudīt pētījuma hipotēzi. Procedūras izvēle un specifikācija datu iegūšanai, kas ļauj pārbaudīt hipotēzes.
Tas ir strukturēts rīcības plāns, kura pamatā ir daži pamatmērķi, un tā mērķis ir iegūt informāciju vai datus, kas attiecas uz izvirzītajām problēmām. Dizains savā izteiksmē ietver virkni procesuālu lēmumu specifikāciju. Var atsaukties uz metodi (Observational design), uz mērījumu iegūšanas veidu (Intersubject designs), uz grupu organizēšanas veidu (Random group design) utt.
Eksperimentālā metode Eksperimentālā metode. Pētījuma stratēģija, kuras mērķis ir noteikt cēloņsakarību starp neatkarīgajiem un atkarīgajiem mainīgajiem. Veicot tiešu manipulāciju ar pētāmajiem mainīgajiem Maksimālā iekšējā kontrole. Kontrole pār potenciāli piesārņojošajiem rezultātu mainīgajiem. Maksimāla pētnieka iejaukšanās. Pētnieka tieša darbība uz pētāmās parādības parādīšanās apstākļiem.
Eksperimentālo grupu salīdzināšanas noformējumi: vienmaņu vai daudzveidīgo stratēģija. Vienveidīgs vai vienveidīgs dizains. Ja V. Atkarīgais (mainīgais, kurā V ietekme I.) ir unikāls. Daudzveidīgs vai daudzveidīgs dizains. Vairāki V. Atkarīgie (V. ietekme vai ietekme. I.) Vienkārša (vienveidīga) vai faktoriāla stratēģija. Vienreizējs vai vienkāršs dizains. Tikai viens V. Neatkarīgs, kas tiks darbināts noteiktā vērtību vai līmeņu skaitā, kas savukārt rada tādu pašu eksperimentālo apstākļu vai ārstēšanas veidu skaitu, kas jāpiemēro pētāmajiem priekšmetiem. Vienkāršākajā formā tas ietver tikai divus dažādus eksperimentālos apstākļus, no kuriem viens ietver neatkarīgā mainīgā klātbūtne vai veiktspēja, un cits, ja nav tā paša, kas darbojas kā kontrole.
Faktoriālais dizains.
Divi vai vairāk V. Neatkarīgs Šie modeļi sniedz informāciju ne tikai par katra V. īpašo ietekmi. Manipulēti, bet ar to iespējamo kombinēto vai mijiedarbības efektu. Viņi var pārbaudīt sarežģītas hipotēzes, kas pieņem, ka viena no faktoriem ietekmi var ietekmēt citu pētījuma faktoru dažādās vērtības. Intersubject vai intrasubject stratēģija Intersubject dizains. Pakļaujiet dažādas subjektu grupas dažādiem eksperimenta apstākļiem, lai salīdzinātu to mērījumus V. Atkarīgs, un tādējādi novērtējiet V iedarbību. Neatkarīgs. Tas ir balstīts uz pieņēmumu, ka šīs grupas sākotnēji ir līdzvērtīgas (pirms nosacījumu piemērošanas eksperimentāli), lai to atšķirības pēc ārstēšanas varētu nepārprotami attiecināt uz V. Neatkarīgs. Pamatstratēģija, lai sasniegtu šo grupu sākotnējo līdzvērtību, ir randomizācija.
Iekšēja objekta dizains.
Katrs subjekts darbojas kā kontrole vai atsauce uz sevi tā, ka katrs no subjektiem sniedz ierakstu vai novērojumu sēriju, kas atbilst dažādiem V līmeņiem. Neatkarīgs. Tas ir, visu eksperimentālo apstākļu secīga piemērošana tai pašai subjektu grupai mūs nodrošina - virkne pasākumu, kas iegūti no viena avota un kuru atšķirības varētu attiecināt uz dažādiem V. Neatkarīgs. Bet šī visu ārstēšanas sērijveida pielietošana katram priekšmetam var radīt piesārņojošus efektus, kas izkropļo V Neatkarīgs un tas ir jākontrolē. Tās lietošana nav piemērota, ja: a) noturības efekts ir atšķirīgs atkarībā no IV līmeņu kārtības.
Nav iespējams padarīt atgriezenisku IV vērtību. katra priekšmeta. Pilnīga vai ierobežota randomizācijas stratēģija. Tas veido īpašus režīmus vai procedūras dažādu konkrētu darbību veikšanai, kas kā palīgierīces ļauj izmantot metodes. Pilnīgs randomizācijas dizains. Kad subjektu piešķiršana eksperimenta apstākļiem ir veikta nejauši. Datu avots vienmēr ir reprezentatīva izlase (subjektu grupai kopumā ir raksturīgas pazīmes, kas atbilst tām iedzīvotāju grupām, kurām viņi pieder). Tā ir stratēģija, kas balstās uz katras grupas datu mainīgumu starp subjektiem un uz grupas kopsavilkuma vērtībām tas pats kā vidējais lielums un standartnovirze datu analīzei un datu interpretācijai rezultātiem. Ierobežots vai bloķēts dizains. Piešķirot priekšmetus grupām, tiek izmantota kāda bloķēšanas tehnika. Vēl viena stratēģija ir kontrolēts atsevišķu priekšmetu pētījums.
Viena gadījuma vai priekšmeta replikācijas modeļi. Ārstēšanas piemērošanas rezultātā mums var būt pārtraukuma sastāvdaļa. Viņi novērtē izmaiņas, kas radušās, piemērojot iejaukšanos vai ārstēšanu. Galvenie aspekti, kas raksturo šāda veida dizainu, ir: Laika vai gareniskā sastāvdaļa iesaistīti plašā subjekta datu vai mērījumu sērijā, kas apstiprina izmaiņas vai efekts. Pārtraukums, ko ārstēšanas piemērošana rada šajā sērijā, un kas nodrošinās salīdzināšanas elementus, lai novērtētu tā ietekmi. Raksturlielumi: secīgs laika gaitā reģistrēts atsevišķa gadījuma vai grupas uzvedība mazs pirms, ārstēšanas laikā un dažos gadījumos pēc ārstēšanas pārtraukšanas, ļoti kontrolēts. Mēs neizvēlamies tēmu nejauši, un mēs izvēlamies tikai vienu 2,4 kvazieksperimentālu dizainu. Tā mērķis ir veicināt sociālā un profesionālā nozīme nav nododama laboratorijai, bet to var izpētīt ar procedūru pārbaudīts. Dalieties ar eksperimentālo noformējumu.
Īpašas iejaukšanās esamība (V. Neatkarīga vai ārstēšana), kuras ietekmi uz citu interesējošu mainīgo mēs vēlamies uzzināt. Atšķirības no eksperimentālā dizaina. Studiju grupas nevar organizēt pēc nejaušības principa. Nav iespējams rēķināties ar domājamo grupu sākotnējo līdzvērtību, drīzāk tiek izmantotas grupas nav līdzvērtīgi, kas var atšķirties viens no otra vairākos aspektos nekā tie, kas tieši saistīti ar V. Es Datu analīze un interpretācija jāveic piesardzīgi un pat dažreiz attiecībā uz cēloņsakarību secinājumiem jāietver uzdevums, izmantojot statistisko analīzi, nošķirt ārstēšanas ietekmi no iepriekšējo atšķirību starp abām sekām grupas. 3. Selektīvā, korelācijas, psihometriskā vai aptaujas metode Selektīvā metode. Zinātniskās izpētes stratēģija, kurā pētāmie mainīgie netiek manipulēti tieši, bet gan atlasot mācību priekšmetus. VI mums jau ir dots, mēs izvēlamies priekšmetus.
Tas ir parādību izpēte bez pētnieka manipulatīvas iejaukšanās, pamatojoties uz atlasi (subjektiem vai novērojumiem) atkarībā no tā, vai viņiem ir viens no raksturlielumiem noteikta pētāmo mainīgo lielums vai modalitāte, lai pētītu attiecības starp tiem vai ar cits Attiecīgie mainīgie pētījumam NAV tīša manipulācija, bet gan vērtības atlase pēc būtības, līdz ar to arī selektīvās metodes nosaukums. Piemēram, pētījums par smadzeņu traumām. Pirms pētījuma veikšanas jāizvēlas subjekti, kuriem jau ir kāda veida traumas. Aptaujas noformējumi. Īpaša stratēģija - izmantojot paraugu atlases metodes vispārējās procedūras piemērošanu.
Prioritāte ESP ekspansīvajiem aspektiem pārstāvamība un plašums, salīdzinot ar intensīviem mērķiem. Piem., Lai uzzinātu viedokli pirms vēlēšanām, valsts viedokli utt. Aptaujas pētījumu raksturojums: mērķi ir plašāki un aprakstošāki. Lai veiktu aptauju, man nav jāsāk no teorētiskā modeļa, no kura izrietēja dažas pārbaudāmās hipotēzes (lai gan var gadīties, ka tas tā ir), pietiek ar to, ka nepieciešama aprakstoša informācija un procedūras stingrība, kas galvenokārt koncentrējas uz izlases reprezentativitāti, kaut arī ka man ir dati, es varu mēģināt analizēt iespējamos gadījumus vai attiecības starp mainīgajiem. Laika kritērijs: gareniskais un transversālais Ex post dizains fakts. Fenomena skaidrojums funkcionālo un pat cēloņsakarību izteiksmē.
Viņiem ir dažādas struktūras atkarībā no to retrospektīvā (pagātnes laika) un perspektīvā (nākotnes) rakstura grupu organizācija (vienkārša, sarežģīta vai viena grupa) un dažādas mainīgā apstrādes iespējas laikapstākļi. Piemēram, izpētiet pagātnes faktus, kas jau ir izdarīts. Ex-post facto raksturojums: vairāk skaidrojošs vai prognozējošs mērķis, ievērojot tā ierobežojumus. Kad es strādāju ar dabiskām grupām (piemēram, diagnostikas grupām), pētījums parasti ir vērsts uz noteiktu mainīgo attiecību meklēšanu, kas palīdz saprast prognozēt iespējamās sekas (lielāks skaidrojošais nodoms), un šo pētījumu teorētiskais pamats parasti ir spēcīgāks un austāks nekā tas, kas var būt aiz aptauja. Tas viss ir pateikts piesardzīgi, jo iespējamā metožu papildināmība nozīmē to pašu objektīvi, mums var būt noderīgi iet pa pētījumu ceļu secīgos posmos, uz kuriem mūs ved atspiedies dažādas metodoloģijas. Iespējamās atrašanās vietas iekšējās kontroles nepārtrauktībā, kas atrodas viens aiz otra, nevarētu izskaidrot ar lielāku apsekojuma dabiskumu, bet gan ar iepriekšējā teorētiskā modeļa un līdz ar to ex post-facto dizaina mainīgo lielumu attiecību iekšējās struktūras sarežģītība salīdzinājumā ar aptauja. Šo dizainu trūkumi ir šādi: tie neļauj kontrolēt iespējamos VVEE, kas var iejaukties, piesārņojot pasākumus. Tas nepiedāvā verifikācijas garantijas. Šo dizainu priekšrocības: laika mainīgā izpētes vadība un sarežģītu analīžu, piemēram, modeļu, izmantošana strukturālo vienādojumu daļa ļauj selektīvos pētījumos izmantot pieeju mainīgo lielumu sakarību izpētei no teorētiskie cēloņsakarības modeļi, kuros ņemta vērā iespējamās mijiedarbības daudzveidība starp attiecīgajiem a nepatikšanas.
Novērošanas metode Novērošanas metode. Spontānas uzvedības izpēte dabiskā situācijā, saskaņojot sistematizācijas līmeni un stingrību, lai nodrošinātu zinātniskas zināšanas ar maksimālu reālisma pakāpi. Svarīgi evolūcijas psiholoģijā. Vispārēja procedūra spontānas uzvedības izmeklēšanai, pamatojoties uz datu vākšanu, bez pētnieka ierobežojumiem, garantējot tā rezultātu atkārtojamību, sistemātiski piemērojot "ad hoc" kodēšanas sistēmas, kas ļauj Reģistrācija. Iejaukšanās neesamība vai minimāla klātbūtne, maksimālā dabiskuma pakāpe. Minimāla iekšējā kontrole. Maksimālais reālisms. Novērojumu pētījumu iekšējā struktūra var atsaukties uz tikpat vispārīgiem kritērijiem kā: Mērķis (izpētes vai apstiprinošs) Laika mainīgā vai izmantoto pasākumu veida iekļaušana (makroanalīze pret mikroanalīzi) Cita procesuālo aspektu specifika novērošanas. Ērts: ļauj izprast tā funkciju (izprot uzvedības "kāpēc" vai "kāpēc") Novērojuma noformējums
Daudzmetode Izmeklēšanas derīgums vairāk būs atkarīgs no izvēlētās metodikas piemērotības un pareizās un stingra pētījuma veikšana, tādas metodes izvēle, kas teorētiski ir spēcīgāka par vai
