Wat is een PSYCHOLOGISCH DESKUNDIG RAPPORT en waarvoor dient het?

Forensische psychologie wordt steeds belangrijker in Spanje, psychologische expertrapporten zijn de belangrijkste instrumenten hiervan en vormen een fundamentele factor voor het advies van rechters en rechtbanken in zaken van karakter psychologisch. In dit artikel Psychology-Online leggen we het uit: wat is een psychologisch deskundigenrapport precies en waar is het voor, evenals de belangrijkste kenmerken? die het vormen.

Inhoudsopgave

1. Wat is een psychologisch deskundigenrapport?
2. Waarom is een psychologisch deskundigenrapport nodig?
3. Kenmerken van het forensisch psychologisch rapport
4. Hoe maak je een psychologisch deskundigenrapport?
5. Hoe een psychologisch deskundigenrapport aanvechten?

De Forensische psychologie Het is een specialisme van de psychologie dat in principe voor de rechtbank wordt beoefend en dat de rechtbank adviseert en adviseert met kennis van psychologie. De

Het is een geschreven, ondertekend en gedateerd document waarin: de deskundige psycholoog presenteert zijn conclusies en overwegingen over het doel van de gevraagde evaluatie. Normaal gesproken moet de deskundige zijn rapport mondeling bekrachtigen en de vragen beantwoorden die de rechter hem in de rechtszaal stelt, zodat wat hij zegt als bewijsmateriaal kan worden beschouwd.

De interventie van de psycholoog in de justitiële context vindt plaats op basis van zijn conceptie van hulp bij rechtvaardigheid, dat wil zeggen: de rechter de gevraagde informatie aanbieden en dat is afgeleid van kennis van onze discipline, die hij niet kent en die hij nodig heeft om de vraag te verhelderen. Het is een zeer belangrijke taak die enige verantwoordelijkheid vereist, aangezien de resultaten van de forensische evaluatie van invloed kunnen zijn, en in sommige gevallen kunnen bepalen, of iemand of u de voogdij over uw kinderen krijgt of niet, of u al dan niet verplicht bent om de schade te betalen die aan een andere rechtzoekende is toegebracht, of u naar huis terugkeert uit de rechtszaal, of dat u jaren in gevangenis.

Waarom is een psychologisch deskundigenrapport nodig? Er moet rekening worden gehouden met het feit dat de overgrote meerderheid van de rechters een opleiding hebben genoten op basis van het recht en de rechterlijke macht, het is vaak nodig om advies in te winnen bij professionals in andere sectoren, zoals psychologische om zaken te beoordelen die ze niet gewend zijn om mee te werken of waarvan ze niet op de hoogte zijn omdat ze geen deel uitmaken van hun studie- en werkgebied. Psychologische deskundigenrapporten verbreden de visie van de rechter door een professionele kijk te bieden op bepalende factoren van de persoon die hij beoordeelt.

Anderzijds kunnen forensisch psychologen ook deskundigenrapporten maken op verzoek van partijen of privé door advocaten of cliënten. De deskundige, particulier of aangewezen door de rechtbank, moet zijn werkzaamheden uitvoeren om te kunnen reageren op: de door de contractant en/of de rechtbank gevraagde expertisepunten die normaliter in het dossier worden opgenomen gerechtelijk.

In het volgende artikel vindt u meer informatie over: De rol van de psycholoog op juridisch gebied.

De kenmerken van een forensisch psychologisch expertrapport, in termen van: structuur, zijn het volgende:

1. Het identificeren van gegevens van de deskundige en de geëvalueerde.
2. Reden voor het rapport.
3. Methodologie.
4. Blootstelling van de verzamelde informatie.
5. Psychojuridische of forensische discussie.
6. Deskundige conclusies.
7. Datum en handtekening.

Om te inhoud:

1. Identificatiegegevens van de technisch psycholoog die verantwoordelijk is voor de psychologische expertise. Voor- en achternaam, collegiaal nummer en details van de procedure en rechtbank waarvoor het document wordt verstrekt. Datum van ontvangst van de bestelling, datum en plaats van de evaluatie en de gegevens van de beoordeelde persoon.
2. Citaat van de reden gevraagd door de rechter.
3. Technieken die worden gebruikt voor evaluatie van het onderwerp en de behaalde scores. Het is raadzaam om een ​​korte beschrijving te geven van de gebruikte techniek en wetenschappelijke recensies te verzamelen die het gebruik ervan ondersteunen.
4. Evaluatieresultaten, die de volgende subsecties bevat: familiegeschiedenis, persoonlijke geschiedenis, gewoonten giftige stoffen, medische geschiedenis, psychopathologische evaluatie en presentatie van testresultaten toegepast.
5. Dit is het belangrijkste deel van het rapport, aangezien de deskundige hier zijn technische overwegingen op wetenschappelijke gronden rechtvaardigt en beargumenteert. In deze sectie: de verkregen informatie wordt besproken het evalueren van de verkregen gegevens volgens de psycholegale vraag.
6. Het wordt op een duidelijke, genummerde en georganiseerde manier weergegeven conclusies verkregen. Ze moeten kort zijn.
7. De psychologisch deskundige moet altijd: teken het rapport forensisch met naam, achternaam, collegiaal nummer, datum van opstelling of afgifte van het rapport (die de temporele en contextuele geldigheid bepaalt).

Zodra we al rekening houden met de kenmerken in termen van vorm en inhoud die in de sectie worden genoemd hierboven, moeten we rekening houden met de volgende overwegingen om een ​​deskundig rapport te maken: psychologisch:

1. Gebruik een duidelijke en eenvoudige taal dat het niet te veel technische details bevat die verband houden met psychologie en gedragswetenschappen, omdat het gelezen moet worden door professionals uit andere vakgebieden.
2. Alles wat wordt beargumenteerd, moet bevatten: wetenschappelijk en verifieerbaar bewijs.
3. De deskundige moet de gestelde vragen op een manier beantwoorden duidelijk, beknopt en concreet.
4. Voeg geen irrelevante aspecten toe aan de gevraagde oorzaak.
5. Samenhangend, verdedigbaar.
6. Vermijd onnauwkeurigheid in de uitspraken die worden gedaan.
7. Geen waardeoordelen opnemen of welke persoonlijke mening dan ook.
8. Vragen over toerekenbaarheid en onschuld moet je niet aangaan, daar is de rechter verantwoordelijk voor. De expert het geeft alleen mogelijke mentale veranderingen aan die van invloed kunnen zijn op die toerekenbaarheid.
9. Dit soort rapporten mogen niet worden gebruikt om kennis of woordenschat te laten zien. Gaat over informeren en reageren op verzoeken professioneel. Houd er rekening mee dat het een juridisch en wetenschappelijk document is.

Aan de andere kant beveelt de Spaanse wet op strafvordering (artikel 478) aan om deze aspecten op te nemen:

• Beschrijving van de persoon of het ding object van hetzelfde, in de staat of de manier waarop het is.
• Gedetailleerde lijst van alle door de experts uitgevoerde operaties en hun resultaten.
• Conclusies die de experts formuleren op basis van de verkregen gegevens, in overeenstemming met de principes en regels van wetenschap of kunst.

Een psychologisch deskundigenrapport aanvechten, dat wil zeggen, duidelijk stellen dat de inhoud van het rapport opgesteld door de professional, moeten we eerst rekening houden met wanneer we kunnen doe het. Het kan gedaan worden wanneer er een discrepantie is over de procedure waarmee de deskundige is ingeschakeld of over zijn conclusies.

Om dit te doen, is de meest aanbevolen methode: een tegenexpert leveren, dat wil zeggen, een andere expertise ontwikkeld door de andere partij, door de verdediging. De twee zullen hetzelfde object behandelen en kunnen daarom worden tegengegaan. Daartoe moet elke deskundige zijn rapport verdedigen met de wetenschappelijke kennis die hij heeft en heeft toegepast. Als we om een ​​contra-expert vragen, moeten we minimaal redeneren en aangeven welke experts deze moeten uitvoeren om ontoelaatbare toetsing te voorkomen. Deze uitdaging het kan alleen worden gedaan in de mondelinge proef.

Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Wat is een psychologisch deskundigenrapport en waarvoor dient het?, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Juridische psychologie.

• Anoniem. Gids om deskundige getuigen van de beschuldiging uit te dagen, Blogartikel. Hersteld van: https://blogpericial.com/guia-impugnar-periciales-la-acusacion/#POR_QUE_MOTIVOS_PODEMOS_IMPUGNAR
• Col·legi Oficial de Psicología de Catalunya (2014) Gids voor goede praktijken voor forensische psychologische evaluatie en deskundige praktijk. Hersteld van: http://www.infocop.es/pdf/guiaforense2014.pdf
• Gonzalez, D. & Delgado, S. (2008). Expertrapport: een geval van intimidatie op het werk. Tijdschrift voor Arbeids- en Organisatiepsychologie (24),1. 113-124.