Het ASCH-EXPERIMENT

Afbeelding: Psych Yogi

Het gebeurt, minstens één keer in het leven, dat we ons in de situatie bevinden dat we het eens zijn met de rest van de groep, hoewel we dat in werkelijkheid niet zijn. Dit proces wordt conformiteit of meerderheidsinvloed genoemd en verwijst naar de manier waarop de kleine groep waarin we zijn opgenomen onze persoonlijke manier van kijken naar de werkelijkheid beïnvloedt. Daarom zijn we meer bezig met ons aanpassen aan het oordeel van anderen dan met het uiten van onze mening.

In het experiment van Asch in 1956 zelfs een banale mening, zonder enige consequentie positief of negatief voor het onderwerp, werd sterk beïnvloed door de verkeerde mening van de meest. In dit artikel Psychology-Online gaan we samen ontdekken Asch's experiment, dus verdiepen in meerderheidsinvloed en conformiteit.

Inhoudsopgave

1. Wat is het Asch-experiment?
2. Doelstellingen van het Asch-experiment
3. Conclusies van het Asch-experiment
4. Waar het Asch-experiment kan worden toegepast

Wat is het experiment van Asch? Laten we eens kijken wat de sociale conformiteit volgens Solomon Asch door de volgende procedure die hij zelf heeft ontworpen:

1. Het experimentele protocol voorzag 8 proefpersonen, waarvan 7 medewerkers van de onderzoeker elkaar ontmoetten in een laboratorium, zonder medeweten van de achtste of proefpersoon, dus het werd gepresenteerd als een normale oefening van discriminatie visueel.
2. De onderzoeker presenteerde hen tokens met drie lijnen van verschillende lengte in aflopende volgorde, terwijl een andere lijn werd getrokken op een andere kaart, even lang als de eerste lijn van de eerste het dossier.
3. De proefpersonen werd vervolgens gevraagd, te beginnen met handlangers, wat de overeenkomstige regel op de twee kaarten was. Na een paar normale herhalingen begonnen de handlangers in de derde reeks vragen op een consistente en duidelijk verkeerde manier te antwoorden.

In dit artikel vertellen we je meer over de sociale conformiteit: wat is het, experimenten, typen en voorbeelden.

Voorbeeld Asch-experiment

Stel je voor dat je met zes andere mensen in een Asch-experiment zit. De onderzoeker legt uit dat je gaat deelnemen aan een onderzoek naar perceptueel oordeel en vraagt ​​je hem te vertellen welke van de drie lijnen in de figuur overeenkomt met de standaardlijn. Het is gemakkelijk te zien dat regel 2 identiek is aan de standaardregel en het is logisch dat de vijf mensen die voor u gaan dat antwoord geven.

De vergelijkingstest hieronder is ook eenvoudig en je bereidt je voor op wat een eenvoudige test lijkt, maar de derde test laat je stumped. Hoewel het juiste antwoord goed gedefinieerd lijkt, geeft de eerste persoon een verkeerd antwoord. Als de tweede persoon ook hetzelfde antwoord geeft, kijk je nog een keer naar de kaarten.

De derde persoon volgt de eerste twee. Je mond valt open, je begint te zweten en je vraagt ​​je af wat er aan de hand is. Zijn zij of ik blind?" De vierde en vijfde persoon herhalen wat de anderen hebben gezegd. Dan spreekt de onderzoeker u aan. Wat je leeft is een epistemologisch dilemma: "Wat is de waarheid? Wat zeggen mijn collega's of wat zien mijn ogen?"

In dit voorbeeld kunnen we het experiment van Asch samenvatten en hoe het analyseert meerderheidsinvloed en conformiteit.

Het doel van het experiment van Asch was om de sociale omstandigheden die het individu ertoe aanzetten zich te verzetten tegen of zich te conformeren aan groepsdruk wanneer hij een mening geeft die in strijd is met het bewijs. De basishypothese van zijn experiment was dat lid zijn van een groep een voldoende voorwaarde is voor: de acties en, tot op zekere hoogte, ook de oordelen en visuele waarnemingen van een persoon wijzigen.

Wat is het Asch-effect? Het experiment richtte zich op de mogelijkheid om percepties te beïnvloeden en bij evaluaties van objectieve gegevens, zonder toevlucht te nemen tot valse informatie over de werkelijkheid of duidelijke objectieve vertekeningen. Ontdek wat het is sociale invloed en zijn technieken.

Veel studenten hebben dit conflict ervaren door deel te nemen aan de experimenten van Asch. Degenen die het experiment alleen ondergingen, gaven in meer dan 99% van de tests de juiste antwoorden. Asch vroeg zich af of de proefpersonen zouden willen zeggen wat ze anders zouden hebben ontkend als meerdere deelnemers hetzelfde foute antwoord hadden gegeven.

Hoewel sommige mensen nooit gehoorzaamden, deed driekwart dit minstens één keer. Uiteindelijk was 37% van de antwoorden juist, of ze vertrouwden de antwoorden van anderen. Dit betekent natuurlijk dat in 63% van de tijd waren de proefpersonen niet tevreden.

Experimenten tonen aan dat de meeste mensen vertellen de waarheid ook als anderen dat niet doen, maar ondanks de onafhankelijkheid van veel deelnemers aan de tests, was Asch's gevoel van conformiteit zo duidelijk als de juiste antwoorden op zijn vragen.

Dat jonge, intelligente en goedbedoelende mensen bereid zijn zwarte mensen blank te noemen, is een zorgwekkende situatie. Het doet ons twijfelen aan onze onderwijssystemen en de waarden die ons gedrag sturen (Asch, 1955)

De testresultaten zijn verrassend omdat ze een niet-gedisconteerde druk om te conformeren, aangezien er in het experiment van Asch geen prijzen waren voor teamspel en geen straffen voor individualisme.

Het experiment van Asch toont duidelijk aan: de macht van de invloed van de meerderheid. Deelnemers worden beïnvloed door het oordeel van de meerderheid, ondanks het feit dat een dergelijk oordeel in strijd is met hun eigen perceptie.

Hoewel de kleine steekproef die voor het onderzoek is gebruikt en de homogeniteit ervan niet de resultaten kan opleveren die het heeft, Als ze eenmaal universeel zijn, heeft het experiment van Asch, in de loop van de tijd herhaald met verschillende variabelen, de verdienste van: wat maakte de weg vrij voor andere zeer belangrijke sociale psychologiestudies.

In feite werd de procedure van Asch standaard in honderden latere experimenten. Ook trad Solomon Asch in 1962 toe tot de Amerikaanse televisieshow "Candid Camera" om tonenhoe snel een sociale basisnorm, zoals mensen die in een lift staan, kan worden teruggedraaid met instemming van de groep. Stel je al het gedrag voor dat je zou kunnen bereiken met bedrog door de kracht van groepsdruk.

In dit artikel nodigen we je uit om andere interessante psychologische experimenten.

Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Asch's experiment: meerderheidsinvloed en conformiteit, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Experimentele psychologie.

• Myers, D. G. (2009). Sociale psychologie. Milaan: McGraw-Hill.