Mensen hebben vaak het gevoel controle te hebben over wat ze werkelijk bezitten. Over het algemeen hebben ze bijvoorbeeld het gevoel dat ze meer kans maken om een loterij te winnen als ze zelf de nummers kiezen. Dit feit staat bekend als de illusie van controle. Hoe meer we geloven dat we de schadelijke effecten kunnen vermijden, dankzij ons vermogen en de controle die we kunnen uitoefenen, hoe minder risicovol we een stof, een activiteit of een technologie.
Het is een cognitieve illusie, omdat mensen niet lijken te beseffen dat de uitkomst van bepaalde gebeurtenissen niet afhangt van hun kunnen, maar van toeval of geluk. In dit artikel Psychology-Online zullen we het hebben over: wat is de illusie van controlebias, de gevolgen ervan en enkele voorbeelden? zodat je beter begrijpt hoe het werkt.
Inhoudsopgave
- Wat is de illusie van controle in de psychologie?
- Gevolgen van de illusie van controlebias
- Voorbeelden van illusie van controle
Wat is de illusie van controle in de psychologie.
De illusie van controle in de psychologie is de vals gevoel van invloed op gebeurtenissen door de actie zelf. Ellen Langer bestudeerde voor het eerst de illusie van controle in het midden van de jaren zeventig. De psycholoog constateerde dat mensen, wanneer ze zich in situaties bevinden waarin wat objectief gebeurt vooral aan het toeval wordt toegeschreven, zich anders gedragen. op dezelfde manier alsof wat er gebeurt afhangt van je vaardigheden, hoewel sommige basisvaardigheden nodig zijn om aan sommige activiteiten deel te nemen. risico.
Hoe de illusie van controlebias werkt
De illusie van controlebias wordt bepaald door a vervormde perceptie van causale relaties. De resultaten van talrijke onderzoeken die in de jaren tachtig en negentig zijn uitgevoerd, onthullen deze prevalentie van de illusie van controlemechanisme in het licht van een algemene houding van onrealistisch optimisme.
Gevolgen van de illusie van controlebias.
De illusie van controlebias beïnvloedt situaties waarin de uitkomst grotendeels door toeval wordt bepaald en in mindere mate door de capaciteiten eigen. In deze gevallen, bij het beoordelen van de kansen op succes, hebben de neiging om persoonlijke vaardigheden te overschatten, dus wordt aangenomen dat deze het uiteindelijke resultaat zullen bepalen. Niets is verder van de realiteit, aangezien het toeval uiteindelijk de factor is die de uitkomst van deze situaties bepaalt.
ervaring en vertrouwdheid met een bepaalde taak het gevoel van macht vergroten een gunstig resultaat behalen. Deze factoren zijn geassocieerd met hogere prestaties op vaardigheidstaken, maar niet op willekeurige taken. Dit is een aspect dat mensen vaak vergeten, zelfs bij taken die met vaardigheden te maken hebben. Een auto-ongeluk is bijvoorbeeld een situatie die vooral afhankelijk is van het toeval in de zin van aanwezig zijn op de plaats en op het specifieke tijdstip waarop de gebeurtenis zich voordoet.
Voorbeelden van illusie van controle.
Er is niets beters om te begrijpen cognitieve vooringenomenheid zoals de illusie van controle om er enkele voorbeelden van te zien. Ontdek ze hieronder.
Voorbeeld 1: Aardbeving
Een voorbeeld dat de illusie van controlebias heel goed beschrijft, is als volgt:
- Een man opent zijn roestige garagedeur en plotseling ontstaat er een aardbeving die de hele regio verwoest.
- Misschien is het tijd om het te repareren", mijmert de man. Deze vorm van illusie is een overmoedige beoordeling van de covariantie tussen de actie die u wilt ontwikkelen en de gebeurtenis die zojuist heeft plaatsgevonden.
- De aardbeving wordt beschouwd als een product van het voornemen om de deur te repareren.
Voorbeeld 2: Kung Fu Panda
De Kung Fu Panda-film bevat ook een voorbeeld van de illusie van controlebias. Op een gegeven moment zegt meester Oogway tegen meester Shifu: "Je zult je lot nooit onder ogen zien totdat je de illusie van controle opgeeft."
Wat betekent dat? Het verwijst naar het feit dat we illusie dat we ons leven kunnen beheersen. We willen dat het in een bepaalde richting gaat en we proberen het uit een volkomen rationele en berekenende neiging te sturen. Dan gebeurt er onverbiddelijk iets dat onze plannen verstoort, dat ons op de een of andere manier dwingt te beseffen dat deze controle niet mogelijk is.
Voorbeeld 3: Ziekte
De illusie van controle kan worden toegepast op het dagelijks leven en we zijn allemaal het slachtoffer, zelfs Steve Jobs. Zoals Don A zegt Moore, Ph. D in Organizational Behaviour, toen de oprichter van Apple in 2003 de diagnose pancreaskanker kreeg, geloofde hij dat hij ook controle over uw ziekte zelf. Hij zei nee tegen een spoedoperatie en chemotherapie, om zichzelf te genezen met acupunctuur, natuurlijke remedies en een dieet.
Negen maanden later stemde hij ermee in om geopereerd te worden, maar tegen die tijd was de kanker onherstelbaar uitgezaaid en konden ze het niet genezen. "Het overschatten van onze kansen op controle kan ertoe leiden dat we tragische en kostbare fouten maken", zegt Moore over het weigeren van medische behandeling.
Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.
Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Illusie van controlebias: wat het is, gevolgen en voorbeelden, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: cognitieve psychologie.
Bibliografie
- Arielli, E. (2000). Immagini dell'uomo. Inleiding tot de sociale psychologie. Milaan: Mondadori.
- Sbattella, F., Tettamanzi, M. (et al.) (2013). Fundamenten van psychologie dell'emergenza. Milaan: Franco Angeli.
