Herinner je je een moment waarop je een beslissing moest nemen en elke optie even onaangenaam was? Of misschien heb je gelogen, is er iets vreselijks gebeurd en stond je voor de taak om de waarheid te onthullen en voor liegen gestraft te worden. Dit soort rommel wordt een dilemma genoemd, een situatie die een prettige oplossing tart. Conflicten die de waarden en overtuigingen van elke persoon uitdagen.
Morele dilemma's worden vaak gebruikt om mensen te helpen nadenken over hun overtuigingen en acties. Ze komen veel voor in psychologie- en filosofielessen. In dit artikel Psychology-Online vertellen we je: wat is een moreel dilemma en hoe los je het op?.
Inhoudsopgave
- Wat is een moreel dilemma?
- Het morele dilemma in de psychologie
- Voorbeelden van moreel dilemma
- Hoe een moreel dilemma op te lossen?
Wat is een moreel dilemma.
De betekenis van moreel dilemma vertegenwoordigt een problematische situatie waarin we een positie moeten innemen tussen twee alternatieve goederen. Meestal wordt het grootste goed gekozen. Soms is de beslissing tussen goed en kwaad.
Wanneer kunnen we een moreel dilemma hebben? In een situatie waarin we worden gedwongen te kiezen tussen twee alternatieven die met zich meebrengen:, elk, negatieve en ongewenste gevolgen. In deze gevallen is het niet gemakkelijk om te begrijpen wat correct is om te doen of welke criteria te kiezen. Om het beter te begrijpen, vertellen we je in dit artikel: wat is moreel?.
Een moreel dilemma is dus een situatie waarin een persoon verdeeld is tussen goed en kwaad en die conflicten met zich meebrengt. met de kern van hun waarden en principes, omdat de keuze ervoor kan zorgen dat ze zich overweldigd, schuldig of in vraag stellen waarden. Vaak een moreel dilemma dwingt het individu om te beslissen met welke optie je kunt leven, maar elke uitkomst is hoe dan ook buitengewoon onaangenaam.
Om dit concept duidelijker te maken, vindt u in het volgende artikel informatie over de verschillen tussen ethiek en moraal.
Het morele dilemma in de psychologie.
In aanvulling op Piaget, die wordt beschouwd als de pionier in de psychologie van morele ontwikkeling, is de belangrijkste psycholoog op dit gebied Lowrence Kohlberg, wiens onderzoek dat van Piaget heeft voltooid en uitgebreid. Daarom, als we het hebben over het morele dilemma in de psychologie, is Kohlbergs onderzoek een referentie. In dit artikel ziet u wat de Kohlbergs stadia van morele ontwikkeling.
Heinz's dilemma
Kohlberg bedacht een reeks verhalen om zijn theorieën te valideren. Deze een of meer mensen in een moreel dilemma betrekken, waaronder het dilemma van Heinz. Laten we eens kijken waar het over gaat:
In Europa stond een vrouw op het punt te sterven aan kanker en alleen een medicijn kon haar redden, een vorm van radium die onlangs werd ontdekt door een apotheker in dezelfde stad. Het medicijn had veel gekost om te bereiden, maar de apotheker liet het tien keer de werkelijke productiekosten betalen.
Heinz, de echtgenoot van de zieke vrouw, vroeg iedereen die hij kende om geld te lenen, maar slaagde er maar in de helft van de prijs op te halen. Hij vertelde de apotheker dat zijn vrouw zou overlijden, vroeg hem het goedkoper aan hem te verkopen of hem later te laten betalen, maar de apotheker stemde niet in. Heinz was woedend, brak in bij de apotheek van de man en stal het medicijn voor zijn vrouw.
Als gevolg van deze situatie kunnen we verschillende voorbeelden van morele dilemma's onderscheiden. De vragen die ontstaan als gevolg van het dilemma van Heinz zijn als volgt:
- Zou Heinz het medicijn stelen? Waarom?
- Wat is erger? Zijn vrouw laten sterven of stelen?
- Wat is het leven je waard?
- Heeft de man een goede reden om te stelen als hij niet van zijn vrouw houdt?
- Is stelen voor een buitenlander en stelen voor je vrouw hetzelfde?
- Als Heinz wordt gepakt en berecht, moet de rechter hem dan veroordelen? Waarom? Wat is in dit geval de verantwoordelijkheid van de rechter tegenover de samenleving?
Voorbeelden van moreel dilemma.
Wanneer kunnen we een moreel dilemma hebben? Er zijn meerdere situaties die we zouden kunnen kwalificeren als een moreel dilemma. Sommigen van hen leggen maatschappelijke vraagstukken op tafel die interessant zijn om met de kinderen te bespreken om te kijken welke mening ze hebben en hoe ze die oplossen. Vervolgens zullen we enkele voorbeelden zien van zeer uiteenlopende morele dilemma's:
- De klassieke "reddingsboot dilemma"waar er slechts 10 plaatsen zijn in de reddingsboot, maar er zijn 11 passagiers in het zinkende schip. Jij moet beslissen wie er achterblijft.
- EEN trein met kapotte remmen het versnelt naar een vork. Links steekt een vrouw over met haar twee kinderen, rechts staat een man die het gewone onderhoud aan het spoor doet. De machinist moet beslissen aan welke kant de rijdende trein moet worden gericht.
- EEN man ontdekt dat hij terminaal ziek is Hij besluit zijn vrouw om hulp te vragen om een einde te maken aan de pijn voordat het te erg wordt.
- EEN vriendin ontdekt dat de vriend van haar beste vriendin haar bedriegt. Je moet beslissen of je het je vriend vertelt of het geheim houdt.
- De doodstraf.
- hulp bij zelfdoding door een zorgverlener.
- Beëindig de oorlog tegen drugs.
- Abortus. In dit artikel vertellen we je: hoe kom je over een inductie of miskraam heen?.
- Overheidsspionage of gevangenishervorming.
- legalisatie of decriminalisering van drugs.
- Fossiele brandstoffen versus hernieuwbare energiebronnen.
Hoe een moreel dilemma op te lossen.
Traditioneel is onderzoek naar hoe mensen morele beslissingen nemen gebaseerd op het zich inbeelden van mensen een steekproef van mensen hypothetische situaties waarin de mogelijke beslissingen die moeten worden genomen schade aan wezens inhouden mensen. Als voorbeeld van deze morele dilemma's, gebruikt vanaf de jaren 80 tot vandaag, kan men de "Trolley-dilemma". Dit wordt aan de deelnemers aan de experimenten beschreven met de volgende tekst:
"Een op hol geslagen treinwagon is gericht op vijf mensen die zullen worden gedood als hij doorgaat in de huidige richting. De enige manier om ze te redden is door op een schakelaar te drukken die de wagen omleidt naar een ander spoor waar het één in plaats van vijf mensen zal doden. Is het gepast voor u om de wagen om te leiden om vijf mensen te redden ten koste van één? "De antwoorden die op dit dilemma zijn gesteld, waren:
- Een bevestigend antwoord: zijn oordeel zou utilitair zijn, uit het utilitarisme van John Stuart Mill. Volgens dit type oordeel zijn goede morele acties acties die het welzijn maximaliseren van het grootste aantal mensen dat bij een situatie betrokken is.
- Een negatief antwoord: er wordt gezegd dat zijn oordeel deontologisch is, van Kantiaanse deontologie. Volgens dit type oordeel hangt de morele toestand van een handeling niet af van de gevolgen ervan, maar van de kenmerken van de handeling zelf in verhouding tot de rechten en plichten van de betrokkenen.
We zien dus dat er verschillende manieren zijn om een moreel dilemma op te lossen, afhankelijk van het soort oordeel van elke persoon en de situatie die zich voordoet.
Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.
Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Moreel dilemma: wat is het en hoe los je het op?, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Sociale psychologie.
Bibliografie
- Chittaro, L. (2014). Hoe hebben we besloten om te sterven? Dilemmi morali en Realtà Virtuale. Hersteld van: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
- Van Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio moreel. Rome: Sovera Edizioni.
- Grion, L. (2018). dilemma morali. Paradigmi etici al lavoro. Hersteld van: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
- Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dilemma. Hersteld van: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma
