Stanley MILGRAM's gehoorzaamheid aan autoriteit EXPERIMENT

  • Jul 26, 2021
Stanley Milgram's gehoorzaamheid aan autoriteitsexperiment

Afbeelding: Xatakaciencia

Aan het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw voerde de Amerikaanse psycholoog Stanley Milgram een ​​sociaal experiment uit dat later beroemd werd, namelijk een experiment in gehoorzaamheid aan autoriteit. Documentaires en romans, toneelstukken en televisieseries waren gewijd aan zijn beroemde crashmachine; ze inspireerden zelfs een aflevering van de Simpsons, een Franse prijsuitreiking en een tv-film met John Travolta. Daarom zullen we in dit artikel Psychology-Online samen ontdekken Stanley Milgram's gehoorzaamheid aan autoriteitsexperiment. We zullen zien waar het uit bestaat, de doelstellingen, de kritiek en de verrassende conclusies van het Milgram-experiment.

Dit vind je misschien ook leuk: Sociale conformiteit: wat is het, experimenten, typen en voorbeelden

Inhoudsopgave

  1. Geschiedenis van het Milgram-experiment
  2. Resultaten van het Milgram-experiment
  3. Doel van het experiment van Milgram
  4. Conclusies van het Milgram-experiment

Geschiedenis van het Milgram-experiment.

Tussen 1960 en 1963 de psycholoog Stanley Milgramvan Yale University rekruteerde 40 willekeurige blanke en mannelijke vrijwilligers (arbeiders, klerken, professionals, enz.) voor wat volgens hen een betaald geheugenonderzoek was. De verdeling van de rollen van de leerling en de leraar:

  • De "leraren", die niet bekend waren met een ander experiment dan het uitgelegde.
  • De "studenten", handlangers van de experimentator.

De vrijwilligers werden naar twee aparte kamers geleid, en de leraar werd voor een elektrisch bedieningspaneel geplaatst samengesteld uit verschillende knoppen waaronder de spanning en de mate van gevaar van de ontlading werden geschreven. De leraar moest vervolgens woordparen aan de student voorlezen en associaties voorstellen, en vervolgens bepalen of het antwoord van de student correct was.

De leraar werd aanvankelijk onderworpen aan een "test" met een elektrische schok van 45 volt voor de student, daarna ging hij persoonlijk over tot het ondervragen van de ander (die nooit wist de woorden heel goed te onthouden) door schokken van toenemende intensiteit toe te dienen, van milde schokken (op de knop gemarkeerd als "milde schok") tot ga in stappen van 15 volt omhoog naar een regime van 375 volt (gemarkeerd "gevaar: ernstige schok") en uiteindelijk naar 435 en 450 volt, eenvoudig gemarkeerd, op de knop, met X. Het slachtoffer, in de andere kamer, zat vastgebonden op een soort elektrische stoel; de vrijwilliger, op korte afstand, kon haar niet zien, maar hoorde haar geluiden.

In feite, wanneer de student een fout maakte, moest de leraar een sterkere en sterkere ontlading toebrengen en de onderzoeker van zijn kant moedigde het lesonderwerp voortdurend aan om door te gaan en uit te voeren het experiment, zelfs als ze verbijsterd waren of terughoudend waren om door te gaan met de ondervraging en downloaden.

Resultaten van het Milgram-experiment.

De mate van gehoorzaamheid werd gemeten op basis van de laatste schakelaar die werd ingedrukt en 65% van de mensen bereikte het einde van de test, ondanks het voorbehoud dat de schok ernstige, zelfs fatale gevolgen had kunnen hebben wanneer: leerling. 26 van de 40 proefpersonen zetten het experiment voort tot een maximum van 450 volt; niemand weigerde verder te gaan voordat hij 300 volt had bereikt. Het experiment werd herhaald onder verschillende omstandigheden en met variaties in de methode, steeds met gelijkaardige resultaten. Na het experiment kregen de vrijwilligers de waarheid te horen en werd rustig besproken wat er was gebeurd.

Stanley Milgram's gehoorzaamheid aan het gezagsexperiment - Resultaten van het experiment van Milgram

Afbeelding: Gedragswetenschapper

Doel van het experiment van Milgram.

Milgram was de zoon van Joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog Oost-Europa waren ontvlucht en wilden begrijpen, zoals zovelen in hun toestand, waarom de Duitsers hadden meegewerkt aan de uitroeiing van de Joden?. Vanaf het begin presenteerde de psycholoog zijn studie in feite als de definitieve verklaring van de Holocaust.

De conclusies van het experiment van Milgram.

Oosten ongeloofwaardige en angstaanjagende mate van gehoorzaamheid die mensen ertoe aanzet hun morele en ethische principes te schenden het is door Milgram uitgelegd met de ondergeschiktheid aan een autoriteit die het onderwerp als legitiem beschouwt en die daarom een ​​staat van heteronomie veroorzaakt.

De staat van heteronomie Het treedt op wanneer een subject de opties en acties die hij uitvoert niet langer als de zijne waarneemt, juist omdat ze worden beheerst door een externe orde. Deze toestand veroorzaakt een depersonalisatie. Door de factoren uit te leggen die bijdragen aan het bepalen van deze staat van heteronomie, laat de Amerikaanse psycholoog ons begrijpen waarom die er zijn onderwerping, stiltewet en erecode geïnduceerd in een dergelijke toestand:

  1. De eerste factor is de overtuiging van het onderwerp van de legitimiteit van autoriteit.
  2. De tweede factor is de vasthouden aan het systeem wat leidt tot de overtuiging dat gehoorzamen het juiste is om te doen en over wat niet wordt besproken.
  3. De derde factor is de sociale druk.

Alles was gezaghebbend: Milgram toonde de mens als een wezen dat blindelings bevelen uitvoert. In de kelders van de Yale University zijn volwassenen veranderd in bewusteloze kinderen, in honden die gehoorzamen aan iedereen die beveelt "ga zitten", "geef me het been" of "spring in de goot". Ze lieten alle nazi's denken dat ze na de oorlog een zin van drie woorden bleven herhalen: "befehl ist befehl", bevelen zijn bevelen.

In het experiment van Milgram wordt uitgelegd dat het gevaar is dat, Als het individu de ideologische definitie van de door de autoriteit voorgestelde situatie aanvaardt, wordt zelfs een destructieve en immorele actie als redelijk of noodzakelijk beschouwd.

In het volgende artikel vindt u andere interessante psychologische experimenten.

Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Stanley Milgram's gehoorzaamheid aan autoriteitsexperiment, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Sociale psychologie.

Bibliografie

  • Bregman, R. (2019). Een nieuwe (niet cynische) geschiedenis van de mensheid. Milaan: Feltrinelli Editore.
  • Jervis, G. (1977). De goede heropvoeder. Geschriften over het gebruik van psychiatrie en psychoanalyse. Milaan: Feltrinelli Editore.
  • Verona, C. (2018). Wat een geestesziekte is het niet. De afleidingen van het Italiaanse institutionele psychiatrisch systeem. Tricase: U kunt afdrukken.
instagram viewer