Hva er en PSYKOLOGISK EKSPERTRAPPORT og hva er den til?

Rettspsykologi blir stadig viktigere i Spania, psykologiske ekspertrapporter er de viktigste verktøy for dette og utgjør en grunnleggende faktor for råd fra dommere og domstoler i spørsmål om karakter psykologisk. I denne Psychology-Online artikkelen vil vi forklare hva er egentlig en psykologisk ekspertrapport og hva den er til, så vel som vi vil gjennomgå hovedegenskapene som danner det.

Indeks

1. Hva er en psykologisk ekspertrapport?
2. Hvorfor er en psykologisk ekspertrapport nødvendig?
3. Kjennetegn ved den rettsmedisinske psykologiske rapporten
4. Hvordan lage en psykologisk ekspertrapport?
5. Hvordan utfordre en psykologisk ekspertrapport?

De Rettsmedisinsk psykologi Det er en spesialitet innen psykologi som praktiseres i utgangspunktet for retten, og som gir råd og rådgivning til domstolen med kunnskap om psykologi. De psykologisk ekspertrapport Det er en som blir utført av psykologen og blir henvist til den anmodede myndighet, det vil si til dommeren og domstolene, for å fungere som en

Det er et skriftlig, signert og datert dokument hvor ekspertpsykologen presenterer sine konklusjoner og hensyn til målet med den etterspurte evalueringen. Vanligvis må eksperten muntlig ratifisere sin rapport og svare på spørsmålene som dommeren stiller ham i retten, slik at det han sier kan betraktes som bevis.

Intervjuet fra psykologen i rettslig sammenheng skjer basert på hans forestilling om hjelp til rettferdighet, det vil si å tilby dommeren den etterspurte informasjonen og det er hentet fra kunnskap om disiplinen vår, som han ikke kjenner og som han trenger for å belyse kravet. Det er en veldig viktig oppgave som krever noe ansvar siden resultatene av den rettsmedisinske vurderingen kan påvirke, og i noen tilfeller avgjøre om noen om du blir tildelt omsorg for barna dine eller ikke, om du vil være forpliktet til å betale for skader som er forårsaket til en annen rettsmann, om du kommer hjem fra rettssalen, eller om du vil tilbringe år i fengsel.

Hvorfor er en psykologisk ekspertrapport nødvendig? Det bør tas i betraktning at de aller fleste dommere har en opplæring basert på lov og i rettssektoren, det er ofte nødvendig å søke råd fra fagpersoner i andre sektorer som psykologisk å vurdere spørsmål som de ikke er vant til å jobbe med eller er uvitende om fordi de ikke er en del av studieretningen og arbeidet deres. Psykologiske ekspertrapporter utvider dommerens visjon ved å tilby et profesjonelt synspunkt på avgjørende faktorer for personen de vurderer.

På den annen side kan rettsmedisinske psykologer også lage ekspertrapporter som partene krever eller privat av advokater eller klienter. Eksperten, enten privat eller utnevnt av retten, må utføre sitt arbeid for å svare på kompetansepunktene som kontraktsparten og / eller retten har bedt om, som normalt vil være inkludert i saksdokumentet rettslige.

I den følgende artikkelen finner du mer informasjon om Psykologens rolle i det juridiske feltet.

Kjennetegnene ved en ekspert rettsmedisinsk psykologisk rapport, mht struktur, er følgende:

1. Identifisere data fra eksperten og den evaluerte.
2. Årsak til rapporten.
3. Metodikk.
4. Eksponering av den innsamlede informasjonen.
5. Psykolegal eller rettsmedisinsk diskusjon.
6. Ekspertkonklusjoner.
7. Dato og signatur.

Når det gjelder innholdet:

1. Identifikasjonsdata av den tekniske psykologen som er ansvarlig for den psykologiske ekspertisen. Navn og etternavn, kollegienummer og detaljer om prosedyren og retten som dokumentet er gitt for. Dato for mottakelse av bestillingen, dato og sted for evalueringen og dataene til den vurderte personen.
2. Sitat fra grunnen til bedt om av dommeren.
3. Teknikker som brukes til evaluering av emnet, så vel som poengene oppnådd. Det anbefales å lage en kort beskrivelse av teknikken som brukes, og samle vitenskapelige vurderinger som støtter bruken.
4. Evalueringsresultater, som inneholder følgende underavsnitt: familiehistorie, personlig historie, vaner giftige stoffer, medisinsk historie, psykopatologisk evaluering og presentasjon av testresultater anvendt.
5. Dette er hoveddelen av rapporten, da det er der eksperten begrunner og begrunner sine tekniske hensyn på grunnlag av vitenskapelig grunnlag. I denne seksjonen informasjonen som er innhentet blir diskutert evaluere data innhentet i henhold til det psykolegale kravet.
6. Den blir eksponert på en klar, nummerert og organisert måte konklusjoner oppnådd. De bør være korte.
7. Den psykologiske eksperten må alltid signere rapporten rettsmedisin med navn, etternavn, kollegialnummer, dato for utarbeidelse eller utstedelse av rapporten (som bestemmer tidsmessig og kontekstuell gyldighet).

Når vi allerede tar hensyn til egenskapene når det gjelder form og innhold som er nevnt i avsnittet ovenfor må vi ta hensyn til følgende hensyn for å lage en ekspertrapport psykologisk:

1. Bruk en klart og enkelt språk at det ikke inkluderer for mange tekniske forhold knyttet til psykologi og atferdsvitenskap, siden det skal leses av fagpersoner fra andre felt.
2. Alt som argumenteres må inneholde vitenskapelige og verifiserbare bevis.
3. Eksperten må svare på spørsmålene på en måte klar, kortfattet og konkret.
4. Ikke ta med irrelevante aspekter av årsaken som er bedt om.
5. Sammenhengende, forsvarlig.
6. Unngå å være upresis i uttalelsene som kommer.
7. Ikke ta med verdivurderinger eller noen form for personlig mening.
8. Du bør ikke inngå spørsmål om uskyld og uskyld, dommeren har ansvaret for det. Eksperten det indikerer bare mulige mentale endringer som kan påvirke den tilegnbarheten.
9. Denne typen rapporter bør ikke brukes til å vise frem kunnskap eller ordforråd. Er om informere og svare på forespørsler profesjonelt. Husk at det er et juridisk og vitenskapelig dokument.

På den annen side anbefaler den spanske straffeprosessloven (artikkel 478) at disse aspektene tas med:

• Beskrivelse av personen eller ting som er gjenstand for det samme, i staten eller måten det er på.
• Detaljert liste over alle operasjoner utført av ekspertene og resultatene av dem.
• Konklusjoner som ekspertene formulerer med tanke på innhentede data, i samsvar med prinsippene og reglene for vitenskap eller kunst.

Å utfordre en psykologisk ekspertrapport, det vil si å tydelig si at innholdet i rapporten utarbeidet av den profesjonelle, må vi først ta hensyn til når vi kan gjør det. Det kan gjøres når det er avvik om fremgangsmåten eksperten er blitt gjort eller om dens konklusjoner.

For å gjøre dette er den mest anbefalte metoden gi en motekspert, det vil si en annen ekspertise utviklet av den andre parten, av forsvaret. De to vil håndtere det samme objektet og kan derfor motvirkes. For å gjøre dette må hver ekspert forsvare sin rapport med den vitenskapelige kunnskapen han har og har brukt. Hvis vi ber om en motekspert, må vi oppgi en minste begrunnelse og angi hvilke eksperter som skal utføre den for å unngå at testen ikke er tillatt. Denne utfordringen det kan bare gjøres i den muntlige prøven.

Denne artikkelen er bare informativ, i Psychology-Online har vi ikke makten til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hva er en psykologisk ekspertrapport og hva er den til?, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Juridisk psykologi.

• Anonym. Veiledning for å utfordre sakkyndige vitner om beskyldningen, Bloggpersonell. Kommet seg fra: https://blogpericial.com/guia-impugnar-periciales-la-acusacion/#POR_QUE_MOTIVOS_PODEMOS_IMPUGNAR
• Col·legi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014) God praksisguide for rettsmedisinsk psykologisk evaluering og ekspert praksis. Kommet seg fra: http://www.infocop.es/pdf/guiaforense2014.pdf
• Gónzalez, D. & Delgado, S. (2008). Ekspertrapport: et tilfelle av trakassering på arbeidsplassen. Journal of Work and Organizational Psychology (24),1. 113-124.