Typer uvitenhet og deres egenskaper

Du er en person som går på treningsstudio regelmessig, og siden du har lest en bok om dietter, tror du at du allerede kan alt om mat. Realiteten er imidlertid at du ikke engang vet hvordan karbohydrater skiller seg eller hva de essensielle aminosyrene er. I sin tur er det mulig at innen friidrett og idrett generelt er det et stort antall mennesker som prøver å selge deg trening mirakler for å gjøre deg til en mester, selv om du kanskje ikke engang vet hva de energiske mekanismene er involvert i gesten atletisk.

Hvis vi fortsatte å gi eksempler på disse situasjonene med daglig uvitenhet, ville vi aldri ta slutt, men nøyaktig hvordan kan vi definere det? I denne psykologi-online artikkelen forklarer vi de forskjellige Typer uvitenhet og deres egenskaper.

Indeks

1. hva er uvitenhet
2. rasjonell uvitenhet
3. pluralistisk uvitenhet
4. uunngåelig uvitenhet

uvitenhet, av latinsk uvitenhet, Det er tilstanden som kvalifiserer den uvitende

Inkludert i omfanget av "obligatorisk" kunnskap er kunnskap om loven som det ikke er tillatt å ignorere. Den latinske setningen "ignorantia legis non unnskyldning" uttrykker syntetisk det juridiske maksimum når det gjelder presumsjonen om kunnskap om loven. I sin tur er dens betydning "Loven tilgir ikke den uvitende", som betyr at det antas at loven alltid er tilgjengelig for kunnskap om innbyggernes alminnelighet. Dette kriteriet, med unntak av noen unntak, anses som uunngåelig av rettsvitenskapen.

Deretter viser vi deg typene uvitenhet og hva deres egenskaper er.

Uvitenhet om et emne er definert som "rasjonell" når kostnadene ved å samle nok informasjon om et emne til å ta en informert beslutning oppveier den rimelige potensielle fordelen som forventes av beslutningen, det vil si best mulig løsning. Med denne typen uvitenhet prøver personen å unngå en irrasjonell sløsing med tid, nødvendig for å komme frem til et svar.

På samme måte kan dette ha konsekvenser for kvaliteten på beslutningene som tas av et stort antall mennesker, som ved stortingsvalg, hvor sannsynligheten for at en individuell stemme endrer resultatet er ubetydelig

Dette begrepet, laget av Anthony Downs, Det er nesten alltid på det økonomiske området, spesielt i forhold til teorien om offentlig valg. Det brukes imidlertid også i andre fag som studerer rasjonalitet og valg, bl.a epistemologi i filosofi og spillteori.

eksempel på rasjonell uvitenhet

Et eksempel på rasjonell uvitenhet kan være tilfellet med en arbeidsgiver som må velge mellom to kandidater som han tilbyr å utføre en oppgave til en pris av 10 euro per time. Tiden som trengs for å fullføre oppgaven kan være lengre eller kortere avhengig av ferdighetene til personen som utfører oppgaven. gjør det, så vil arbeidsgiveren ønske å finne arbeideren som får jobben gjort så raskt som mulig mulig. Anta at kostnaden for en ny dag med intervjuer med kandidatene er 100 euro.

Hvis arbeidsgiveren allerede har utledet fra intervjuene at begge kandidatene vil fullføre oppgaven i løpet av en periode på mellom 195 og 205 timer, kan han vurdere at det enkleste er å velge den beste. kandidat gjennom en enkel søknadsmetode, for eksempel en myntkast, i stedet for å bruke de 100 euroene som trengs for å finne ut hvem som egentlig er best for jobben. Dette vil spare maksimalt 100 euro i lønnskostnader.

I sosialpsykologi er pluralistisk uvitenhet en prosess som engasjerer folk når de er i en gruppe. Hver og en tror at de andre har mer informasjon om situasjonen og derfor i møte med en tvetydig hendelse. Av denne grunn observerer folk andres oppførsel for å prøve å tolke den riktig, muligens uten å ta hensyn til at andre også gjør det samme. Dette faktum fører til stor sannsynlighet for passivitet.

Generalisering er en prosess som oppstår når flere medlemmer av en gruppe feilaktig tror at de har forskjellige oppfatninger, tro eller holdninger i forhold til resten av gruppen. Imidlertid oppfører de seg som alle andre ved å tro at siden alle oppfører seg på samme måte, er meningene innad i gruppen enstemmige.

Det vil si at siden alle har samme oppfatning og oppfører seg som om de er helt enige med de andre, vil hver enkelt tro at han er den eneste som er uenig. Dette vil igjen forsterke tilbøyelighet til å tilpasse seg, ettersom folk har en tendens til å tilpasse seg det de oppfatter som konsensus mening i stedet for å handle på deres oppfatninger og tro.

Selv om uvitenheten er reell, for eksempel i saker der gjerningsmannen ikke var klar over den belastende normen, dette rettferdiggjør ikke emnet i lovens øyne, siden hver borger har en generell plikt til å informere seg selv om gjeldende lover i landet hans. Derfor forstår vi som "uunngåelig" til en helt eksepsjonell situasjon av uvitenhet der agentsubjektet er involvert.

Noen eksempler på uunngåelig uvitenhet er:

• Sosial isolering: emnet, på grunn av en total mangel på sosialisering, har ikke kunnet ha kjennskap til loven som i ettertid er brutt. For eksempel hvis personen har levd isolert fra alt i årevis, uten noen kontakt med omverdenen.
• Lav kulturell grad: det kulturelle nivået til lovbryteren er så lavere enn gjennomsnittet at bevisstheten om å begå en kriminell handling er utelukket. Denne omstendigheten forekommer fremfor alt i saker der lovbryteren er utlending og nettopp har sluttet seg til samfunnet.
• Inkonsekvens i loven:Når det er en fullstendig inkonsekvens i lovteksten, så alvorlig at dens rekkevidde ikke kan forstås. For eksempel når en regel er så dårlig skrevet at den sår tvil om betydningen.
• Dårlig rettsvitenskapelig orientering: når den rettsvitenskapelige orienteringen fører til å mistolke loven og følgelig begå en forbrytelse.

Det må imidlertid tas hensyn til spesielle tolkningsferdigheter som visse karakterer besitter. personer som på grunn av sitt yrke eller andre personlige forhold lar dem forstå teksten bedre lovgivende. For eksempel er uvitenhet om loven fra utlendingens side unnskyldelig hvis han nylig har bodd på territoriet og er ute av stand til å forstå språket, ber om hjelp fra fagfolk i den juridiske sektoren og begår fortsatt forbrytelsen for å ta feil rådet.

Denne artikkelen er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle akkurat ditt tilfelle.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Typer uvitenhet og deres egenskaper, anbefaler vi at du går inn i vår kategori av Sosial psykologi.

• Acquaviva, M. (2022). Når uvitenheten om leggene er skusabil. Kommet seg fra: https://www.laleggepertutti.it/526129_quando-lignoranza-della-legge-e-scusabile
• Brocardi (2022). Uvitenhet om straffeloven. Kommet seg fra: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art5.html