MORAL DILEMMA: hva er det og hvordan du løser det

Husker du en gang du måtte ta en beslutning, og hvert alternativ var like ubehagelig? Eller kanskje du løy, noe forferdelig skjedde, og du sto overfor oppgaven å avsløre sannheten og bli straffet for å lyve. Denne typen rot kalles et dilemma, en situasjon som trosser en hyggelig løsning. Konflikter som utfordrer verdiene og troen til hver person.

Moralske dilemmaer blir ofte brukt for å hjelpe folk til å tenke gjennom resonnement for deres tro og handlinger. De er veldig vanlige i psykologi og filosofileksjoner. I denne Psychology-Online-artikkelen vil vi fortelle deg hva er et moralsk dilemma og hvordan man kan løse det.

Indeks

1. Hva er et moralsk dilemma
2. Det moralske dilemmaet i psykologien
3. Eksempler på moralsk dilemma
4. Hvordan løse et moralsk dilemma

Betydningen av moralsk dilemma representerer en problematisk situasjon der vi må ta stilling mellom to alternative varer. Generelt velges det største godet. Noen ganger er avgjørelsen mellom godt og ondt.

Når kan vi ha et moralsk dilemma? I en situasjon der vi blir tvunget til å velge mellom to alternativer som medfører, Hver, negative og uønskede konsekvenser. I disse tilfellene er det ikke lett i det hele tatt å forstå hva som er riktig å gjøre eller hvilke valgkriterier du skal vedta. For å forstå det bedre, i denne artikkelen, forteller vi deg hva er moralsk.

Et moralsk dilemma er derfor en situasjon der en person er delt mellom godt og ondt og som medfører konflikt. med selve kjernen i deres verdier og prinsipper, da valget kan få dem til å føle seg overveldet, skyldige eller stille spørsmål ved deres verdier. Ofte et moralsk dilemma tvinger individet til å bestemme seg hvilket alternativ kan du leve med, men ethvert utfall er ekstremt ubehagelig uansett.

For å gjøre dette konseptet tydeligere, i den følgende artikkelen, finner du informasjon om forskjeller mellom etikk og moral.

I tillegg til Piaget, som regnes som pioner innen psykologi i moralsk utvikling, er den viktigste psykologen om emnet Lowrence Kohlberg, hvis forskning han har fullført og utvidet Piaget. Derfor, hvis vi snakker om det moralske dilemmaet i psykologien, er Kohlbergs forskning en referanse. I denne artikkelen vil du se hva Kohlbergs stadier av moralsk utvikling.

Heinzs dilemma

Kohlberg utviklet en serie historier for å validere teoriene. Er involvere en eller flere mennesker i et moralsk dilemma, blant annet er Heinzs dilemma. La oss se hva det handler om:

I Europa var en kvinne i ferd med å dø av kreft, og bare et medikament kunne redde henne, en form for radium som nylig ble oppdaget av en farmasøyt i samme by. Legemidlet hadde kostet mye å tilberede, men farmasøyten fikk det til å betale ti ganger den faktiske produksjonskostnaden.

Heinz, den syke kvinnens mann, lånte penger fra alle han kjente, men klarte bare å øke halvparten av prisen. Han fortalte apoteket at kona hans skulle dø, ba ham om å selge det billigere til ham eller om å tillate ham å betale senere, men farmasøyten ga ikke samtykke. Heinz ble rasende, brøt seg inn på mannens apotek og stjal stoffet til kona.

Som et resultat av denne situasjonen kan vi skille forskjellige eksempler på moralske dilemmaer. De spørsmål som oppstår som en konsekvens av dilemmaet av Heinz er som følger:

• Skal Heinz stjele medisinen? Hvorfor?
• Hva er verre? La kona dø eller stjele?
• Hva er livet verdt for deg?
• Har mannen en god grunn til å stjele hvis han ikke elsker kona?
• Er det å stjele for en utlending og stjele for din kone?
• Hvis Heinz blir fanget og prøvd, skal dommeren dømme ham? Hvorfor? I dette tilfellet, hva er dommerens ansvar overfor samfunnet?

Når kan vi ha et moralsk dilemma? Det er flere situasjoner som vi kan betegne som et moralsk dilemma. Noen av dem legger på bordet sosiale spørsmål som det er interessant å diskutere med barna for å se hvilken mening de har og hvordan de løser dem. Deretter vil vi se noen eksempler på svært forskjellige moralske dilemmaer:

• Det klassiske "livbåtdilemma"der det bare er 10 plasser i livbåten, men det er 11 passasjerer i det synkende skipet. Du må bestemme hvem som er igjen.
• EN trene med ødelagte bremser den akselererer mot en gaffel. Til venstre er det en kvinne som krysser med sine to barn, til høyre er det en mann som gjør ordinært vedlikehold på sporene. Ingeniøren må bestemme hvilken side han skal peke på det løpende toget.
• EN mannen oppdager at han er dødssyk og bestemmer seg for å be kona om hjelp til å få slutt på smertene før det blir for ille.
• EN vennen oppdager at kjæresten til bestevenninnen jukser på henne. Du må bestemme om du vil fortelle vennen din eller holde det hemmelig.
• De dødsstraff.
• Assistert selvmord av helsepersonell.
• Fullfør krig mot narkotika.
• Abort. I denne artikkelen forteller vi deg hvordan komme over en indusert eller spontanabort.
• Regjeringsspionasje eller fengselsreform.
• Legalisering eller narkotikaavkriminalisering.
• Fossile brensler kontra fornybare energier.

Tradisjonelt er forskning på hvordan mennesker tar moralske beslutninger basert på å få folk til å forestille seg et utvalg av mennesker hypotetiske situasjoner der mulige beslutninger som skal tas innebærer skade på vesener mennesker. Som et eksempel på disse moralske dilemmaene, brukt fra 80-tallet og frem til i dag, kan man sitere "Trille dilemma". Dette er beskrevet for deltakerne i eksperimentene med følgende tekst:

"En løpende jernbanevogn er rettet mot fem personer som vil bli drept hvis den fortsetter i dagens retning. Den eneste måten å redde dem på er å trykke på en bryter som vil omdirigere bilen til et annet spor der den vil drepe en i stedet for fem personer. Er det hensiktsmessig for deg å omdirigere vognen for å redde fem personer på bekostning av en? "Svarene som har blitt stilt på dette dilemmaet har vært:

1. Et bekreftende svar: hans dom sies å være utilitaristisk, fra utilitarismen til John Stuart Mill. I følge denne typen dommer er gode moralske handlinger de som maksimerer velferden til det største antallet mennesker som er involvert i en situasjon.
2. Et negativt svar: det sies at hans dom er deontologisk, av kantiansk deontologi. I henhold til denne typen dommer er den moralske tilstanden til en handling ikke avhengig av dens konsekvenser, men av egenskapene til selve handlingen i forhold til rettighetene og pliktene til de involverte menneskene.

Dermed ser vi at det er forskjellige måter å løse et moralsk dilemma, avhengig av hvilken type vurdering hver person har og situasjonen som oppstår.

Denne artikkelen er bare informativ, i Psychology-Online har vi ikke makten til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Moralsk dilemma: hva er det og hvordan man kan løse det, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Sosial psykologi.

• Chittaro, L. (2014). Hvordan bestemte vi oss for å dø? Dilemmi morali e Realtà Virtuale. Kommet seg fra: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• Fra Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio moral. Roma: Sovera Edizioni.
• Grion, L. (2018). Dilemmi morali. Paradigmi etici al lavoro. Kommet seg fra: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dilemma. Kommet seg fra: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma