Hva er nyhetseffekten i psykologi

I andre halvdel av 1800-tallet kom den tyske psykologen H. Ebbinghaus startet en serie studier om måling av menneskelig minne. Han foreslo å studere rent minne, det vil si som en funksjon i seg selv uten kulturell eller subjektiv forstyrrelse. Læreren utformet eksperimentene sine på en slik måte at erindring på ingen måte kan være basert på betydningen av ordene som ble brukt, og brukte deretter tullstavelser som fagene måtte huske på kortest mulig tid.

På grunnlag av eksperimentene utviklet Ebbinghaus tre teorier, og ifølge hans teori om seriell posisjonseffekt, utenat ordene etterpå en annen er det større mulighet for å huske spesielt ordene som er i begynnelsen, men også de som er på slutten av listen, den såkalte effekt nyhet. I denne Psychology-Online artikkelen vil vi fordype oss i hva er nyhetseffekten i psykologi.

Indeks

1. Hva er nyhetseffekten i psykologi?
2. Hvorfor nyhetseffekten oppstår
3. Hvordan nyhetseffekten påvirker hukommelsen
4. Forskjeller mellom primacy-effekten og recency-effekten

Effekten nyhet, som navnet antyder, er tendensen til å huske den nylig presenterte informasjonen bedre. For eksempel, hvis du prøver å huske en liste over elementer, indikerer den aktuelle effekten at det er mer sannsynlig at du husker elementene på listen du sist studerte. Mottak er en komponent av den serielle posisjonseffekten, fenomenet som er sitert ovenfor, som posisjonen til elementene i en liste påvirker hvor godt disse elementene vil bli husket.

Nyhetsforstyrrelsen avhenger av korttidshukommelse, også kjent som aktivt eller primært minne, hvis evne er å ha en relativt liten mengde informasjon i tankene i en kort periode. Denne informasjonen lagres og holdes aktiv for din bruk, men manipuleres ikke; lagring av et telefonnummer som noen nettopp resiterte til deg lenge nok til å komponere det er et godt eksempel på korttidsminne.

Korttidsminne er begrenset når det gjelder kapasitet og varighet: mest informasjon har en varighet mellom 20 og 30 sekunder, uten aktivt vedlikehold; Omtrent fire informasjonstyper kan lagres i korttidsminnet i en kort periode.

Det kan derfor forekomme forspenning fordi vi lett kan huske gjenstander som fremdeles er midlertidig lagret i korttidsminnet. Hvis informasjonen ikke manipuleres, vil den gå tapt raskt og forsvinne fra minnet.

Faktisk husker hjernen spesielt to ting:

1. Det første sett eller sagt (primacy effect), så det anbefales å starte en presentasjon eller tale, og antar dermed en viktig "fordel" for menneskene som lytter, siden det blir lettere husket.
2. Det siste du har sett eller sagt, det vil si den siste effekten, ifølge hvilken det anbefales å avslutte presentasjonen eller talen med en overbevisende oversikt over de viktigste fordelene som tilbys og faktorene i differensiering.

Siden korttidsminne har begrenset kapasitet, "utelukker" hvert påfølgende ord i listen det forrige; av denne grunn er det mer sannsynlig at de siste ordene blir husket enn de sentrale. For eksempel fra politiske partiers side blir spesiell oppmerksomhet rettet mot posisjonen der intervensjon fra lederen, siden disposisjonen i den sentrale delen av intervjuene ikke tillater en fullstendig og sikker memorisering. Som nettopp sagt, den mest imponerende informasjonen er den i begynnelsen eller slutten av en sekvens.

For noen selgere er det en begivenhet å delta i situasjoner der de har flere konkurrerende presentasjoner. Felles: Leverandører som er en del av kortlisten over endelige kandidater vil bli invitert til å presentere den ene etter den andre på den samme dagen. Klientens hjerne deltar i denne serien med presentasjoner og må deretter bestemme seg for noen få valg, en prosedyre som stiller et sterkt krav til hjernenergi. Det samme prinsippet gjelder den beste delen av dagen for å feire presentasjonen. Det vinnende idealet er derfor å være den første eller den siste; hvis det er i midtposisjon, vil det sannsynligvis være mindre lett å huske og ha mindre innvirkning. Det bør også tas i betraktning at klientens hjerne begynner å bli sliten på slutten av dagen, og at dette påvirker evnen til å motta og behandle meldinger.

Nyhetsforstyrrelse blir nesten alltid beskrevet i forbindelse med det som kalles "primacy effect", to fortolkningsmodeller for hvordan minnet vårt lagrer informasjonen vi mottar. Litt informasjon, de vi mottar først lagres i det såkalte langtidsminnet, som betyr at de er mer stabile (primacy-effekten, presist), mens de som blir kommunisert til oss på slutten av en samtale lagres i korttidsminnet på grunn av nyhetseffekten. I disse artiklene finner du mer informasjon om langtidsminne og korttidshukommelse.

Nyere studier av disse fenomenene har vist at, fra synspunktet til lagring av minne, er den nyeste informasjonen mer relevant, og særlig er nyhetseffekten på hukommelsen dominerende sammenlignet med primateffekten, spesielt i situasjoner der tiden mellom mottakelse av informasjonen og enhver beslutning, inkludert en atferdsmessig, som skal tas, er redusert.

I den følgende artikkelen finner du andre kognitive skjevheter.

Denne artikkelen er bare informativ, i Psychology-Online har vi ikke makten til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hva er nyhetseffekten i psykologi, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Kognitiv psykologi.

• Colombo, B. (2002). TUTTO Psykologi og pedagogikk. Novara: DeAgostini.
• Corona, S. (2020). Effetto primacy e recency. Kom og bruk den per farsi ricordare. Kommet seg fra: https://www.samuelecorona.com/effetto-primacy-effetto-recency/
• Di Lenna, A. (2014). Magre forhold. Kom sviluppare relazioni snelle in azienda. Milan: Franco Angeli.