Miejsce zbrodni w profilowaniu kryminalnym

Technika profilowania kryminalnegoprofil kryminologiczny) został stworzony przez FBI i jej Wydział Nauk Behawioralnych jako narzędzie wspomagające dochodzenia. Zasadniczo składa się z techniki opisu zachowania i cech (fizycznych, psychologiczny, geograficzny, społeczny…) prawdopodobni sprawcy morderstwa lub serii morderstwa. Następnie, ze względu na brak standardowej metodologii, wygenerowano różne powiązane koncepcje, które są używane zamiennie jako Kryminalna analiza śledcza, profilowanie przestępców, behawioralna analiza dowodów, profil kryminalny.

Aby wykonać profilowanie kryminalne, profiler musi przeanalizować różne elementy przestępstwa, w tym analizę miejsca przestępstwa. Niniejsza praca ma na celu przyjrzenie się tej analizie bliżej, pokazując, jakie będą fazy, jakie pytania należy zadać i jakie informacje można uzyskać do profilowania. Ten artykuł PiscologíaOnline pokazuje miejsce zbrodni w profilowaniu kryminalnym. W szczególności wyszczególniono typologię miejsc przestępstw, pracy policji i kryminalistyki oraz ich analizę pod kątem profilowania. Przedstawiamy również klasyfikację miejsc zbrodni szeroko stosowaną przez F.B.I.

Indeks

1. Typologia miejsc zbrodni
2. Policyjna kontrola techniczna na miejscu przestępstwa crime
3. Dowody kryminalistyczne na miejscu zbrodni
4. Miejsce zbrodni dla profilera kryminalnego
5. Zorganizowana lub niezorganizowana dychotomia F.B.I.

Miejsce zbrodni to, jak sama nazwa wskazuje, miejsce, które morderca wybrał do zabicia swojej ofiary. Scen może być kilka, jeśli zabójca wykorzystał kilka miejsc, od złapania ofiary do jej opuszczenia. Potrafi ją złapać w jednym miejscu, w sekundę torturować, w trzecim zabić i przenieść do pokoju, by tam ją zostawić (Jiménez, 2006). Istnieje kilka typologie miejsca zbrodni w zależności od kryteriów, jakich używamy do ich klasyfikacji.

Przede wszystkim podążanie Turvey (2008), możemy ustalić typologia lokalizacji miejsca zbrodni, biorąc pod uwagę środowisko, w którym się znajduje, mielibyśmy więc:

• Scena wewnętrzna: Te, które występują wewnątrz konstrukcji, takich jak domy, mieszkania, budynki, magazyny ...
• Sceny pojazdu: Te, które są produkowane wewnątrz pojazdów transportowych, takich jak samochody, ciężarówki, łodzie, pociągi ...
• Sceny plenerowe: Te, które są produkowane na otwartej przestrzeni w parkach, lasach, pustyniach...
• Sceny podwodne: Te, które występują w środowisku wodnym, takim jak bagna, rzeki, studnie, morze...

W śledztwie niezbędne jest bardzo specyficzne miejsce zbrodni, czyli miejsce, w którym znajduje się ciało, jest to scena, która może dostarczyć bardzo cennych danych dla śledztwa zarówno na poziomie dowodów kryminalistycznych, jak i samego przestępcy profilowy. Turvey zaleca odwiedzenie tej sceny w celu ustalenia relacji przestrzennych w obrębie samej sceny, a także z innymi miejscami zbrodni, które mogą istnieć. Później zobaczymy, jakie pytania profiler powinien zadać na temat tej i innych scen. Dodaj w odniesieniu do tej sceny, że konieczne jest ustalenie, czy zwłoki zostały w tej scenie porzucone, a zatem obaj zaatakowani w innym lub, przeciwnie, scena, w której znaleziono zwłoki, jest również sceną podstawowy.

Biorąc pod uwagę kontakt zachodzący między agresorem a ofiarą, Turvey (2008) wyróżnia trzy rodzaje scen:

• Scena podstawowa: To tam jest większy kontakt między agresorem a ofiarą, gdzie inwestuje się więcej czasu i gdzie przeprowadzana jest największa liczba ataków na ofiarę. Ze względu na te cechy jest to ważna scena na poziomie dowodów kryminalistycznych i profilowania kryminalnego. Możliwe, jak skomentowaliśmy powyżej, że jest to również scena, w której znaleziono zwłoki.
• Scena drugorzędna: Jest to scena, w której dochodzi do interakcji między agresorem a ofiarą, ale w mniejszej ilości niż ta pierwotna. Jeśli jest to scena porzucenia zwłok, to jest to zarówno scena drugorzędna, jak i scena porzucenia ciała. W ramach tej samej zbrodni może być kilka scen drugorzędnych.
• Scena środkowa: jest to scena pośrednia między sceną pierwotną a sceną porzucenia ciała. Jest to rodzaj sceny wtórnej, która generalnie służy do przeniesienia zwłok ze sceny pierwotnej do sceny, w której ciało ma zostać pozostawione. Ważne jest, aby przeanalizować przeniesienie, jakie może nastąpić ze sceny pierwotnej do tej sceny oraz między nią a sceną porzucenia ciała.

Jak wspomniano powyżej, bardzo wygodne jest fizyczne odwiedzanie tych scenariuszy przez profilera. W dalszej części wskażemy pytania, jakie należy postawić, aby przeprowadzić profilowanie kryminalne w odniesieniu do miejsca przestępstwa.

Badanie miejsca zbrodni, ze wszystkim, co obejmuje, jest zwykle nazywane inspekcją policji technicznej. Również oględziny lub uznanie sądowe, gdy przeprowadza je sam organ sądowy. Prace prowadzone na miejscu przestępstwa mają ogromne znaczenie i będą miały wpływ na dalszy przebieg dochodzenia w sprawie przestępstwa.

Kiedy policja przybywa na miejsce przestępstwa, pierwszą rzeczą, którą robisz, jest ogólna obserwacja sytuacji, utrwalając wspomnianą obserwację za pomocą zdjęć lub filmów wideo ze wszystkich miejsc scena. Stąd należy wykorzystać cały czas, który badacz musi zwracać na wszystko, co uważa za istotne. Ważnym aspektem technicznej kontroli policyjnej jest czas, badanie miejsca przestępstwa należy przeprowadzić jak najwcześniej (Verdú et al. 2006).

Ważne jest, aby odgrodzić ten obszar i ustalić przestrzeń miejsca zbrodni, pozwalając na wejście do tego obszaru tylko personelowi, który musi coś w nim zrobić. Oczywiście priorytetem jest zapewnienie bezpieczeństwa ewentualnych ofiar żyjących i samych agentów. Z tego powodu istotne jest nie tylko zabezpieczenie terenu, ale także ustalenie faktycznej śmierci ofiary, w przeciwnym razie na miejscu musi być obecny zespół medyczny. W obliczu takiej sytuacji bardzo ważne jest, aby pracownicy służby zdrowia zgłaszali wszystkie zmiany, których mogli dokonać na miejscu. przestępstwa, które ma być brane pod uwagę, zmiany pozycji ofiary, usunięcie przedmiotu, odciski stóp, kontakt z strefy... To podstawowe chronić scenę przed możliwymi zakłóceniami i zanieczyszczeniami.

W tym czasie prowadzone będą również prace mające na celu zidentyfikowanie zarówno ofiary, ewentualnych świadków, jak i każdej osoby uczestniczącej w incydencie, oczywiście także potencjalnego napastnika.

Ta faza identyfikacji, zabezpieczenia i ochrony miejsca zdarzenia trwa do przybycia funkcjonariuszy prowadzących śledztwo. Funkcjonariusze kierujący miejscem zdarzenia muszą dokumentować wszystkie czynności i obserwacje, które mają miejsce na miejscu zdarzenia: wejścia i wyjścia, pozycje, przedmioty, warunki pogodowe i oświetleniowe, zeznania świadków, ocena ewentualnych wniosków o nakaz przeszukania, rekwizycja, limity, scena...

Funkcjonariusze odpowiedzialni za miejsce zdarzenia powinni również ocenić, jakie zasoby policji sądowej będą potrzebne do zebrania dowodów na miejscu.

Praca na miejscu przestępstwa musi być powolna, intensywna i skrupulatna (Verdú i in. 2006).

Zespół kierujący dozorem technicznym policji musi ustalić cechy przestępstwa, dostosowując je w jak największym stopniu do rodzaju przestępstwa, o które chodzi. z góry powinny dostarczyć wstępne informacje na temat możliwych dróg dochodzenia, które należy ustanowić, aby uniknąć ewentualnego zniszczenia dowodów lub wycieku danych winny / s.

ten policja naukowa ogranicza swoje pole pracy do zbierania dowodów., W zależności od tego, czy są to sceny zamknięte, czy otwarte, zwykle są używane różne techniki:

Zamknięte sceny

• Metoda punkt-punkt: badacz przechodzi od jednego obszaru obiektu, który może zawierać jedną wskazówkę do drugiej w dowolnej kolejności.
• Metoda strefowa: scena jest podzielona na strefy, takie jak siatki.

Otwarte sceny

• Metoda spiralna: od początkowego i centralnego punktu sceny porusza się spiralnie na zewnątrz.
• Metoda siatki: badacze dzielą scenę na paski lub siatki i podchodzą do nich w tym samym czasie. Możliwe jest również zrównanie sceny do kwadratu tak, jakby była to stanowisko archeologiczne. Robienie tego w okrągłym kształcie jest również odpowiednie dla dużych powierzchni i z tą geometrią. Ten rodzaj metody jest wykonywany, gdy musisz pracować na dużej powierzchni.

Zasadniczo technicy powinni najpierw zbierać dowody, które mogą być bardziej nietrwałe, stosując metodę przetwarzania i zbierania dowodów od najmniejszego do największego intruza.

ten manipulacja dowodami fizycznymi Musi to być wykonane prawidłowo i w najlepszych możliwych warunkach, aby można było uzyskać ważne i wiarygodne wyniki z tych dowodów.

Jak wspomniano powyżej, bezpieczeństwo miejsca zdarzenia powinno koncentrować się między innymi na zapewnieniu braku zanieczyszczenia wskazania do tego, że konieczna jest profesjonalna, niespieszna i szczególnie drobiazgowa praca ze strony kierujących funkcjonariuszy, policji naukowej i wszystkich osób, które mogą być na miejscu w dowolnym momencie (personel sądowy, sądowy, itp.).

Po zebraniu śladu przy użyciu odpowiedniej procedury należy go zapakować w celu późniejszej wysyłki do laboratorium. Po raz kolejny faza pakowania musi być również zapewniona przez dobrą praktykę, ponieważ może ona sprawić, że dobrze zebrane ważne ślady stają się bezużyteczne po dotarciu do laboratorium z powodu błędu zapakowane.

W tej fazie pakowania znak musi być odpowiednio udokumentowany za pomocą etykiet i raportów. Stąd konieczne jest ustalenie łańcuch dowodowy dla bezpieczeństwa, kontroli i transportu dowodów.

Z miejsca/-ów przestępstwa policja naukowa zbierze szereg wskazań, które będą kluczowe dla rozwoju śledztwa. Do celów śledztwo kryminalne, Za wskazówkę lub ślad będzie uważany cały ten przedmiot, instrument, odpoczynek, odcisk stopy, znak, sygnał… który jest używany i/lub wytworzony w celu dokonania czynu, podlegające gromadzeniu i z której analizy zostaną uzyskane dane dotyczące istnienia czynu przestępczego, tożsamości autora faktów, ten modus operandiitp.

Znaki można sklasyfikować zasadniczo w: biologicznym, śladowym i niebiologicznym. Następnie dokonamy krótkiego przeglądu przesłanek, że więcej informacji może przyczynić się do przeprowadzenia profilowania kryminalnego, a także jakie informacje można z nich uzyskać.

Biologiczny

• Krew: Oprócz kwestii identyfikacyjnych, ślady krwi na miejscu zbrodni mogą dostarczyć informacji cenne, w jaki sposób i jakim instrumentem napastnik zranił ofiarę, jak doszło do wydarzeń, przemieszczenia, modus operandi kryminalne, sadystyczne zachowanie, zemsta... Ważne jest, aby przeprowadzić badanie plam krwi i informacji, które mogą dostarczyć. Plamy krwi można sklasyfikować według mechanizmu ich powstawania:
• Występ: te, które są zwykle wytwarzane przez działanie grawitacji lub rozpryskiwanie plamy. W zależności od wysokości, na jaką spadają i położenia, kształt plamy będzie inny, więc Ukośne krople krwi wskazują na ruch, informując nas również o kierunku, w którym się on znajduje wytworzony.
• Spływ: spływ jest morfologią, którą plama nabywa w wyniku działania grawitacja, pozwalająca zweryfikować, czy zwłoki lub przedmiot zawierający plamę zostały zmodyfikowane z jego pozycja.
• Kontakt: Są to plamy, które całkowicie lub częściowo odtwarzają kształt przedmiotu, który miał kontakt z krwią.
• Impregnacja i czyszczenie: te dwie ostatnie formy są wynikiem nasączenia tkanki krwią, tak że przybiera ona tylko formy ledwo dające się zinterpretować. Występują, gdy przedmiot lub ciało zostaje oczyszczone z krwi.

Inne informacje na temat krwi można uzyskać z badania szybkości kropli, które mogą: podać dane o sytuacji osoby krwawiącej, pozycji na miejscu zdarzenia, narzędziu agresja... Również morfologia i ilość mogą informować o rodzaju rany, jeśli chodzi o pochodzenie krwi tętniczej lub żylnej.

Poszukiwanie krwi należy przeprowadzić na ofierze, miejscu, podejrzanym, pojeździe... Do poszukiwania krwi można użyć bezpośredniej obserwacji lub technik kryminalistycznych, takich jak światła UV lub odczynniki orientacyjne (luminol). Ponieważ uzyskanie badań krwi można wykonać nawet wtedy, gdy agresor próbował zatrzeć ślady krwi, konieczne będzie poznanie tego faktu ocenić możliwość posiadania świadomości kryminalistycznej ze strony agresora, a także doświadczenia, stopnia perfekcjonizmu, czasu na miejscu zdarzenia przestępstwo... W profilu należy wykorzystać informacje uzyskane z badania plam krwi, które mogą dostarczyć nam danych na temat modus operandi i wiktymologii.

• Nasienie i wydzieliny pochwowe: Oprócz pytań o identyfikację za pomocą testów DNA, istnienie tego typu śladów biologicznych może nas informować o płci agresora, zaangażowanie motywacji seksualnej, wykonywane zachowania seksualne, rodzaj relacji z ofiarą, sadyzm, świadomość sądowa, doświadczenie kryminalista ...
• Inne płyny biologiczne (pot, kał, wymioty, łzy...): Poza kwestiami identyfikacyjnymi, istnienie tego typu śladów powinno zostać ocenione przez profilera. uzyskanie danych dotyczących rytualnego, sadystycznego, upokarzającego zachowania ofiary (wypróżnianie się na jego Ciało). Na przykład obecność wymiocin w pobliżu okaleczonych zwłok może wskazywać, że agresor nie ma doświadczenie w tej czynności, które w pewnym momencie odczuło obrzydzenie i obrzydzenie, które zmusiło go do: barf.
• Włosy, włosy, paznokcie, peeling skóry: Oprócz identyfikacji informacji, istnienie tych śladów może dostarczyć nam informacji o sposobie działania, sadystycznym zachowaniu, sposobie kontrola ofiary, zachowania obronne ofiary, siła agresora, zachowania rytualne (przykład: mycie lub obcinanie ofiara).

Ślady

Odciski palców mogą dostarczyć cenne informacje profilerowi niezależnie od zidentyfikowanych problemów. Może dostarczać danych o sposobie działania, stopniu planowania agresji, świadomości kryminalistycznej, wiktymologii, doświadczeniu kryminalnym lub przeszłości kryminalnej… W przypadku ugryzień może również wskazywać na złość, sadystyczne zachowanie…

Dowody niebiologiczne

• Toksyczne, narkotyki, leki: Istnienie tych śladów na miejscu zdarzenia należy skontrastować ze śladami znalezionymi podczas autopsji, aby wiedzieć, czy… zostały użyte, jeśli znajdowały się w ciele ofiary i jeśli jest możliwe, że zostały użyte również przez agresor. Mogłoby to dać nam informacje o sposobie działania, sposobie podejścia lub kontroli ofiary (przykład: kontrolowanie jej lekiem paraliżującym), stopniu zaplanowania agresja, wiedza farmakologiczna agresora, stopień użycia przemocy fizycznej przez agresora, wiktymologia (przykład: choroby ofiary), sadystyczna lub iść do...
• Materiały wybuchowe i paliwa: W przypadku profili terrorystów lub podpalaczy tego typu dowody przyczynią się do: informacje z profilera o sposobie działania, wiedza techniczna sprawcy, planowanie, motywacja...
• Sukienki i akcesoria: Istnienie sukienek lub akcesoriów może dać nam dane na temat wiktymologii, modus operandi (przykład: ofiara jest… przymusowo rozebrany), informacje o agresorze (przykład: krawat, który nie należy do ofiary, służy do uduszenia ofiary to samo).
• Dokumenty, nagrane głosy, filmy: Wydaje się oczywiste, że analiza tego typu śladów jest bardzo cenna dla realizacji profilu przestępczego. Dokumenty i głosy mogą nam powiedzieć o płci, pochodzeniu, poziomie wykształcenia, stanie emocjonalnym i psychicznym, planowaniu. Filmy mogą również dostarczać danych fizycznych agresora, sposobu działania, relacji z ofiarą ...

Ta lista nie ma być wyczerpująca ani wyłączna, profiler musi: ocenić wszystkie dowody znalezione na miejscu zbrodni, oceniając nie tylko dane lub wyniki kryminalistyczne każdego z nich, ale także wiedząc, jak odnoszą się do miejsca przestępstwa, na którym się pojawiają, pozycji, statusu, badań wykonanych i niewykonanych, itp. W tym celu oczywiste jest, że musisz mieć rozległą wiedzę na temat technik kryminalistycznych, które są również przeprowadzane na samym miejscu zbrodni podobnie jak w laboratoriach kryminalnych, na wynikach, które mogą dostarczyć, oraz na interpretacji, jaką można dokonać na podstawie tych danych.

Do tej pory byłyby to techniczne badania naukowe, ale informacje są bardzo interesujące dla profilera for wynikające z dochodzenia proceduralnego, w szczególności dane, które można przeanalizować z fazy rekonstrukcji fakty. Jak wskazuje Burón (2003), rekonstrukcja stanu faktycznego odbywa się poprzez przeniesienie sędziego śledczego na miejsce popełnienia czynu. podlega karze, podejmując odpowiednie środki w celu odtworzenia zdarzenia na miejscu, w którym ono nastąpiło, przy pomocy oskarżonych, świadków, itp.

Celem, jak już powiedzieliśmy, jest zdobycie wiedzy o sposobie, w jaki wydarzenia miały miejsce. Policja w tej sytuacji jest zaangażowana w nagrywanie wideo z rekonstrukcji i doradzanie sędziemu w kwestiach rekonstrukcji. Dlatego wydaje się bardzo właściwe, aby osoba prowadząca profil miała dostęp do raportu i/lub dokumentu graficznego rekonstrukcji wydarzeń, ponieważ byłby to najbliższy możliwy sposób, aby dowiedzieć się, co się stało. Jednak, jak zobaczymy później, profiler musi krytycznie analizować nie tylko techniczne badania naukowe, ale także rekonstrukcja faktów, wnosząc, wątpiąc i, w stosownych przypadkach, odrzucając informacje w oparciu o ich wiedzę ekspercką z zakresu psychologii behawioralnej i karnej.

Ze wszystkimi danymi z policyjna inspekcja techniczna,, wstępne raporty śledczych i rekonstrukcję faktów, osoba zajmująca się profilowaniem musi przeanalizować informacje, które są istotne dla opracowania jego profilowania kryminalnego.

Aby to zrobić, Turvey (2006) wcześniej zalecał wykonanie czegoś, co nazywa „niejednoznaczną analizą kryminalistyczną”, która byłaby coś w rodzaju krytycznego przeglądu całego materiału dowodowego, kwestionowania i korygowania wniosków oraz conclusion hipoteza.

Profiler musi krytycznie przejrzeć wyniki i wnioski z dochodzenia, nie przyjmując niczego za pewnik, analizując możliwe sprzeczności, uprzedzenia i z góry przyjęte teorie, które badacze mogli uwzględnić w dochodzenie. Profiler musi gwarantować obiektywność i rygor naukowy Twojego profilowania kryminalnego.

Pytania, które należy zadać i odpowiedzieć na nie w odniesieniu do danych uzyskanych z analizy miejsce zbrodni byłoby (porozmawiamy o miejscu zbrodni, ale biorąc pod uwagę powyższe typologie) opisane):

Łączenie ludzi ze sceną

Dane kryminalistyczne, takie jak odciski palców, krew, DNA... Mogą dostarczyć danych na temat powiązań niektórych osób z miejscem zbrodni. W niektórych przypadkach mogą dostarczyć dane dotyczące cech fizycznych, rasy, płci... agresora. Niezbędne jest również powiązanie agresora i ofiary ze sceną, zastanowienie się, czy może to mieć jakiekolwiek znaczenie dla któregoś z nich, czy jest to wybrana lub oportunistyczna scena, jaki związek może mieć ta scena z każdym z nich (jest to miejsce pracy ofiary, jest to miejsce odwiedzane przez Jest to miejsce zupełnie nieznane dla ofiary, należy do geografii codzienności agresora, jest miejscem odosobnionym i trudnym. dostęp...). Musisz spróbować powiązać, jakiego rodzaju ludzie mogą być związani ze sceną.

Charakterystyka sceny

W związku z powyższym konieczne jest opisanie cech sceny, aby zindywidualizować ją w środowisku i geograficznym zachowaniu przestępcy. Musimy odpowiedzieć na kilka pytań:

• Jak duża jest scena?
• Jak się tam dostać pieszo, samochodem, komunikacją miejską?
• Kto bywa na tej scenie, jacy ludzie, jaka działalność jest na niej prowadzona, jaki jest poziom społeczno-ekonomiczny jej mieszkańców???
• Czy jest to miejsce znane konkretnym osobom? Czy każdy ma do niego dostęp?
• Ile i ile dróg wejścia i wyjścia ma ta scena?
• Jak ofiara i agresor do niej docierają?

Krótko mówiąc, musimy dopasować scenę jako fundamentalny element zbrodni, indywidualizując ją, odnosząc do typu/ów osób/ów, działalności, geografii, dostępności, emocje...

Scena może być oportunistyczna, ale nie oznacza to, że jest nieważna, że ​​nie dotyczy ofiary, agresora lub obu. Scena nie jest aseptyczna, nie jest neutralna, jest fundamentalną częścią kontaktu między agresorem a jego ofiara, jest to scena, w której wchodzą w interakcję, a zatem znając ją, możemy częściowo poznać agresor.

Z perspektywy psychologii śledczej zespołu dr Cantera, kryminologii środowiskowej i profile psychogeograficzne, miejsce zbrodni ma kluczowe znaczenie w odniesieniu do zachowań geograficznych kryminalista. W taki sposób, że dzięki analizie geograficznej różnych miejsc zbrodni wraz z korelacją pewnych znamion przestępstw, możliwe byłoby ustalenie obszaru, na którym agresor może przebywać oraz obszaru, na którym działałby w przyszłość. Ponieważ jest to praca z bardziej dedukcyjnej niż indukcyjnej pozycji w profilowaniu kryminalnym, nie zamierzamy ich rozszerzać perspektywy badawcze, chociaż konieczne było ich przytoczenie, aby wyjaśnić znaczenie, jakie scena ma w zachowaniu kryminalista. Polecam jednak czytelnikowi je poznać.

Przeanalizuj metodę aproksymacji

Na podstawie danych dostarczonych przez analizę miejsca przestępstwa możemy ustalić sposób podejścia, jakim posługuje się agresor. Metoda podejścia odnosi się do formy lub strategii, którą agresor stosuje, aby zbliżyć się do ofiary (Turvey, 2006). Można zastosować kilka metod przybliżenia:

• Zaskoczenie: Agresor zbliża się do ofiary, zaskakując ją w momencie bezbronności, gdy osoba jest zajęta, rozkojarzona lub śpi.
• Oszustwo: agresor podchodzi do ofiary, oszukując ją, aby zdobyć jej zaufanie.
• Nagle: Jak wyjaśnia Turvey, autorzy Burgess i Hazelwood, którzy ustalają tę klasyfikację, mówią o błyskawicy lub nagłym podejściu, odnosząc się do faktu, że Agresor zbliża się do ofiary i od razu rozpoczyna swój atak, w takim przypadku powinniśmy mówić więcej niż o podejściu metody ataku, którą zobaczymy więcej śmiało. W tym przypadku Turvey mówi nam, że nagłe przybliżenie można uznać za zaskoczenie.

Przeanalizuj metodę ataku

Na podstawie danych dostarczonych przez analizę miejsca przestępstwa możemy ustalić metodę ataku użytą przez agresora. Metoda ataku odnosi się do mechanizmu stosowanego przez agresora, gdy zbliżył się do ofiary, aby ją zdominować, zazwyczaj z użyciem siły lub groźby słownej (Turvey, 2006). Może być:

• Werbalna groźba: po ustnym podejściu do groźby, aby skłonić go do zrobienia tego, co chcesz.
• Użycie siły z bronią lub bez: po zbliżeniu się fizycznie ją atakuje, aby zmusić ją do zrobienia tego, co chce, uderza ją, aby uniemożliwić jej reakcję.
• Groźba słowna i użycie broni: po zbliżeniu się do niej werbalnie grozi, że zaatakuje ją bronią, jeśli nie zrobi tego, czego chce.

Analiza metody kontroli

Na podstawie danych dostarczonych przez analizę miejsca przestępstwa możemy ustalić metodę ataku użytą przez agresora. Gdy agresor zbliży się do ofiary, zaatakuje ją, aby ją zdominować i uniemożliwić jej reakcję, potrzebuje czasu i współpracy ofiary, aby móc ją zaatakować. Aby agresor mógł skonsumować swoją agresję, móc manipulować i poddać się, musi mieć ofiarę pod kontrolą, a tym samym nie musi tracić czasu ani środków na swoje reakcje obronne. Tę kontrolę można wykonać na kilka sposobów:

• Użycie siły: uderzenie ofiary w celu utraty przytomności, związanie jej, użycie kajdan...
• Groźby słowne: Groźby, że fizycznie ją skrzywdzą lub zabiją, jeśli nie jest nieruchoma.
• Z obecnością broni: obecność pistoletu, noża, żelaznego pręta ...

Analiza podejścia, ataku i metody kontroli może być również włączona do oceny modus operandi agresora, ale z danymi i analizami sądowymi To, co się robi z miejsca zbrodni, możemy pozyskać dane, które pomogą nam zrozumieć, jak przebiegają pierwsze kontakty i jaka jest natychmiastowa agresja, jaka jest przeprowadzana na ofierze. Dane te dostarczą nam określonych cech behawioralnych i psychologicznych w celu przeprowadzenia naszego profilowania kryminalnego.

Analizuj działania zapobiegawcze

Czynności zabezpieczające są również często określane w dziedzinie kryminologii jako sumienie sądowe. Są to działania podejmowane przez agresora przed, w trakcie i po przestępstwie w celu ukrycia, zmylenia i wprowadzenia w błąd śledczym o tym, w jaki sposób doszło do tych zdarzeń, a przede wszystkim w celu zapobieżenia ich ID. W tym przypadku nie obecność, ale raczej brak pewnych wskazań lub śladów, które powinny być w miejsce zbrodni może nam powiedzieć, że agresor zmienił miejsce, aby utrudnić aresztowanie i dochodzenie.

Środki ostrożności mogą obejmować noszenie masek lub przebrania, ukrywanie tożsamości, noszenie rękawiczki lub prezerwatywy, miejsce pożaru, selekcja nieznanych ofiar, czyszczenie krwi... Istnienie tych działań zapobiegawczych może nas informować na podstawie klasy i złożoności tych działań o pewnym poziomie level wiedza z zakresu medycyny, medycyny sądowej, policji, chemii… może wskazywać na poziom poprawy, planowania, improwizacja...

Czyny zabezpieczające są na ogół nabywane i rozwijane wraz z doświadczeniem zgromadzonym przez agresora, a więc w jego pierwszej zbrodni akty środki ostrożności prawie nie istnieją, dlatego bardzo ważne jest, aby dobrze przeanalizować pierwsze przestępstwa, aby znaleźć dane, które można zamaskować przyszłości. Fakt, że może on zostać „zarejestrowany” przez policję, oznacza, że ​​musi on usunąć wszystkie dowody kryminalistyczne, które mogą prowadzić do jego identyfikacji.

Rozprzestrzenianie się obecnie licznych seriali telewizyjnych o tematyce kryminalistycznej i kryminalnej utrudnia ustalenie wcześniejszych doświadczeń kryminalnych w funkcję czynności zabezpieczających, gdyż w tych seriach „początkujący” przestępca może nauczyć się wielu czynności zabezpieczających, które w innych okolicznościach zajęłyby dużo czasu uczyć się.

Przeanalizuj możliwą symulację scen

Sfałszowanie lub symulowanie miejsca zbrodni byłoby ściśle związane z działaniami zapobiegawczymi, tylko że: symulacja w tym przypadku obejmuje znacznie bardziej złożoną, zaplanowaną i globalną zmianę sceny poprzez: agresora. Nie chodzi tu tyle o usuwanie dowodów, ile o zmianę dowodów, aby skierować policję na niewłaściwe tory śledztwa. Agresor manipuluje dowodami i dodaje ślady, aby wyglądały jak miejsce zbrodni inne niż to, które się wydarzyło. Na przykład mąż, który zabija żonę i symuluje scenę napadu w domu, w wyniku czego oprócz śmierci żony.

Aby wykryć symulację sceny, profiler musi przeanalizować i ocenić każdy z dowodów kryminalistycznych i wyniki sceny, analiza zindywidualizowane i wspólne, odkrywające możliwe sprzeczności i niespójności, biorąc pod uwagę, że ludzie mogą symulować ale testy nr.

Musisz mieć wizję każdej wskazówki w scenie, gdzie się znajduje, położenie, jak odnosi się do pozostałych wskazówek, spójność z rekonstrukcją zdarzenia, spójność z resztą wyników kryminalistycznych, spójność z naszymi danymi dotyczącymi profilowania kryminalnego, spójność z naszą wiedzą i doświadczeniami w zakresie zachowań i psychologii kryminalista... Być może jest to część analizy miejsca przestępstwa, która może być trudniejsza do przeprowadzenia, ale niezbędne jest prawidłowe przeprowadzenie profilowania kryminalnego.

Być może najbardziej znaną i stosowaną klasyfikacją w technice profilowania kryminalnego dotyczącą miejsca zbrodni jest ta, która: wiąże się z typologią przestępców prowadzoną przez FBI i Wydział Nauk Behawioralnych, a konkretnie zorganizowana-zdezorganizowana klasyfikacja kryminalna.

Po przeanalizowaniu wielu miejsc zbrodni i przestępców doszli do wniosku, że zabójców można podzielić na zorganizowanych i niezorganizowanych zabójców. Ressler, profiler FBI wyjaśnia w swojej książce seryjnych morderców, że są mordercy, którzy wykazują pewną logikę w tym, co robią, są metodyczni, planują swoje zbrodnie, są inteligentni i społecznie kompetentni, byliby tzw. mordercami zorganizowany. Z drugiej strony byliby impulsywni mordercy, nieliczni inteligentni, niezdolni do planowania ich zbrodniami, zwykle związanymi z zaburzeniami schizofrenicznymi, byliby mordercy zdezorganizowany.

Z psychopatologicznego punktu widzenia zorganizowany miałby związek z osobami psychopatycznymi, a zdezorganizowany z zaburzeniami psychotycznymi. Ressler i profilerzy FBI używali terminologii zorganizowanej i niezorganizowanej, aby organy ścigania mogły jej używać niezależnie od niuansów psychopatologicznych.

profilerzy F.B.I twierdzą, że różnice między zorganizowanym i niezorganizowanym miejscem zbrodni tkwią w tych samych różnicach, jakie można znaleźć w osobowości zorganizowanych i niezorganizowanych przestępców. To znaczy, kto jest zorganizowany w swoim normalnym życiu, będzie zorganizowany, gdy popełnia swoje zbrodnie, a kto jest zdezorganizowany na co dzień, będzie miał tendencję do dezorganizacji w swoich zbrodniach. Te stopnie organizacji i dezorganizacji mogą być widoczne na miejscu zbrodni (Holmes & Holmes, 2009).

Następnie w tabeli na poniższym obrazku znajduje się tabela zaczerpnięta z książki Holmes & Holmes, która: porównuje różnice między zorganizowanym miejscem zbrodni napastnika a zdezorganizowanym miejscem zbrodni napastnika.

Ogólnie rzecz biorąc, różnice w różnych scenach opierają się na fakcie, że zorganizowana scena daje poczucie bycia bardziej zaplanowane, kroki i modus operandi zastosowane przez przestępcę są posłuszne bardziej ostrożnemu planowi niż atakowi agresywności i przemocy nagły. Zdezorganizowana osoba działa na scenie niemal bez premedytacji, nie kontroluje niczego, co robi, jednak zorganizowana pomyślała o tym, co musi robić, mało jest improwizacji, a wszystkie jego ruchy wydają się być przećwiczone, wszystko kontroluje zdarza się.

Zorganizowany przestępca używa broni, którą zwykle nosił ze sobą, jest to częścią jego planu, niezorganizowany używa broni okazjonalnej z tej samej sceny i całkiem możliwe, że ją tam zostawia.

Zorganizowana osoba personalizuje swoją ofiarę, potrzebuje osoby do poniżania, kontrolowania, atakowania, agresor wchodzi w interakcję, komunikuje się z nią, ma sens, a Dla zdezorganizowanych ofiara jest zdepersonalizowana, jest obiektem, z którym nie chcą mieć żadnego związku, nie jest nic warte poza byciem celem ich złości, agresywność. Widać to na scenie, w manipulacji i zranieniach ofiary.

Zorganizowany agresor planuje ucieczkę, zaciera lub stara się nie zostawiać śladów, które go zdradzają, kontroluje jego ucieczkę i jest to postrzegane w „porządku” i „czystości”, w jakim opuszcza scena, podczas gdy zdezorganizowany, w swoim psychotycznym braku kontroli nie jest w stanie wykonać czynności zapobiegawczych, pospiesznie ucieka, pozostawia liczne ślady, ślady i wskazówki.

Jednak w praktyce trudno jest znaleźć agresorów, a więc i sceny całkowicie zorganizowane lub całkowicie zdezorganizowane, raczej zwykle podaje się sceny i zachowania mieszany. Być może zdezorganizowana scena przestępstwa popełnionego przez psychotyka podczas wybuchu epidemii jest łatwiejsza do odnalezienia i odróżnienia niż scena czysto zorganizowana, w której prawdopodobnie można znaleźć wiele uporządkowanych znaków, czasem przemieszanych z elementami zdezorganizowany. Zmusza to profilera nie do szukania czystych scen, które dostosowują się do jego stereotypów, ale do znalezienia tylko tego, co pokazały dowody, uciekając przed gorsetowymi, wodoodpornymi i ekskluzywnymi klasyfikacjami, które sprawiają, że przestępca traci rygoryzm i obiektywizm profilowy.

Ten artykuł ma jedynie charakter informacyjny, w Psychology-Online nie możemy postawić diagnozy ani zalecić leczenia. Zapraszamy do wizyty u psychologa w celu leczenia konkretnego przypadku.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Miejsce zbrodni w profilowaniu kryminalnym, zalecamy wpisanie naszej kategorii Psychologia prawna.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquela, Marcosa; Murzyn, Carmen; Rodriguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (koordynator). (2006).
• Od wskazówki do dowodów. Techniki kryminalistyczne. Grenada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilowanie brutalnych przestępstw. Narzędzie dochodzeniowe. Kalifornia: Szałwia.
• Turvey, B. (2008). Profilowanie kryminalne. Wprowadzenie do behawioralnej analizy dowodów. Kalifornia: Elservier.
• Burón, J. (2003). Psychologia medycyny sądowej. Śledztwo w sprawie przestępstwa. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Profil psychologiczny kryminalny. Sprawa mordercy starych kobiet. 2006. Dostępne w http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K i Shachtman, T. (2005). Seryjni mordercy. Barcelona: Ariel.