Jaka jest teoria wartości w ekonomii?

Dlaczego w gospodarce światowej nie stosuje się systemu wymiany produkt po produkcie? czyli w której parę butów można wymienić na aparat lub na samochód. Niewątpliwie rachunkowość byłaby znacznie prostsza, ponieważ należy po prostu liczyć jednostki bez uwzględniania rzeczywistych wartości.

Jednak zupełnie nieproporcjonalne byłoby myślenie o wymianie ołówka na dom lub samochód na parę butów, a to dlatego, że nie wszystkie rzeczy mają to samo Ekonomiczna wartość.

Dlatego bardzo logiczne jest zadanie sobie pytania:dlaczego rzeczy nie są warte tyle samo? albo dlaczego rzeczy mają określoną wartość? Aby zrozumieć proporcję, w jakiej towary są ze sobą wymienne, początkowo należałoby zrozumieć, dlaczego wartości każdego dobra. Aby odpowiedzieć na te pytania, teoria wartości w ekonomii, Ale co to jest?

Teoria wartości w ekonomii

Jest uważany za teoria wartości w ekonomii

do wszystkich postulatów, które dążą do ustalenia, jaka jest wartość ekonomiczna towarów i usług, to znaczy cenę, jaką mają, a także zbadanie przyczyn i parametrów, z jakimi ta wartość jest przyznawana w celu jej wymiany. .

Niektóre z czynników, które były brane pod uwagę z biegiem czasu, to użyteczność, praca lub koszt produkcji oraz subiektywność konsumentów, są to różne punkty widzenia, ale na swój sposób zrewolucjonizowały sposób postrzegania systemów gospodarczy.

Historia i rozwój teorii wartości

Fakt próby zrozumienia, dlaczego towary i usługi mają określoną wartość, oprócz tego, jakie są parametry ich przypisanie, wywołało intensywną debatę przez długi czas, która przyciągnęła uwagę dużych myśliciele.

Filozofowie i ekonomiści tamtych czasów kwestionowali i spierali się o dwa różne punkty widzenia, niektórzy twierdzili, że wartość dobra zależy od czegoś cel, taki jak koszt produkcji lub ilość pracy przyznana za jego opracowanie, a inni twierdzili, że wartość ta została rzeczywiście przyznana przez użyteczność sam produkt.

Jeśli jednak wziąć pod uwagę wartości rynkowe tych produktów uważanych za niezbędne i najbardziej przydatne dla ludzkiego życia, takich jak woda, można było Zauważ, że niekoniecznie miały one dużą wartość ekonomiczną w porównaniu z pewnym produktem o niskiej użyteczności, takim jak diament, któremu przypisywano większą koszt.

Tym samym stwarzając wrażenie, że użyteczność produktu nie wydaje się być czynnikiem decydującym o jego wartości, wskazując, że: wówczas wartość towarów musiała być przypisana do kosztów produkcji lub wysiłków podejmowanych na ich rzecz opracowanie.

Ale co z tymi produktami o dużej wartości, które niekoniecznie były wynikiem wielkiego nakładu pracy?

Teoria wartości - praca

Dla tego momentu Adam SmithWśród wszystkich tych dyskusji i dylematów rozpoznał z jednej strony 2 źródła wartości dóbr: pracę niezbędną do jej wytworzenia, az drugiej strony niedostatek lub związek między podażą a popytem.

David Ricardo, który był wiernym wyznawcą Smitha, przywiązywał większą wagę do znaczenia pracy w wartości rzeczy, stwierdzając, że wartość dóbr zależeć będzie od ilości pracy, jaka byłaby potrzebna do ich wytworzenia. Zatem cena dobra byłaby określana przez pracę związaną z jego wytworzeniem, ale także przez to, jak trudno byłoby go uzyskać.

Powód, który skłonił Karola Marksa do dalszego rozwijania swojego punktu widzenia. Przedstawiając zatem, w związku z tym, że gdyby wartość pochodziła z pracy, to skąd by to wzięli? zyski kapitalistów?, stwierdzając, że w rzeczywistości pochodziły one z pracy wydobytej z pracownik. Punkt wyjścia do budowy wszystkich Twoich ideałów.

Przedstawiając w ten sposób znane teoria wartości pracy, pytanie, które później zostało w dużej mierze zakwestionowane i odrzucone, ponieważ uznano je za błędne, ponieważ proste założenie, że nie dlatego, że do produkcji dobra doda się więcej pracy, to automatycznie zwiększy to jego wartość.

Subiektywna teoria wartości

Co by się stało, gdyby wartości nadane towarom naprawdę zależały od a czynnik subiektywny?, to było pytanie i wyjaśnienie, że 3 wielkich ekonomistów, Carl Menger, William Stanley Jevons i Leon Walras podał teorię wartości, co było powszechnie akceptowane i rozważane poprawny.

Z subiektywnego punktu widzenia można przedstawić, że wartość dobra nie znajduje się w samym produkcie, ale raczej w umyśle każdego osoba, czyli w stopniu wartości, jaką każda jednostka nadaje pewnemu określonemu produktowi, to ten wariant jest zgodnie z myślą indywidualny.

W związku z tym, jeśli każda osoba jest osobą inną od drugiej, to ma również różne skale ocen, czyli in że gdyby mógł sporządzić listę w odniesieniu do swoich potrzeb, nie wszyscy ludzie włączyliby to samo dobro lub to samo zamówienie.

Dlatego pytanie, które naprawdę przypisuje wartość każdemu produktowi, jest zatem w każdym subiektywna ocenakonsument wobec produktu, który w nawiązaniu do powyższego miałby rozwiązać indywidualną potrzebę.

Rewolucjonizując w ten sposób ten punkt widzenia, sposób patrzenia na gospodarkę, bo praca nie byłaby już centralnym punktem wartości rzeczy, ale sama rzecz nadałaby wartość pracy.

Dzięki ocenom, jakie konsumenci stawiają na dane dobro, produkcja i praca nad nim byłyby wartościowe. Dlatego jeśli produkt straciłby wartość dla konsumenta, to jego produkcja nie miałaby już żadnego znaczenia.