Wszystkie badania są proces publiczny, w tym zarówno zastosowane metody, jak i wyniki. Jeśli hipoteza nie zostanie odrzucona, badacz może: przekaż swoje wyniki społeczności naukowej, aby każdy, kto chce skorzystać z wyników, mógł to zrobić, a następnie mógł powtórzyć to, czego doświadczył, aby zaakceptować lub zmodyfikować uzyskane wnioski.
Znajomość naszych wyników pozwala na ich krytykę, a tym samym wzbogaca naszą współpracę z wiedzą naukową. Prezentacje na kongresach lub spotkaniach naukowych, krajowych i międzynarodowych, napisanie artykułu lub raportu z badań do publikacji w czasopiśmie lub książce.
Komunikacja wyników w prace pisemne, Prawie wszystkie czasopisma lub książki muszą być zgodne ze standardami APA. Jeśli chodzi o ustne przekazywanie wyników badań, muszą one przedstawiać spójną historię, przygotować go, aby móc rozstrzygnąć krytykę za pomocą kontrargumentów i uzasadnić interpretacje, które zostały przedstawione. Kryteria do spełnienia według Abelsona (MAGIC):
- M = wielkość. Załóż jakość osoby, która mówi, jako eksperta w temacie i jego ludzkiej kategorii. Musisz być skromny z wynikami. Zakłada się również wagę, jakość i trafność tematu.
- A = artykulacja. Odnosi się do języka, musi być płynny, a także do formy prezentacji. Części muszą być połączone i powiązane.
- G = Ogólność. Stosowalność omawianych zagadnień oraz uwzględnienie ogólnych zasad, propozycji i praw.
- Ja = Interesujące. Powinna wzbudzić ciekawość słuchacza i podekscytować to, co prezentujesz.
- C = Wiarygodność. Badacz i praca muszą mieć cechy, aby w nie uwierzyć i w które można je zaakceptować.
Ten artykuł ma jedynie charakter informacyjny, w Psychology-Online nie mamy możliwości postawienia diagnozy ani zalecenia leczenia. Zapraszamy do wizyty u psychologa w celu leczenia konkretnego przypadku.
