O trilema de Rodrik, em que consiste?

O Trilema de rodrikpor Dani Rodrick, um brilhante professor da Hardard University, argumentou que a globalização econômica e a tecnologia permaneceu em constante tensão devido às demandas de democracia e soberania nacional. Nesse sentido, o autor abre um interessante debate sobre a globalização e seus efeitos sobre a verdadeira democracia e a soberania nacional.

Bem no dele Tese de rodrick, mostra que esses três representam um trilema de opções político-econômicas impossíveis de obter no ao mesmo tempo, uma vez que são incompatíveis e o país em questão é obrigado a destacar apenas dois dos eles mesmos.

O que é o trilema Rodrick?

É uma teoria econômica e política que expõe o relatividade entre a globalização econômica, democracia política e soberania nacional, onde segundo o mesmo esta relação é irregular e merece o esgotamento de uma dessas forças.

Em palavras mais simples, o

O trilema de Rodrick, Também conhecido como o trilema impossível, indica a impossibilidade de um país alcançar, ao mesmo tempo, a globalização econômica, a democracia política e a soberania nacional. Essas três opções são incompatíveis para atingir simultaneamente. De forma que o país deve escolher entre eles para desenvolver apenas dois.

• Ele opta por alcançar a globalização econômica, com uma democracia global, sacrificando parte de sua soberania nacional.
• Ele opta por manter plenamente sua soberania nacional e liderar uma democracia interna, deixando de lado a integração à globalização.
• Escolha aderir à globalização econômica, mantendo a autonomia nacional, sacrificando a democracia como política interna.

Alcançar esses três objetivos de acordo com o trilema é impossível, a obtenção de um impede a realização de outro.

Polêmica em torno do trilema de Rodrick

Para muitos, é um argumento simples, visto que a globalização envolve certos custos sociais que para Rodrick só a democracia ou a soberania podem diminuir, mas nunca as duas ao mesmo tempo.

Alguns especialistas consideram que a força do progresso pode desativar esse trilema, por meio de algumas medidas como, por exemplo; a forma de pensar a política, abordando-a como é vivida no século XXI. Baseada essencialmente em três eixos.

• O eixo esquerdo ou direito, debate entre público e privado, impostos e moral.
• O eixo para baixo ou para cima debate entre as classes, a elite ou o povo.
• O eixo fechado ou aberto, que, em combinação com os anteriores, permite abordar a política de forma transversal, dando o negociação de certas legitimidades democráticas para sair do conflito, da segurança do emprego, do local ao global e da migração Para a mudança.

Por outro lado, a globalização deve abordar o poder financeiro e a desigualdade de maneira diferente. O trilema se realiza apenas em situações de extrema globalização.

Em relação à soberania e democracia, o ideal seria o abandono da soberania monolítica, que conjecturou séculos atrás por alguns filósofos e, em vez disso, implantou a soberania compartilhado. Finalmente, a democracia deve ser entendida de forma mais ampla, como a conexão de tribos, parlamentos e nações com o resto do mundo.

Aplicativo do trilema de Rodrick

Vejamos um exemplo da análise ou aplicação da dita triologia, na União Europeia existem três opções desejáveis:

1. Mergulhe na integração e união dos países que compõem o bloco.
2. Fortalecer e melhorar as características democráticas internas de cada país.
3. Defesa da soberania nacional de cada país membro do bloco.

De acordo com o trilema, essas três opções não serão alcançadas simultaneamente, pois o progresso de uma afeta significativamente o desenvolvimento de outra. Portanto, para seguir em frente, você deve escolher entre as seguintes variáveis:

• Reforçar a integração do bloco da União Europeia preservando uma democracia a nível global no Europa, por exemplo, com maior poder no parlamento, o que reduz a autonomia dos estados independente.
• Enfraquecer o bloco de integração europeu, fortalecendo a democracia interna e a soberania de cada país.
• Criar e manter um Estado plenamente aderido ao Bloco Europeu, mantendo sua autonomia, deixando de lado a democracia interna.

A decisão adequada depende da crença de que se trate de qual desses três objetivos pode trazer maiores benefícios aos cidadãos.

Por exemplo, no Reino Unido, aqueles que apoiavam o Brexit, optaram pela segunda opção, por isso se afastaram da União Europeia.

O trilema tornou-se um artifício bélico a serviço de várias forças e pensamentos. Em primeiro lugar, o neoliberalismo não hesitou em sacrificar a soberania e a democracia em favor do crescimento de seus mercados. Em outro caso, o movimento contra a globalização de Porto Alegre a Seattle, lançou e apoiou uma guerra contra a globalização referindo-se aos abusos cometidos por multinacionais.

Recentemente a virada é dos populismos, Brexit e Trump e a crescente crise econômica, colocou na ordem do dia qualquer discurso conspiratório contra a soberania popular, experimentando uma transformação do capitalismo na forma de uma desglobalização do comércio (porém, não das finanças) e uma forte ratificação do Estado como nação.