Sistemas sociais como um tipo específico de sistemas abertos, eles possuem propriedades distintas e diferenciadoras. Eles não têm limites físicos, uma estrutura física estabelecida como a dos sistemas biológicos. Os sistemas sociais têm uma estrutura, mas é mais de eventos e eventos do que de partes físicas e isso é inseparável de seu funcionamento.
As organizações são sistemas concebidos artificialmente e o que mantém seus membros unidos são laços psicológicos, e não biológicos. As organizações, sistemas sociais abertos, podem ser projetados para uma ampla gama de objetivos e determinar que suas curvas de crescimento não estão em conformidade com o ciclo de vida típico do sistemasbiológico. Eles exigem uma variedade de mecanismos de controle que mantêm suas partes juntas e funcionam de forma interdependente.
Índice
- Sistemas sociais de acordo com Katz e Kahn
- Sistemas sociais de acordo com Miller
- Sistemas sociais de acordo com Schein
- Limitações da consideração da organização como um sistema aberto
- Os efeitos ecológicos da ação organizacional
- Conclusão
Sistemas sociais de acordo com Katz e Kahn.
Katz e Kahn apontam para um Modelo teórico Para o entendimento das organizações, é um sistema de entrada e saída de energia. As organizações sociais são sistemas abertos nos quais a entrada de energia e a conversão da saída em entrada de energia subsequente consistem em transações entre a organização e seu ambiente.
Todos os sistemas sociais Eles consistem em atividades programadas de um certo número de indivíduos. Essas atividades são complementares ou interdependentes em relação a algum produto ou resultado comum, são repetidas constantemente e são limitadas no espaço e no tempo. Ao enfatizar no conceito de organização os aspectos relacionados às atividades programadas de um determinado número de indivíduos, eles colocam o conceito de papel em um lugar relevante. Conceptualize a organização como um sistema de funções.
Sistemas sociais de acordo com Miller.
Moleiro destaca um aspecto complementar para definir organizações. Salienta a importância dos processos de tomada de decisão voltados para a transformação e processamento da energia, matéria e informação. Ele define organizações como "sistemas com tomadores de decisão em várias camadas cujos componentes ou subcomponentes de empresas. A diferença em relação a outros sistemas sociais é que eles sempre têm 2 etapas em suas decisões, mesmo que sejam pequenas.
Os tomadores de decisão do grupo não têm degraus formalmenteprojetado. Uma terceira característica é sua relação constante com o meio ambiente, trocando matéria, energia e informação. Uma organização pode ser descrita como um sistema aberto que lida com seu ambiente. Para sobreviver e prosperar, uma organização deve manter uma proporção favorável de insumo-produto. Na medida em que um ciclo estável de entradas-transformação-saídas pode ser mantido, procedimentos a partir detransformação mais efetivo. A organização é uma formação social complexa. Um sistema de papéis, de tomada de decisão, com redes de comunicação, com grupos funcionais diferenciados de acordo com a tarefa e coordenados entre si.
Sistemas sociais segundo Schein.
Apresenta aspectos estruturais e processos internos de operação. Sua interação com o meio ambiente, sua necessidade de trocar matéria, energia e informações com esse meio e sua integração como subsistema em sistemas sociais mais amplos, destaca a necessidade de considerar a organização em suas relações com o Exterior. Schein afirma:
- conceber a organização como um sistema aberto, o que significa que está em constante interação com seu ambiente, recebendo, transformando e exportando
- a organização pode ser concebida como um sistema de múltiplos propósitos ou funções que envolvem várias interações entre a organização e o ambiente
- organizações consistem em muitos subsistemas que estão em interação dinâmica entre si, é importante analisar o comportamento desses subsistemas, concebê-los em termos de grupos e papéis ou em termos de outros conceitos;
- os subsistemas são mutuamente dependentes uns dos outros, as mudanças em um subsistema provavelmente afetarão o comportamento de outros;
- a organização existe em um meio meio Ambientedinâmico consistindo em outros sistemas, alguns mais amplos e outros mais estreitos
- Os laços entre a organização e seu ambiente tornam difícil especificar os limites de uma determinada organização. melhor formular um conceito de organização em termos de importação estável, conversão e exportar
Limitações da consideração da organização como um sistema aberto.
Organizações são sistemas localizados no oitavo nível. No entanto, os modelos conceituais formulados para compreendê-los não vão além do quarto nível. Organizações são sistemas sociais, no entanto, teorias foram formuladas que não foram além das notas características de sistemas abertos elementares: capacidade de se auto-estruturar e relevância da interação com o ambiente para manter isso habilidade. Na década de 1970, foi dada ênfase ao estudo das organizações para alcançar a coordenação funcional de seus propósitos, estrutura, tecnologia e ambiente na presença de uma situação de incerteza persistente.
Posteriormente, alguns autores insistem na necessidade de ir mais longe e considerar as organizações como sistemas sociais em toda a sua complexidade. Pondy Y Mitroff (1979) em sua aplicação às organizações abordam esses fenômenos sociais em toda a sua complexidade. Eles apontam algumas limitações:
- esquecendo os efeitos ecológicos da ação organizacional
- consideração insuficiente de disfunções organizacionais
- bloquear certas questões relevantes, considerando apenas organizações maduras e começando com o normas de racionalidade e uma aproximação parcial e tendenciosa das habilidades cognitivas superiores de seus membros.
Os efeitos ecológicos da ação organizacional.
Ao considerar as organizações como sistemas abertos, eles apontam que são influenciadas por seu ambiente e que, portanto, devem levá-lo em consideração e interagir com ele da forma mais positiva possível. Geralmente, em vez disso, supõe-se que o objetivo principal de toda essa relação era neutralizar o efeitos do meio ambiente ou tentar controlá-los, tentando reduzir a incerteza que eles produzem e seus variabilidade. A organização, como sistema social complexo, necessita de um ambiente, um nicho ecológico variado e diferenciado que o permita manter a sua própria complexidade, visto que apenas uma parte desse ambiente lhe é dada, a outra é produzida ou modelada pela organização. Weick (1969) aponta que a organização faz algo e uma vez que seu produto ou resultado é feito, ele se torna parte de sua próprio ambiente a partir do qual essa mesma organização deve incorporar novos insumos para manter sua estrutura e ordem interno. O A organização não só interage com o seu ambiente, mas também contribui para a sua construção ou destruição e pode intervir no seu “desenho”.
Diante de uma concepção limitada na teoria organizacional da interação organização-ambiente, outra alternativa que insiste na necessidade de a própria organização contribuir para o enriquecimento do seu ambiente e não apenas tentar neutralizá-lo ou controlá-lo.
Conclusão.
As organizações são sistemas sociais polivalentes, compostos de muitos subsistemas concebidos em termos de grupos, funções, centros de comunicação ou tomada de decisãos, etc. São formados e desenvolvidos em um ambiente que engloba outros sistemas sociais e que lhes impõe demandas e restrições. A organização é conceituada como processos estáveis de importação, conversão e exportação de matéria, energia e informação em um ambiente ambiental.
Este artigo é meramente informativo, em Psychology-Online não temos competência para fazer um diagnóstico ou recomendar um tratamento. Convidamos você a ir a um psicólogo para tratar de seu caso particular.
Se você quiser ler mais artigos semelhantes a Organizações como sistemas sociais, recomendamos que você insira nossa categoria de Psicologia Social e Organizacional.