Виды невежества и их характеристики

Вы человек, который регулярно ходит в спортзал, и, поскольку вы прочитали книгу о диетах, вы думаете, что уже знаете о еде все. Однако реальность такова, что вы даже не знаете, чем отличаются углеводы или каковы незаменимые аминокислоты. В свою очередь, возможно, что в сфере легкой атлетики и спорта в целом большое количество людей, пытающихся продать вам тренировки чудеса, чтобы сделать вас чемпионом, даже если вы даже не знаете, какие энергетические механизмы задействованы в жесте Спортивное.

Если бы мы продолжали приводить примеры этих ситуаций повседневного невежества, мы бы никогда не закончились, но как именно мы можем определить это? В этой статье Psychology-Online мы объясняем различные Виды невежества и их характеристики.

Индекс

1. что такое невежество
2. рациональное невежество
3. плюралистическое невежество
4. неизбежное невежество

невежество, о латинское невежество, это условие, которое квалифицирует невежественного

В объем «обязательных» знаний входит знание закона, которым нельзя пренебрегать. Латинская фраза «ignorantia legis не оправданиеСинтетически выражает юридический максимум относительно презумпции знания закона. В свою очередь, его значение «Закон не прощает невежественных», что означает, что предполагается, что закон всегда доступен для познания широких слоев граждан. Этот критерий, за некоторыми исключениями, признан судебной практикой неизбежным.

Далее мы покажем вам типы невежества и их характеристики.

Незнание темы определяется как «рациональное», когда затраты на сбор достаточной информации по теме для принятие обоснованного решения перевешивает разумную потенциальную выгоду, ожидаемую от решения, то есть наилучшую возможную решение. При таком типе невежества человек пытается избежать иррациональной траты времени, необходимого для получения ответа.

Точно так же этот факт может иметь последствия для качества решений, принимаемых большим количеством людей. как и в случае всеобщих выборов, на которых вероятность того, что отдельный голос изменит результат, равна незначительный

Этот термин, введенный Энтони Даунсом, Почти всегда в экономической сфере., особенно в отношении теории общественного выбора. Однако он также используется в других дисциплинах, изучающих рациональность и выбор, в том числе эпистемология в философии и теория игр.

пример рационального невежества

Примером рационального невежества может служить случай с работодателем, которому приходится выбирать между двумя кандидатами, которым он предлагает выполнить задание по цене 10 евро в час. Время, необходимое для выполнения задачи, может быть больше или меньше в зависимости от навыков человека, выполняющего задачу. делает это, поэтому работодатель захочет найти работника, который сделает работу как можно быстрее возможный. Предположим, что стоимость еще одного дня собеседования с кандидатами составляет 100 евро.

Если работодатель уже сделал из собеседований вывод, что оба кандидата выполнят задание за период от 195 до 205 часов, он может решить, что проще всего выбрать лучшего. кандидата с помощью какого-либо простого метода подачи заявок, такого как подбрасывание монеты, вместо того, чтобы тратить 100 евро, необходимые для определения того, кто действительно лучше всего подходит для этой работы. Это сэкономит максимум 100 евро на оплате труда.

В социальной психологии плюралистическое невежество — это процесс, который привлекает людей, когда они находятся в группе. Каждый думает, что у другого больше информации о ситуации и, следовательно, перед лицом неоднозначного события. По этой причине люди наблюдают за поведением других, чтобы попытаться правильно его интерпретировать, возможно, не принимая во внимание, что другие делают то же самое. Этот факт приводит к высокой вероятности бездействия.

Обобщение — это процесс, который происходит, когда несколько членов группы ошибочно думают, что у них разные представления, убеждения или отношения по отношению к остальной группе. Однако они ведут себя как все, полагая, что, поскольку все ведут себя одинаково, мнения внутри группы единодушны.

То есть, поскольку все имеют одинаковое восприятие и ведут себя так, как будто они полностью согласны с другими, каждый будет думать, что он единственный, кто не согласен. Это, в свою очередь, усилит склонность соответствовать, поскольку люди склонны подчиняться тому, что они считают общепринятым мнением, а не действовать в соответствии со своими представлениями и убеждениями.

Хотя незнание действительно, например, в тех случаях, когда виновный не знал об инкриминирующей норме, это не оправдывает субъекта в глазах закона, поскольку у каждого гражданина есть общая обязанность узнавать о законах, действующих в его стране. Поэтому мы понимаем под «неизбежным» совершенно исключительная ситуация невежества в котором участвует агент-субъект.

Некоторые примеры неизбежного невежества:

• Социальная изоляция: предмет, из-за всего отсутствие социализации, не имел возможности узнать о законе, который впоследствии был нарушен. Например, если человек годами жил изолированно от всего, без каких-либо контактов с внешним миром.
• Низкая культурная степень: культурный уровень правонарушителя настолько ниже среднего, что исключается осознание совершения преступного деяния. Это обстоятельство возникает прежде всего в тех случаях, когда преступник является иностранцем и только что вступил в общество.
• Противоречие в законе: Когда в законодательном тексте есть полное несоответствие, настолько серьезное, что его объем не может быть понят. Например, когда правило написано настолько плохо, что ставит под сомнение его смысл.
• Плохая юридическая ориентация: когда юридическая направленность побуждает к неверному толкованию закона и, следовательно, к совершению преступления.

Однако необходимо учитывать особые навыки интерпретации, которыми обладают определенные персонажи. люди, которые в силу своей профессии или других личных обстоятельств позволяют им лучше понять текст законодательная. Например, незнание закона со стороны иностранца простительно, если он недавно проживал на территории и не понимает языка, обращается за помощью к профессионалам в юриспруденции и все же совершает преступление из-за своей неправоты посоветовал.

Эта статья носит исключительно информативный характер, в Psychology-Online мы не имеем права ставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас обратиться к психологу для лечения вашего конкретного случая.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Виды невежества и их характеристики, мы рекомендуем вам войти в нашу категорию Социальная психология.

• Аквавива, М. (2022). Когда невежество ноги scusabile. Выздоровел от: https://www.laleggepertutti.it/526129_quando-lignoranza-della-legge-e-scusabile
• Брокарди (2022). Незнание уголовного закона. Выздоровел от: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art5.html