Miesto činu v kriminálnej profilácii

Technika kriminálneho profilovaniakriminologický profil) vytvoril F.B.I. a jeho jednotka pre behaviorálne vedy ako nástroj na uľahčenie vyšetrovania. V zásade pozostáva z techniky na opis správania a vlastností (fyzické, psychologické, geografické, sociálne ...) pravdepodobní páchatelia vraždy alebo série trestných činov vraždy. Následne kvôli nedostatku štandardnej metodiky boli vygenerované rôzne súvisiace koncepty, ktoré sa používajú zameniteľne ako Kriminálna vyšetrovacia analýza, profilovanie páchateľov, analýza dôkazov o správaní, kriminálny profil.

Aby bolo možné vykonať profilovanie kriminality, musí profilovač analyzovať rôzne prvky trestného činu vrátane analýzy miesta činu. Cieľom tejto práce je podrobnejšie preskúmať túto analýzu a ukázať, aké budú fázy, otázky, ktoré je potrebné položiť, a informácie, ktoré je možné získať pri profilovaní. Tento článok ukazuje PiscologíaOnline miesto činu v trestnej profilácii. Konkrétne je podrobne opísaná typológia miest činu, policajnej a forenznej práce a ich analýza pre účely profilovania. Ukazujeme tiež klasifikáciu miest činu, ktorú široko používa F.B.I.

Register

1. Typológia miest činu
2. Policajná technická inšpekcia na mieste činu
3. Kriminalistické dôkazy na mieste činu
4. Miesto činu pre kriminálneho profilera
5. Organizovaná alebo dezorganizovaná dichotómia F.B.I.

Miesto činu je, ako už názov napovedá, miestom, ktoré si vrah vybral, aby zabil svoju obeť. Scén môže byť niekoľko, ak vrah použil niekoľko miest od chytenia svojej obete až po jej opustenie. Môže ju chytiť na jednom mieste, na druhom mučiť, na treťom zabiť a preniesť do miestnosti, aby ju tam nechal (Jiménez, 2006). Je ich niekoľko typológie miesta činu v závislosti od kritérií, ktoré používame na ich klasifikáciu.

V prvom rade nasledovné Turvey (2008), môžeme založiť a typológia lokalizácie miesta činu, berúc do úvahy prostredie, v ktorom sa nachádza, by sme mali:

• Interiérová scéna: Tie, ktoré sa vyskytujú vo vnútri stavby, ako sú domy, byty, budovy, sklady ...
• Scény vozidla: Tie, ktoré sa vyrábajú vo vnútri dopravných prostriedkov, ako sú osobné automobily, nákladné autá, člny, vlaky ...
• Vonkajšie scény: Tie, ktoré sa vyrábajú na otvorenom poli v parkoch, lesoch, púšťach ...
• Podvodné scény: Tie, ktoré sa vyskytujú vo vodnom prostredí, ako sú močiare, rieky, studne, more ...

Pri vyšetrovaní je nevyhnutné veľmi konkrétne miesto činu, čo je miesto, kde sa nachádza telo, to je a scéna, ktorá môže poskytnúť veľmi cenné údaje pre vyšetrovanie tak na úrovni forenzných dôkazov, ako aj pre samotného zločinca profilovanie. Turvey odporúča navštíviť túto scénu, aby sa nadviazali priestorové vzťahy v rámci samotnej scény, ako aj s inými možnými miestami zločinu. Neskôr uvidíme, aké otázky by sa mal profiler pýtať na túto a ďalšie scény. Doplňte k tejto scéne, že je potrebné určiť, či bola mŕtvola v tejto scéne opustená, a teda obaja zaútočili v inom alebo, ak je naopak scénou aj scéna, kde sa mŕtvola nachádza primárny.

S prihliadnutím na kontakt, ktorý nastáva medzi agresorom a obeťou, rozlišuje Turvey (2008) tri typy scén:

• Primárna scéna: Je to miesto, kde dochádza k väčšiemu kontaktu medzi agresorom a obeťou, kde sa investuje viac času a kde sa uskutočňuje najväčší počet útokov na obeť. Vďaka týmto vlastnostiam ide o dôležitú scénu na úrovni forenzných dôkazov a profilovania trestných činov. Je možné, ako sme už vyššie uviedli, že ide aj o scénu, kde sa mŕtvola nachádza.
• Sekundárna scéna: Je to scéna, kde sa vytvára interakcia medzi agresorom a obeťou, ale v menšom množstve ako tá primárna. Ak je to scéna, kde je mŕtvola opustená, je to tak sekundárna scéna, ako aj scéna opustenia tela. V rámci toho istého trestného činu môže existovať niekoľko vedľajších scén.
• Stredná scéna: je to prechodná scéna medzi primárnou scénou a scénou opustenia tela. Je to typ sekundárnej scény, ktorá všeobecne slúži na presun mŕtvoly z primárnej scény na scénu, kde sa má ponechať telo. Je dôležité analyzovať prenos, ktorý sa môže uskutočniť od primárnej scény k tejto scéne a medzi ňou a scénou opustenia tela.

Ako už bolo spomenuté vyššie, je veľmi vhodné fyzicky navštíviť tieto scenáre pomocou profilovača. Ďalej upozorníme na otázky, ktoré je potrebné položiť pri uskutočňovaní profilovania trestných činov vo vzťahu k miestu činu.

Štúdium miesta činu a všetko, čo zahŕňa, sa bežne nazýva technická policajná inšpekcia. Tiež vizuálna kontrola alebo súdne uznanie, keď ich vykonáva samotný súdny orgán. Práca vykonaná na mieste činu je nanajvýš dôležitá a ovplyvní zvyšok procesu vyšetrovania trestnej činnosti.

Keď dorazíte na miesto činu, najskôr urobíte všeobecné pozorovanie - situácia, stanovenie uvedeného pozorovania pomocou fotografií alebo videí zo všetkých miest v scéna. Od tejto chvíle by sa mal využívať celý čas, ktorý musí výskumný pracovník venovať pozornosť všetkému, čo sa považuje za relevantné. Dôležitým aspektom technickej policajnej inšpekcie je čas, obhliadku miesta činu je potrebné vykonať čo najskôr (Verdú et al. 2006).

Je dôležité ohraničiť oblasť a vytvoriť priestor miesta činu, aby do tejto oblasti mohol vstúpiť iba personál, ktorý v nej musí niečo urobiť. Prioritou je zjavne ochrana bezpečnosti možných obetí nažive a samotných agentov. Z tohto dôvodu je nevyhnutné nielen zabezpečiť oblasť, ale aj zistiť skutočnú smrť obete, inak na mieste musí byť prítomný lekársky tím. Z hľadiska tejto situácie je nevyhnutné, aby zdravotnícki pracovníci hlásili všetky zmeny, ktoré mohli na mieste vykonať. trestný čin, ktorý je potrebné zohľadniť, zmeny polohy obete, odstránenie predmetu, stopy, kontakt s zóny... Je to základné chrániť scénu pred možnými poruchami a kontamináciou.

V tomto okamihu budú tiež vykonané práce na identifikácii obete, možných svedkov a všetkých osôb zapojených do incidentu, samozrejme tiež možného agresora.

Táto fáza identifikácie, bezpečnosti a ochrany miesta udalosti pokračuje až do príchodu príslušníkov zodpovedných za vyšetrovanie. Policajti zodpovední za miesto činu musia zdokumentovať všetky činnosti a pozorovania, ktoré sa na mieste činu uskutočňujú: vchody a východy, polohy, predmety, poveternostné a svetelné podmienky, svedecké výpovede, posúdenie možných žiadostí o vydanie príkazu na prehliadku, rekvizícia, limity scéna ...

Policajti zodpovední za miesto udalosti musia tiež posúdiť, aké prostriedky kriminalistickej polície budú potrebovať na zhromažďovanie dôkazov na mieste udalosti.

Práce na mieste trestného činu musia byť pomalé, rozsiahle a dôkladné (Verdú et al. 2006).

Tím zodpovedný za technickú policajnú inšpekciu musí zistiť charakteristické znaky trestného činu a čo najviac ich prispôsobiť danému kriminálnemu typu. a priori by mali poskytnúť počiatočné informácie o možných spôsoboch vyšetrovania, ktoré by sa mali ustanoviť, aby sa zabránilo možnému zničeniu dôkazov alebo úniku vinný / s.

The vedecká polícia obmedzuje svoju oblasť práce pre zhromažďovanie dôkazov. Podľa toho, či ide o uzavreté alebo otvorené scény, sa zvyčajne používajú rôznymi technikami:

Uzavreté scény

• Metóda point-to-point: vyšetrovateľ prechádza z jednej oblasti objektu, ktorá môže obsahovať jednu stopu k druhej v nijakom konkrétnom poradí.
• Metóda pásmového rozdelenia: scéna je rozdelená na zóny ako mriežky.

Otvorené scény

• Špirálová metóda: z počiatočného a centrálneho bodu scény postupuje špirálou smerom von.
• Mriežková metóda: vedci rozdelia scénu na pruhy alebo mriežky a súčasne k nim pristupujú. Scénu je tiež možné zosieťovať, akoby išlo o archeologické nálezisko. Robiť to v kruhovom tvare je vhodné aj pre veľké plochy a s touto geometriou. Tento typ metódy sa vykonáva, keď musíte pracovať na veľkej ploche.

Všeobecným pravidlom je, že technici by mali najskôr zhromažďovať dôkazy, ktoré by sa mohli viac kaziť, a to pomocou metódy spracovania a zhromažďovania dôkazov od najmenej narušiteľa po najviac narušiteľa.

The manipulácia s fyzickými dôkazmi Musí sa robiť správne a za čo najlepších podmienok, aby bolo možné z uvedených dôkazov získať platné a spoľahlivé výsledky.

Ako bolo uvedené vyššie, bezpečnosť scény by sa mala okrem iného zameriavať na zaistenie nekontaminácie údaje o tom, že je potrebné, aby zodpovední pracovníci vykonali profesionálnu, pohodovú a obzvlášť starostlivú prácu, vedeckej polície a všetkých ľudí, ktorí môžu byť kedykoľvek na mieste činu (pracovníci súdu, súdni pracovníci, atď.).

Akonáhle je stopa zozbieraná pomocou vhodného postupu, musí byť zabalená pre následnú prepravu do laboratória. Fáza balenia musí byť opäť zaistená tiež osvedčenými postupmi, ktoré môžu spôsobiť dobre zhromaždená dôležitá stopa sa stane nepoužiteľnou pri príchode do laboratória z dôvodu omylu zabalené.

V tejto fáze balenia musí byť označenie riadne zdokumentované pomocou štítkov a správ. Odtiaľ je potrebné založiť a spotrebiteľského reťazca na zabezpečenie, kontrolu a prepravu dôkazov.

Vedecká polícia zhromaždí z miesta činu sériu indikácií, ktoré budú nevyhnutné pre vývoj vyšetrovania. Na účely a kriminálne vyšetrovanie, Bude sa považovať za označenie alebo pozostatok, všetok ten predmet, nástroj, odpočinok, stopa, značka, signál..., ktorý sa používa a / alebo vyrába pri spáchaní činu, ktoré sa budú zhromažďovať a z ktorých analýz sa budú získavať údaje o existencii trestného činu, totožnosti pôvodcu skutočností, o the modus operandi, atď.

Znaky možno klasifikovať v zásade in: biologické, stopy a nebiologické. Ďalej sa chystáme vykonať krátke preskúmanie indícií, že pri vykonávaní profilovania trestných činov môže prispieť viac informácií, ako aj informácií, ktoré od nich možno získať.

Biologické

• Krv: Okrem problémov s identifikáciou môžu poskytnúť informácie aj stopy krvi na mieste činu cenné vzhľadom na to, ako a s akým nástrojom agresor zranil obeť, ako došlo k udalostiam, posuny, modus operandi kriminálne, sadistické správanie, pomsta... Je dôležité vykonať štúdiu krvných škvŕn a informácií, ktoré môžu poskytnúť. Krvavé škvrny možno klasifikovať podľa výrobného mechanizmu:
• Projekcia: tie, ktoré sa zvyčajne vytvárajú pôsobením gravitácie alebo striekaním škvrny. V závislosti od výšky, do ktorej spadajú, a od polohy bude tvar škvrny odlišný, takže Šikmé kvapky krvi naznačujú pohyb, tiež nás informujú o smere, ktorým sa uberá vyrobené.
• Odtok: odtokom je morfológia, ktorú škvrna získava v dôsledku pôsobenia gravitácia, ktorá umožňuje overiť, či bola mŕtvola alebo predmet obsahujúci škvrnu zmenený pozíciu.
• Kontakt: Sú to škvrny, ktoré úplne alebo čiastočne reprodukujú tvar predmetu, ktorý bol v kontakte s krvou.
• Impregnácia a čistenie: tieto posledné dve formy sú výsledkom absorpcie tkaniva krvou, takže má iba sotva interpretovateľné formy. Vyskytujú sa, keď je predmet alebo telo očistené od krvi.

Ďalšie informácie o krvi možno získať zo štúdie rýchlosti kvapiek, ktorá môže poskytnúť údaje o situácii krvácajúcej osoby, polohe na mieste udalosti, prístroji agresia... Tiež morfológia a množstvo môžu informovať typ rany z hľadiska arteriálneho alebo venózneho pôvodu krvi.

Pátranie po krvi sa musí vykonať u obete, scény, podozrivého, vozidla... Na hľadanie krvi je možné použiť priame pozorovanie alebo forenzné techniky, ako sú UV svetlá alebo orientačné činidlá (luminol). Pretože získanie krvných testov je možné vykonať, aj keď sa agresor pokúsil vymazať stopy krvi, bude potrebné túto skutočnosť poznať posúdiť možnosť mať forenzné povedomie na strane agresora, ako aj skúsenosti, stupeň perfekcionizmu, čas na mieste činu zločin... Informácie získané zo štúdie krvných škvŕn by sa mali použiť v profile, pretože nám môžu poskytnúť údaje o spôsobe práce a viktimológii.

• Sperma a vaginálne tekutiny: Okrem otázok identifikácie pomocou testov DNA nás môže existencia tohto typu biologických stôp informovať o pohlaví agresora, o účasť na sexuálnej motivácii, sexuálne správanie, typ vzťahu s obeťou, sadizmus, forenzné povedomie, skúsenosť zločinec ...
• Ostatné biologické tekutiny (pot, výkaly, zvratky, slzy ...): Okrem problémov s identifikáciou by mal existenciu tohto typu stôp posúdiť aj profilovač. získať údaje týkajúce sa rituálneho, sadistického a ponižujúceho správania obete (defekácie voči obeti) Telo). Napríklad existencia zvratkov v blízkosti zmrzačenej mŕtvoly môže naznačovať, že agresor nemá skúsenosti s touto činnosťou, ktoré v jednom okamihu pocítili znechutenie a znechutenie, ktoré ho k tomu prinútilo zvracať.
• Vlasy, vlasy, nechty, olupujúca sa pokožka: Okrem identifikácie informácií nám existencia týchto stôp môže poskytnúť informácie o modus operandi, sadistickom správaní, metóde kontrola obete, obranné správanie obete, sila agresora, rituálne správanie (príklad: umývanie alebo rezanie obeť).

Stopy

Odtlačky prstov môžu profilovačovi poskytnúť cenné informácie bez ohľadu na identifikáciu problémov. Môže poskytnúť údaje o spôsobe práce, stupni plánovania agresie, forenznom povedomí, viktimológii, trestných skúsenostiach alebo registri trestov... V prípade uhryznutia by to mohlo naznačovať aj hnev, sadistické správanie ...

Nebiologické dôkazy

• Toxické, lieky, lieky: Existencia týchto stôp na scéne musí byť v kontraste s tými, ktoré sa našli pri pitve, aby sa zistilo, či boli použité, ak sa nachádzali v tele obete a ak je možné, že ich použil aj agresor. To by nám mohlo poskytnúť informácie o spôsobe práce, metóde prístupu alebo kontroly obete (príklad: kontrola paralyzujúcou drogou), stupni plánovania agresia, farmakologické znalosti agresora, miera použitia fyzického násilia zo strany agresora, viktimológia (príklad: choroby obete), sadistická resp. ísť do...
• Výbušniny a palivá: V prípade profilov teroristov alebo podpaľačov tento typ dôkazu prispeje k profilové informácie o modus opernadi, technické znalosti páchateľa, plánovanie, motivácia ...
• Šaty a doplnky: Existencia šiat alebo doplnkov nám môže poskytnúť údaje o viktimológii, modus operandi (príklad: obeť je násilne vyzlečený), informácie o agresorovi (príklad: na uškrtenie obete sa používa kravata, ktorá obeti nepatrí) rovnaký).
• Dokumenty, zaznamenané hlasy, videá: Zdá sa zrejmé, že analýza tohto typu stôp je veľmi dôležitá pre realizáciu kriminálneho profilu. Dokumenty a hlasy nám môžu rozprávať o pohlaví, pôvode, vzdelanostnej úrovni, emočnom a psychologickom stave, plánovaní. Videá môžu tiež poskytnúť fyzické údaje agresora, spôsob práce, vzťah s obeťou ...

Tento zoznam nemá byť vyčerpávajúci alebo výlučný, musí to urobiť profiler posúdiť všetky dôkazy nájdené na mieste činu, ktorá hodnotí nielen údaje alebo forenzné výsledky každého z nich, ale tiež vie, ako na to sa týkajú miesta činu, kde sa vyskytujú, polohy, stavu, vykonaných a nevykonaných testov, atď. Je zrejmé, že potrebujete rozsiahle vedomosti o kriminalistických technikách, ktoré sa vykonávajú aj na mieste činu. rovnako ako v kriminálnych laboratóriách, o výsledkoch, ktoré môžu poskytnúť, a o interpretácii, ktorú je možné z týchto údajov urobiť.

Zatiaľ by to bol technický vedecký výskum, ale informácie sú pre profilera veľmi zaujímavé vyplývajúce z procedurálneho vyšetrovania, najmä údajov, ktoré je možné analyzovať z fázy obnovy fakty. Ako naznačuje Burón (2003), rekonštrukcia skutočností sa uskutočňuje presunom vyšetrujúceho sudcu na miesto, kde bol skutok spáchaný. prijatia vhodných opatrení na reprodukciu udalosti na mieste, kde k nej došlo, za pomoci obžalovaných, svedkov, atď.

Cieľom, ako sme už povedali, je získať vedomosti o spôsobe, akým sa udalosti stali. Polícia v tejto situácii vykonáva videozáznam rekonštrukcie a poskytuje sudcovi rady týkajúce sa aspektov rekonštrukcie. Preto sa javí ako veľmi vhodné, aby mal profilér prístup k správe a / alebo grafickému dokumentu o rekonštrukcii udalostí, pretože by to bol najbližší možný spôsob, ako zistiť, čo sa stalo. Ako však uvidíme neskôr, profiler musí kriticky analyzovať nielen technický vedecký výskum, ale aj rekonštrukcia faktov, prispievaním, pochybovaním a prípadne odmietaním informácií na základe ich odborných znalostí o správaní a kriminálnej psychológii.

So všetkými údajmi z policajná technická inšpekcia, predbežné správy vyšetrovateľov a rekonštrukciu skutočností, musí profilový pracovník analyzovať informácie, ktoré sú relevantné pre vypracovanie jeho kriminálneho profilovania.

Za týmto účelom Turvey (2006) predtým odporúča vykonať takzvanú „nejednoznačnú forenznú analýzu“, ktorá by bola niečo ako kritické preskúmanie celého súboru fyzických dôkazov, spochybnenie a revízia záverov a hypotéza.

Profilovač musí kriticky preskúmať výsledky a závery vyšetrovania, bez toho, aby vzal čokoľvek za samozrejmé, aby analyzoval možné rozpory, predsudky a predpojaté teórie, ktoré mohli výskumníci zahrnúť do vyšetrovanie. Profilovač musí zaručovať objektivitu a vedeckú presnosť vášho trestného profilovania.

Otázky, ktoré je potrebné položiť a odpovedať na ne v súvislosti s údajmi získanými z analýzy miesto činu by bolo (budeme hovoriť o scéne, ale s prihliadnutím na vyššie uvedené typológie popísané):

Prepojenie ľudí so scénou

Forenzné údaje, ako sú odtlačky prstov, krv, DNA... Môžu poskytnúť údaje o vzťahu určitých ľudí k miestu činu. Pri niektorých príležitostiach môžu poskytnúť údaje o fyzických vlastnostiach, rase, pohlaví... agresora. Je tiež potrebné spojiť agresora a obeť so scénou, zvážiť, či to môže mať pre niektorého z nich nejaký význam, či ide o vybraná alebo oportunistická scéna, aký vzťah môže mať scéna s každou z nich (je to pracovisko obete, je to miesto, kam Je to pre obete úplne neznáme miesto, patrí to do geografie každodenných rutín agresora, je to odľahlé a ťažké miesto. prístup ...). Musíte sa pokúsiť prepojiť, aký druh ľudí môže byť v súvislosti so scénou.

Charakteristiky scény

Vo vzťahu k uvedenému je potrebné opísať charakteristiky scény, aby sme ju individualizovali v prostredí a geografickom správaní zločinca. Musíme si odpovedať na niekoľko otázok:

• Aká veľká je scéna?
• Ako sa tam dostanete pešo, autom, hromadnou dopravou?
• Kto navštevuje túto scénu, akí ľudia, aká činnosť sa na nej vykonáva, aká je sociálno-ekonomická úroveň jej obyvateľov ???
• Je to miesto známe konkrétnym ľuďom? Má k nemu niekto prístup?
• Aké a koľko vstupných a výstupných trás má táto scéna?
• Ako sa k nej dostane obeť a agresor?

Stručne povedané, musíme scénu prispôsobiť ako zásadný prvok trestného činu, individualizácia, vzťah k typu osoby, činnostiam, geografii, prístupnosť, emócie ...

Scéna môže byť oportunistická, ale to neznamená, že je nedôležitá, že sa netýka obete, agresora alebo oboch. Scéna nie je aseptická, nie je neutrálna, je zásadnou súčasťou kontaktu medzi agresorom a jeho obeť, je to scéna, v ktorej interagujú, a preto ju možno čiastočne poznať agresor.

Z pohľadu vyšetrovacej psychológie tímu Dr. Cantera, environmentálnej kriminológie a Podľa psychogeografických profilov má miesto činu zásadný význam vo vzťahu k geografickému správaniu EÚ trestný. Takým spôsobom, že s geografickou analýzou rôznych miest činu spolu s koreláciou určitých charakteristiky trestných činov, bolo by možné vytvoriť oblasť, kde by mohol mať agresor pobyt, a oblasť, kde by budúcnosť. Pretože ide o prácu z deduktívnejšej ako induktívnej pozície v oblasti trestného profilovania, nebudeme sa nimi ďalej zaoberať výskumné perspektívy, aj keď bolo potrebné ich spomenúť, aby sa objasnil význam, ktorý má scéna v správaní trestný. Čitateľovi však odporúčam, aby ich poznal.

Analyzujte aproximačnú metódu

S údajmi poskytnutými analýzou miesta činu môžeme určiť prístupovú metódu použitú agresorom. Metóda prístupu sa týka formy alebo stratégie, ktorú agresor používa na prístup k obeti (Turvey, 2006). Môže sa použiť niekoľko metód aproximácie:

• Prekvapenie: Agresor sa priblíži k obeti a prekvapí ju v okamihu zraniteľnosti, keď je človek zaneprázdnený, rozptýlený alebo spí.
• Klam: Agresor sa priblíži k obeti a klame ju, aby si získala jej dôveru.
• Náhle: Ako vysvetľuje Turvey, autori Burgess a Hazelwood, ktorí stanovujú túto klasifikáciu, hovoria o blesku alebo náhlom prístupe, odvolávajúc sa na skutočnosť, že agresor sa priblíži k obeti a okamžite začne jeho útok, v takom prípade by sme mali hovoriť viac ako o prístupe metódy útoku, ktorý uvidíme viac choď do toho. V tomto prípade nám Turvey hovorí, že náhlu aproximáciu možno považovať za prekvapenie.

Analyzujte metódu útoku

Na základe údajov poskytnutých analýzou miesta činu môžeme určiť útočnú metódu použitú agresorom. Metóda útoku označuje mechanizmus, ktorý používa agresor, keď sa priblížil k obeti, aby ho ovládol, spravidla silou alebo verbálnou hrozbou (Turvey, 2006). Môže byť:

• Slovná hrozba: po verbálnom priblížení k hrozbe, aby ho prinútil robiť to, čo chcete.
• Použitie sily so zbraňou alebo bez zbrane: po priblížení na ňu fyzicky zaútočí, aby ju prinútila robiť si, čo chce, a udrie ju, aby nedokázala reagovať.
• Slovné ohrozenie a použitie zbrane: po priblížení sa k nej slovne hrozí, že na ňu zaútočí zbraňou, ak si nebude robiť, čo chce.

Analyzujte kontrolnú metódu

Na základe údajov poskytnutých analýzou miesta činu môžeme určiť útočnú metódu použitú agresorom. Len čo sa agresor priblížil k obeti, zaútočil na neho, aby ho ovládol a zabránil jeho schopnosti reagovať, potrebuje čas a spoluprácu obete, aby mohol na neho zaútočiť. Aby mohol agresor dovŕšiť svoju agresivitu, aby mohol manipulovať a podmaniť si, musí mať obeť pod kontrolou, a teda nemusí venovať čas alebo zdroje svojim obranným reakciám. Túto kontrolu je možné vykonať niekoľkými spôsobmi:

• Použitie sily: udrieť obete do bezvedomia, priviazať ho pomocou okov ...
• Slovné vyhrážky: Vyhrážky, ktoré jej môžu fyzicky ublížiť alebo zabiť, ak ešte nie je v pokoji.
• S prítomnosťou zbraní: prítomnosť pištole, noža, železnej tyče ...

Analýza metódy prístupu, útoku a kontroly môže byť tiež zahrnutá do vyhodnotenia spôsobu činnosti agresora, ale s forenznými údajmi a analýzou To, čo sa deje z miesta činu, môžeme získať údaje, ktoré nám pomôžu pochopiť, aké sú prvé kontakty a okamžitá agresia páchaná na obeti. Tieto údaje nám poskytnú špecifické behaviorálne a psychologické charakteristiky na uskutočnenie nášho kriminálneho profilovania.

Analyzujte preventívne opatrenia

Preventívne opatrenia sa v oblasti kriminalistiky tiež často označujú ako forenzné svedomie. Ide o činy, ktoré vykonal agresor pred, počas a po čine s cieľom skryť, zmiasť a uviesť do omylu vyšetrovateľom ohľadom toho, ako k udalostiam došlo, a ktorých hlavným cieľom bolo predchádzať ich ID. V tomto prípade nie prítomnosť, ale skôr absencia určitých indikácií alebo stôp, ktoré by sa v miesto činu nám môže povedať, že agresor zmenil miesto činu, aby bolo ťažké ho zatknúť a vyšetrovanie.

Preventívne opatrenia môžu siahať od nosenia masiek alebo maskovaní až po skrytie vašej identity alebo nosenia rukavice alebo kondómy, požiar scény, výber neznámych obetí, čistenie krvi... Existencia týchto preventívnych opatrení nás môže informovať na základe triedy a zložitosti uvedených aktov na určitej úrovni vedomosti v lekárskych, forenzných, policajných a chemických otázkach... môžu naznačovať úroveň zlepšenia, plánovania, improvizácia...

Preventívne akty sa spravidla získavajú a rozvíjajú na základe skúseností zhromaždených agresorom, teda pri jeho prvom trestnom čine sa preventívne opatrenia takmer neexistujú, a preto je veľmi dôležité dobre analyzovať prvé trestné činy a nájsť údaje, ktoré je možné zamaskovať. futures. Skutočnosť, že ho môže „registrovať“ polícia, znamená, že musí vymazať všetky forenzné dôkazy, ktoré môžu viesť k jeho identifikácii.

Dnešné rozširovanie mnohých televíznych seriálov o kriminalistických a kriminálnych vyšetrovaniach sťažuje získanie predchádzajúcich trestných skúseností v funkcia preventívnych úkonov, pretože v týchto sériách sa „začiatočník“ môže naučiť mnoho preventívnych úkonov, ktoré by za iných okolností trvali dlho učiť sa.

Analyzujte možnú simuláciu scén

Vybavenie alebo simulácia miesta činu by úzko súviseli s preventívnymi činmi, ibaže simulácia v tomto prípade znamená oveľa zložitejšiu, plánovanejšiu a globálnejšiu zmenu scény o agresora. Nejde ani tak o odstránenie dôkazov, ako o zmenu dôkazov, ktoré majú nasmerovať políciu na nesprávne línie vyšetrovania. Agresor manipuluje s dôkazmi a pridáva stopy, aby vyzeral ako miesto činu, iné ako to, ktoré sa stalo. Napríklad manžel, ktorý zabije svoju manželku a simuluje scénu lúpeže v dome s výsledkom okrem smrti svojej manželky.

Na zistenie simulácie scény musí profiler analyzovať a vyhodnotiť každý z forenzných dôkazov a výsledkov scény, analýzu individualizované a ako celok, odhaľovanie možných rozporov a nezrovnalostí, berúc do úvahy, že ľudia môžu simulovať, ale testy č.

Musíte mať víziu o každej indícii v scéne, kde sa nachádza, o polohe, o tom, ako súvisí so zvyškom indícií, o koherencii s rekonštrukciou udalosti, súlad s ostatnými výsledkami súdneho vyšetrovania, súlad s našimi údajmi o profilovaní trestných činov, súlad s našimi poznatkami a skúsenosťami z oblasti správania a psychológie zločinec... Možno je ťažšie vykonať časť analýzy miesta činu, ale je nevyhnutné vykonať naše profilovanie trestných činov správnym spôsobom.

Snáď najslávnejšia a najpoužívanejšia klasifikácia v technike profilovania kriminalistov, ktorá sa týka miesta činu, je tá súvisí s typológiou zločincov, ktorú vykonáva konkrétne F.B.I. a Behavioral Sciences Unit the organizovanej a neorganizovanej trestnej klasifikácie.

Po analýze mnohých miest činu a delikventov dospeli k záveru, že vrahov je možné rozdeliť na organizovaných a neorganizovaných zabijakov. Ressler, profilátor F.B.I vo svojej knihe vysvetľuje sériových vrahov, že existujú vrahovia, ktorí ukazujú určitú logiku v tom, čo robia, sú metodickí, plánujú svoje zločiny, sú inteligentní a sociálne kompetentní, boli by takzvanými vrahmi organizované. Na druhej strane by tu boli impulzívni vrahovia, málo inteligentných, ktorí by neboli schopní plánovania ich zločinmi, zvyčajne súvisiacimi so schizofrenickými poruchami, by boli vrahovia neusporiadaný.

Z psychopatologického hľadiska by bol organizovaný vzťah k psychopatickým ľuďom a dezorganizovaný s psychotickými poruchami. Ressler a profiléri F.B.I použili organizovane-dezorganizovanú terminológiu, aby ju mohli orgány činné v trestnom konaní používať bez ohľadu na psychopatologické nuansy.

The profilujúcich F.B.I. tvrdia, že rozdiely medzi miestom organizovaného a neorganizovaného zločinu spočívajú v rovnakých rozdieloch, ktoré sa nachádzajú v osobnosti organizovaných a neorganizovaných zločincov. To znamená, že tí, ktorí sú organizovaní v ich normálnom živote, budú organizovaní, keď budú páchať svoje zločiny, a tí, ktorí sú dennodenne neorganizovaní, budú mať tendenciu byť neorganizovaní vo svojich zločinoch. Tieto stupne organizácie a dezorganizácie možno preukázať na mieste činu (Holmes & Holmes, 2009).

Ďalej je v tabuľke na obrázku nižšie tabuľka prevzatá z knihy Holmes & Holmes, ktorá porovnáva rozdiely medzi miestom činu organizovaného útočníka a neusporiadaným miestom činu.

Všeobecne sú rozdiely v rôznych scénach založené na skutočnosti, že organizovaná scéna navodí pocit, že toho bolo viac plánované, kroky a modus operandi nasadené kriminálnikom sa skôr riadia opatrným plánom ako agresívnym a násilným útokom náhly. Neporiadok koná na scéne takmer bez premýšľania, nekontroluje nič, čo robí, organizovaný však premýšľal o tom, čo musí urobiť, je tu málo improvizácie a zdá sa, že všetky jeho pohyby boli už predtým nacvičené, všetko ovláda to sa stáva.

Organizovaný zločinec používa zbraň, ktorú so sebou obvykle nosí, je súčasťou jeho plánu, dezorganizovaný využíva príležitosťnú zbraň z rovnakej scény a celkom pravdepodobne ju tam necháva.

Organizovaný človek personalizuje svoju obeť, potrebuje človeka, aby ho ponížil, ovládal, útočil, agresor s ním komunikoval, komunikoval, mal zmysel, pričom Pre dezorganizovanú je obeť odosobnená, je to predmet, s ktorým nechce mať žiadny vzťah, je pre neho zbytočná, ibaže je terčom jeho hnevu, jeho agresivita. Je to vidieť na scéne, na manipulácii a zraneniach obete.

Organizovaný agresor plánuje svoj útek, vymaže alebo sa snaží nezanechať stopy, ktoré ho zradia, riadi jeho únik a to je vnímané v „poriadku“ a „čistote“, v ktorej opúšťa scéna, zatiaľ čo dezorganizovaná, vo svojej psychotickej nedostatočnej kontrole nie je schopná vykonať preventívne úkony, uponáhľane utečie, zanecháva po sebe množstvo indície.

V reálnej praxi je však ťažké nájsť agresorov, a teda scény organizované alebo úplne dezorganizované, skôr sa zvyčajne uvádzajú scény a správanie zmiešané. Možno je ľahšie nájsť a rozlíšiť neusporiadané miesto činu spáchaného psychotikom počas prepuknutia nákazy ako čisto organizovaná scéna, na ktorej možno nájdete veľa organizovaných znakov niekedy zmiešaných s prvkami neusporiadaný. To núti profilera, aby sa nepokúšal hľadať čisté scény, ktoré sa prispôsobujú ich stereotypom, ale aby našiel iba to, čo sú dôkazy ukázali, že utekajú z korzetovaných, vodotesných a exkluzívnych klasifikácií, vďaka ktorým zločinca stratia prísnosť a objektivitu profilovanie.

Tento článok je iba informačný, v časti Psychology-Online nemáme právomoc stanoviť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa bude zaoberať vašim konkrétnym prípadom.

Ak si chcete prečítať viac podobných článkov Miesto činu v kriminálnej profilácii, odporúčame vám vstúpiť do našej kategórie Právna psychológia.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (Coord.). (2006).
• Od stopy po dôkazy. Kriminalistické techniky. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilovanie násilných trestných činov. Vyšetrovací nástroj. Kalifornia: Šalvia.
• Turvey, B. (2008). Trestné profilovanie. Úvod do analýzy dôkazov správania. Kalifornia: Elservier.
• Burón, J. (2003). Lekársko-forenzná psychológia. Vyšetrovanie trestného činu. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Kriminálny psychologický profil. Prípad vraha starých žien. 2006. Dostupné v http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R. K. a Shachtman, T. (2005). Sérioví vrahovia. Barcelona: Ariel.