Je to najjednoduchší a najlacnejší experimentálny dizajn. Zvyčajne sa používa, keď je hypotéza prieskumná. Používa sa iba jedna nezávislá premenná s dvoma hodnotami, z ktorých väčšinou býva absencia liečby. Tento dizajn sa skladá z dvoch skupín: experimentálnej, do ktorej Jedna kontrolná liečba na ktoré sa neaplikuje (alebo sa aplikuje placebo) Je tiež možné použiť dve nenulové hodnoty nezávislej premennej a mať tak dve experimentálne skupiny.
Unifaktoriálne vzory sa vyznačujú štúdiom vplyvu jednej nezávislej premennej na závislú premennú v dvoch alebo viacerých ekvivalentných skupinách. Vedec manipuluje iba s jednou nezávislou premennou, ktorá musí mať minimálne dve hodnoty.
Klasifikácia jednofaktorových vzorov náhodných skupín
Z dvoch skupín
- Iba s opatrením po liečbe
- S opatrením pred a po liečbe
Viac skupín
- Iba s opatrením po liečbe
- So Solomonom pred a po liečbe
Zaradenie subjektov do skupín aj ich priradenie k liečbe sa musí vykonať náhodne, aby sa zaručila rovnocennosť skupín. Logika dvoch návrhov náhodných skupín je založená na tejto počiatočnej rovnocennosti: ak sú skupiny to isté pred liečbou, rozdiely zistené po liečbe budú spôsobené účinkom Východ.
Aby boli skupiny rovnocenné, je potrebné okrem náhodného priradenia subjektov do skupín aj to, že vzorka musí byť dostatočne veľká na to, aby mohla konať. klasifikácia V dvojskupinových randomizovaných vzoroch je možné merať závislú premennú pred a po po ošetrení alebo až dodatočne, čo vedie k rozdeleniu týchto dizajnov na nasledujúce:
- Dvojskupinový randomizovaný dizajn s iba opatreniami po liečbe
- Po aplikácii liečby sa z každej skupiny subjektov vykoná iba jedno meranie závislej premennej.
Tento dizajn sa skladá z dvoch náhodne vytvorených skupín:
- Liečba sa aplikuje na jednu z nich (experimentálna skupina)
- Liečba sa neaplikuje na inú (kontrolnú skupinu)
- Nenulovú hodnotu nezávislej premennej je možné použiť aj na každú zo skupín, čím vzniknú dve experimentálne skupiny.
Symbolické znázornenie dizajnu dvoch náhodných skupín s opatreniami po liečbe a kontrolnou skupinou by bolo toto: Viď priložený obrázok.
Za predpokladu, že je zaručená počiatočná rovnocennosť skupín, je lepšie použiť tento návrh ako návrh náhodných skupín s pre- a po liečbe, pretože prijatie opatrenia pred liečbou môže spôsobiť senzibilizáciu subjektov na médiá a skresliť výsledky.
The procesu Vykonať tento návrh by bolo nasledovné: Vyberte zo skupiny záujmu vzorku subjektov dostatočne veľkých na to, aby ste mohli konať. Nie je potrebné, aby sa výber tejto vzorky uskutočňoval náhodne, aj keď to zvyšuje vonkajšiu platnosť.
Náhodne priraďte predmety k dvom skupinám alebo podmienkam. Tieto skupiny tiež náhodne priradíme k dvom hodnotám nezávislej premennej. Aplikujte liečbu a zmerajte správanie subjektov v dvoch skupinách. Porovnajte výsledky týchto dvoch skupín pomocou najvhodnejšej techniky analýzy údajov. Vyvodiť závery, zovšeobecniť výsledky a napísať správu z výskumu.
The výhoda tohto dizajnu sú:
Náhodné priradenie skupín zaručuje rovnosť subjektov pred liečbou.
Nad hrozbami pre vnútornú platnosť histórie a dozrievania sa vykonáva veľká kontrola že medzi aplikáciou liečby a meraním správania sa predmet.
Opatrenie pred liečbou nemôže byť ani senzibilizované (pretože neexistuje), ani štatistická regresia, pretože subjekty boli náhodne zaradené do skupín. The hrozby platnosti tohto návrhu sú: Hrozby pre vnútornú platnosť: Prístrojové vybavenie, ak na meranie správania týchto dvoch prístrojov používame rôzne zariadenia. skupiny Diferenciálny výber, ak je vzorka predmetov malá alebo náhodné priradenie predmetov k skupiny.
Ohrozenia vonkajšej platnosti: Interakcia predsudkov k výber a ošetrenie, ak vzorky nie sú náhodné, a preto nie sú reprezentatívne pre populáciu, bránia zovšeobecneniu výsledkov. Reaktívne účinky experimentálnych zariadení v dôsledku umelosti experimentálnej situácie. Dvojskupinový randomizovaný návrh s opatreniami pred a po liečbe
V tomto dizajne, akonáhle sa skupiny vytvoria, sa pred podaním experimentálnych podmienok alebo liečby vykoná meranie závislej premennej alebo premennej s ňou úzko súvisiace. Toto opatrenie sa nazýva opatrenie pred liečbou.
Účelom opatrenie predúpravy je overiť, že skupiny sú rovnocenné v študovanej premennej, a týmto spôsobom umožniť pripísať rozdiely alebo rovnosť zistená medzi skupinami v opatreniach po liečbe pre účinok premennej Nezávislý. Návrh dvoch randomizovaných skupín s opatreniami pred a po liečbe má rovnaké vlastnosti ako návrh vyššie, okrem toho, že sa v každej skupine subjektov uskutočňujú dve merania: jedno pred a druhé po aplikácii liečby.
V nasledujúcej tabuľke vidíme symbolické znázornenie tohto dizajnu, keď sú na dvoch rôznych úrovniach nezávislá premenná iná ako nula (2 experimentálne skupiny), aj keď môže existovať aj experimentálna a ďalšia z kontrola.
The procesu Realizácia tohto návrhu je rovnaká ako v predchádzajúcom, s výnimkou nasledujúcich bodov: Keď sú skupiny už vytvorené, vezme mieru závislej premennej alebo inú premennú, ktorá s ňou úzko súvisí v dvoch skupinách predmetov, a kontroluje sa pomocou the adekvátny štatistik, ak existujú rozdiely v opatreniach na predbežnú úpravu týchto dvoch skupín. Ak nie sú žiadne, pokračujte v dizajne. Ak existujú rozdiely, pomocou techniky blokovania je možné predmety zaradiť do skupín resp určité štatistické techniky, ako napríklad analýza kovariancie na riadenie účinku tejto premennej zvláštne. Ošetrenia sú náhodne priradené ku každej skupine a ošetrenie je aplikované.
Správanie subjektu pri účinku liečby sa meralo v dvoch skupinách. Vykonajú sa analýzy dát zodpovedajúce tomuto návrhu. Okrem porovnania dvoch prostriedkov predbežnej úpravy na overenie rovnocennosti skupín je potrebné vykonať ďalšie porovnania:
- Aby sme videli vplyv ošetrení v každej skupine, porovnali sme O1 s O2 a O3 s O4 pomocou kontrastnej štatistiky stredných rozdielov.
- Na overenie, či bola hypotéza splnená, je potrebné porovnať opatrenia po liečbe (O2 a O4) tieto dve skupiny používajú štatistiku testu parametrickej alebo neparametrickej hypotézy pre dvoch ponožky.
The výhoda tohto návrhu sú: Vďaka opatreniu predbežnej úpravy môžeme študovať, či sú si dve skupiny subjektov rovnocenné. Je možné ovládať takmer všetky hrozby pre vnútornú platnosť. Medzi nevýhody Sú to: Ak sa meracie prístroje a experimentátor líšia v každej skupine, môže dôjsť k ohrozeniu platnosti experimentátorského efektu a prístrojového vybavenia.
Medzi hrozby platnosti patria:
Ohrozenia vnútornej platnosti: Predbežné meranie povedomia, ktoré spočíva v tom, že sa subjekty môžu oboznámiť s typom úloh, hádať o cieľoch výskumu atď. ovplyvňovanie ich reakcií, a teda aj výsledkov experimentu. Štatistická regresia, keď sú skóre v predbežnom opatrení veľmi extrémne, ale keďže skupiny sú rovnaké, rovnaká pravdepodobnosť, že tieto hrozby ovplyvňujú závislú premennú týchto dvoch skupiny.
Ohrozenia vonkajšej platnosti:
Interakcia medzi predbežným opatrením a liečbou. Táto interakcia nastáva, keď účinok vyvolaný liečením závisí od senzibilizácie vyvolanej pretestom u jedincov. Interakcia medzi výberom a liečbou môže nastať do tej miery, že vzorka je alebo nie je reprezentatívna pre populáciu, do ktorej sa majú výsledky zovšeobecniť. Umelosť experimentálnej situácie.
Tento článok je iba informačný, v časti Psychology-Online nemáme právomoc stanoviť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa bude zaoberať vašim konkrétnym prípadom.
