Vzťah psychológie a práva je veľmi starý, prvá kniha o súdnej psychológii je z 18. storočia. V 20. rokoch sa začal prejavovať záujem psychológovia činnosťou právnikov. Odtiaľto pramenia dva prúdy: Právna psychológia, ktorá sa snaží pochopiť sociálne korene práva. Súvisí to skôr s filozofiou a kolektívna psychológia (bližšie k sociálnej psychológii). Forenzná psychológia súvisiaca s psychiatriou a medicína (bližšie ku klinickej psychológii). Od tej doby, keď sa objavia štúdie, sa odhalí potreba psychológa, ale až v 80. rokoch sa upevní disciplína.
Súdny proces sa začína, keď sa niekto rozhodne spáchať trestný čin. Sociálni psychológovia tvrdia, že existuje veľa vonkajších podnetov, ktoré to ovplyvňujú. Psychológia životného prostredia zdôrazňuje zodpovednosť obete (ploty a iné bezpečnostné opatrenia, predchádzanie nebezpečným situáciám atď.). Architektúra ovplyvňuje aj lúpeže, napríklad navrhovaním budov tak, aby boli miestnosti otočené do ulice, kde sú vždy ľudia. Predmetom skúmania je aj to, prečo sú vekové skupiny náchylnejšie na páchanie trestných činov.
Ďalším krokom je nahlásenie trestného činu, nahlásených je iba 1/3 trestných činov. Uvádza sa 100% krádeží automobilov, pričom sa uvádza oveľa nižšie percento sexuálneho zneužívania. Sú to faktory, ktoré nesúvisia s danou osobou, napríklad myšlienky ako na čo je ich nahlásenie? Existujú svedkovia? Na čo sú svedkovia? Súvisí to s pozitívnym aj negatívnym postojom, vďaka ktorému sa správanie vyskytuje.
Vyšetrovanie trestného činu. Polícia má stupnicu, ktorá sa snaží dosiahnuť ziskovosť zdrojov, na základe ktorej sa vyšetrujú niektoré trestné činy a iné nie. Ak nebudú niektoré trestné činy stíhané a trestané, budú sa javiť ako normálne, skôr ako „chuligáni“.
Spoločenská organizácia dôkazov. Boli prípady, že boli prijaté krivé priznania, ide o to, zistiť, za akých podmienok sa zločinci priznávajú. Nízka sebaúcta zločincov vo všeobecnosti, vnímanie hrozby, nesociálna podpora ich gangu alebo kolegov,...
Procesné právo. Skúmalo sa, ako sú dôkazy organizované a predložené v procese. Je tu obhajca a prokurátor, je to konfrontácia. Psychológia poskytuje presvedčenie, empatiu, čo je pre právnikov veľmi dôležité, najmä pri procesoch pred porotou. Dôležitosť nie je zrejmá z toho, čo sa hovorí, ale z toho, čo sa hovorí (nepravdivý, ale súvislý argument je dôveryhodnejší ako pravdivý, ale nesúvislý).
Vizuálne svedectvo. Existuje veľa štúdií o jeho spoľahlivosti, pretože osoba, ktorá je svedkom trestného činu, nebude mať rovnakú kapacitu Pamätám si, že tí, ktorí to trpia, ešte viac, keď do súdneho procesu uplynie dlhá doba a budú sa diviť veľmi dochvíľny.
Rozhodovanie sudcov a porôt. Tu ovplyvňuje veľa aspektov, napríklad predsudky.
Trest musí byť účelový. Do akej miery slúži svojmu účelu? Je to efektívne? Prečo spoločnosť žiada, aby ľudia zostali vo väzení dlho? Je trest prísny, aby splnil svoj účel?
Tento článok je iba informačný, v časti Psychology-Online nemáme právomoc stanoviť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa bude zaoberať vašim konkrétnym prípadom.
