Funkcionalna analitična psihoterapija

Analitično-funkcionalna psihoterapija (FAP) je oblika vedenjske terapije, ki poudarja uporabo odnosa terapevt-stranka do predmeta v celoti izkoristiti učne možnosti, ki se pojavijo na terapevtski seji (npr. intervencija in vivo). Temelji na radikalnem biheviorizmu avtor B. F. Skinner, FAP povzroča spremembe zaradi naravnih in zdravilnih nepredvidljivih dogodkov pojavijo se v čustvenem, tesnem in zelo vpletenem odnosu terapevt-stranka.

Nadaljujte z branjem tega članka o PsicologíaOnline, če vas zanima več Funkcionalna analitična psihoterapija.

Kohlenberg in M. Tsai je ugotovil, da so nekatere njihove stranke, ki so se zdravile s konvencionalnimi tehnikami kognitivno-vedenjske terapije, doživele opazne izboljšave, ki so presegle prvotne cilje zdravljenja. Pri iskanju vzrokov za ta pojav so opazili, da se je ta izjemni napredek zgodil pri tistih bolnikih, s katerimi je bil vzpostavljen močan in predan terapevtski odnos4.

Kot rezultat te izkušnje sta Kohlenberg in njegova skupina vedenjske koncepte uporabila za:

1. Pojasnite povezavo med dramatičnimi izboljšavami in intenzivnim terapevtskim odnosom
2. Opišite postopek, ki ga je treba uporabiti za njihovo olajšanje intenzivne in potencialno zdravilne povezave.

Kohlenberg in Tsai sta izjavila, da je tudi FAP, ki je samo po sebi močno zdravljenje, približek integrativni, ki ga lahko kombiniramo s praktično katero koli drugo vrsto terapije z rezultati sinergijsko. Prav tako je treba opozoriti, da je poudarek na terapevtskem odnosu, ki ga FAP postavlja na podlagi vedenjske teorije ima nekaj nenamernih podobnosti s freudovskim konceptom prenosa, pa tudi z mislijo, da lahko imeti "Skriti pomeni" pod površjem izjav pacientov med posvetovanjem.

FAP zelo ceni možnosti učenja in vivo, to je dejanski videz pacientovih težav v njihovi interakciji s terapevtom. Pacient išče težave v vsakdanjem življenju in pri tem deluje na enak način disfunkcionalna v kliničnem kontekstu, zato mora biti terapevt pozoren, da klinično zazna vedenje ustrezne. V terapiji lahko ločimo tri vrste klinično pomembnih vedenj.

• The ustrezna vedenja tipa 1 (CCR1) so tista vedenja, povezana s težavo, ki jo stranka predstavi na seji in katere pogostnost je treba med terapijo zmanjševati
• The klinično pomembno vedenje tipa 2 (CCR2) so vedenja, ki se pojavijo na seji in predvidevajo izboljšanje v zvezi s problemom, za katerega se išče posvetovanje.
• The klinično pomembno vedenje tipa 3 (CCR3) so naročnikove interpretacije lastnega vedenja. Skupaj s tem so tudi opisi funkcionalne enakovrednosti, ki kažejo na podobnosti med dogajanjem na seji in njihovim vsakdanjim življenjem.

FAP uporablja več terapevtskih strategij. Glavni trije so:
Pazite na pojav CRC, b) izzovite CRC in c) okrepite CCR2.

* Strategija 1: Pozornost na klinično pomembno vedenje (CCR). Ta strategija je najpomembnejša, saj že sama po sebi vodi k intenzivnejšemu in učinkovitejšemu zdravljenju.

Terapevt, ki je usposobljen za odkrivanje CRC, ima tudi večjo sposobnost naravnega spodbujanja in spodbujanja strank ugovarjajo, da opuščajo samoobtožujoče vzorce, ki se pojavljajo in vivo, in zato povečujejo bolj produktivne pristope življenska doba.

* Strategija 2: Izzovite CCR2. Ker je pojav CRC indiciran za izvajanje FAP, kako lahko terapevt favorizira njegov videz? Kot rečeno, rekonstrukcija klientovih vedenjskih težav v vedenjskem preskusu ni enaka naravnemu nastopu CRC. Podobno se predstavljajo ad hoc situacije, na primer zamuda na posvet ali jezi na stranke, niso priporočljive, ker ni v skladu s poštenim in tesnim odnosom, ki ga ima PAF predlaga.

* Strategija 3: Okrepite CCR2. Okrepitev je tehnični izraz, ki se v tem kontekstu nanaša na nego in krepitev, ki jo terapevt izvaja nad izboljšavami, ki se pojavijo na posvetu. Priporočljivo je, da namesto stavkov zaupate naravnim reakcijam terapevta stereotipno kot "to je super!" ali "super!", kar lahko stranka vidi kot napake iskrenosti. Strokovni terapevti FAP se zavedajo začetka CCR2 v trenutku, ko se pojavi, in se spontano in resnično krepijo.

Po drugi strani pa terapevti, ki se tega ne zavedajo CCR lahko nenamerno kaznujejo CCR2 (na primer terapevtski napredek). Poglejmo primer bolnika, ki poišče pomoč za depresijo, povezano z nizko trdnostjo, ki jo kaže z možem.

Terapevt, ki ga je videla, jo je poskušal naučiti biti bolj samozavesten z vedenjskimi vajami, običajnim postopkom vedenjske terapije. Pacientka je povedala, da ji je bilo vedenjsko preskušanje neprijetno in jo vprašala, ali obstaja še kakšen način, kako pristopiti k težavi.

Nato je terapevt pacientki predlagal, da je upiranje vedenjskemu preizkusu dokaz izogibanja, in jo spodbudil, naj to še naprej počne. Analiza FAP te epizode kaže, da je zavrnitev pacienta, da opravi preiskave, CCR2, saj je pri tem bila odločna pri terapevtu, torej enaka resnična veščina, kot jo je poskušal naučiti. Terapevt, po drugi strani, ni spodbujal ali krepil te trdnosti, In morda jo je celo nehote kaznoval z obtožbami, da se je izogibala in vztrajala na vaji.

Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.