PRESEŽEVALNA BIAS: kaj je, vzroki in primeri

Lahko je videti in biti pozoren samo na uspehe in ne na neuspehe, ki so pozabljeni. Ta pojav, ki izhaja iz pristranskosti izbire, se imenuje pristranskost preživetja: napaka izbora (predmetov, ljudi, podatki), natančno na podlagi dejstva, da zaupajo in upoštevajo izključno zgodbe o uspehu, so primeri izpuščeni negativne strani.

Naravnanost preživetja je med dobro preučenimi kognitivnimi izkrivljanji v psihologiji in primere tega najdemo v na splošno, saj je uspeh zelo viden v vsakdanjem življenju in ljudje sistematično podcenjujejo njegove možnosti doseči. S tem člankom o psihologiji na spletu bomo odkrili kaj je pristranskost do preživetja, kakšni so njeni vzroki in nekaj primerov.

Kazalo

1. Kaj je pristranskost preživetja ali Neymanova zmota
2. Vzroki pristranskosti preživetja
3. Primeri pristranskosti preživetja

Napačnost preživetja ali pristranskost preživetja je logična napaka, ki jo naredimo

Izraz "pristranskost predsodkov" so zavezniški inženirji prvič uporabili v drugi svetovni vojni. Med konfliktom je statistik Abraham Wald je v svoje izračune pri svojem razmišljanju vzel pristranskost za preživetje, ko je razmišljal o tem, kako zmanjšati izgube bombnih napadov na sovražni ogenj, verjamejoč v to letala ki se niso vrnili iz bitke, je bilo treba pregledati, ne da bi opazili luknje od krogel, v katerih so se.

V zdravilo, pristranskost preživetja je znana tudi kot Neymanova zmota, ki je sestavljen iz uporabe prevladujočih primerov za študije nadzora primerov: prevladujoči primeri so tudi preživeli primeri, ki morda niso reprezentativni za vse primere. Ena od situacij, ki izvirajo iz te pristranskosti, je uporaba primerov, odkritih v presejalnih kampanjah, saj se lahko ti primeri razlikujejo od celote.

Napačnost preživetja opisuje tudi eno najpogostejših - in najpomembnejših - napak pri analizi podatkov. Dejansko pristranskost pristranskosti ponavadi nagiba podatke le v eno smer, da bodo rezultati videti boljši kot so. Pojav, ki ga je industrija v preteklosti prezrla, kar lahko privede do znatnih izkrivljanj v EU predstavitev podatkov o uspešnosti, kar lahko vodi do naložbenih odločitev narobe. Zlasti mu očitajo precenjevanje donosnosti premoženja.

The človeški možgani je skozi evolucijo programiran za odkrivanje odstopanj in zato navdušujejo nas zgodbe o uspehu tistih, ki izstopajo in si zapomnijo veliko več informacij o uspehu kot druge novice.

Prepričljiva pristranskost je prevladujoča kognitivna pristranskost, ki jo lahko pripišemo nerazumevanju temeljni vzrok in učinek, zlasti kar zadeva koncept korelacije s vzročnost. Čeprav lahko obstajata korelacija in vzročnost, korelacija ne pomeni vzročnosti. Vzročnost se nanaša na primere, ko ukrep A povzroči rezultat B, medtem ko je korelacija preprosto a odnos in pristranskost pristranskosti povzročajo, da posamezniki verjamejo, da je korelacija vzročna, kar vodi v napačno razumevanje vzroka in učinek.

Prepričljivost pred preživetjem lahko privede do preveč optimistična prepričanja ker se napake ignorirajo, lahko pa vodi tudi do napačnega prepričanja, da imajo uspehi v skupini neko posebno lastnost, ne pa zgolj naključje.

V tem članku boste našli vse vrste kognitivnih pristranskosti.

Ko smo seznanjeni z idejo pristranskosti preživetja, jo lahko začnemo odkrivati ​​povsod: na primer telovadnica lahko predstavi tiste, ki so bili hitro obnavljali, potem ko so bili v njihovem objektu, seveda pa nikoli ne pokažejo tisti, ki so se prijavili, vendar niso dobili ničesar razen bančnega računa izčrpan.

Najbolj znan primer predsodkov preživetja sega v drugo svetovno vojno. Takrat je ameriška vojska matematika Abrahama Walda prosila, naj preuči najboljši način za zaščito letal pred sestrelitvijo. Vojska je vedela, da bo oklep pomagal, vendar niso mogli zaščititi celotnega letala ali pa bi bili pretežki, da bi dobro leteli. Sprva je imel v načrtu pregledati letala, ki so se vračala iz boja, videti, kje so jih najbolj zadeli (krila, okoli repne puške in sredino telesa), nato pa ta področja okrepiti. Toda Wald je spoznal, da so postali žrtev pristranskosti, ker v njegovi analizi je manjkal dragocen del slike: letala, ki so bila zadeta, vendar se niso vrnila. Posledično je vojska nameravala sestaviti natančno napačne dele letal: luknje od krogel, ki so bile videnje je nakazovalo območja, na katerih bi lahko letalo zadelo in nadaljevalo letenje, natančno območja, ki jih ni bilo treba ojačitev.

Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Napetost preživetja: kaj je to, vzroki in primeri, priporočamo, da vnesete našo kategorijo Kognitivna psihologija.

• IONOS (2020). Preživetje pristranskost: perché le strategije za trženje di successo no si possono copiare. Obnovljeno od: https://www.ionos.it/digitalguide/online-marketing/vendere-online/survivorship-bias-nel-marketing/
• Martínez Rodríguez, E. (1990). Napredek v kirurški onkologiji. Oviedo: Univerza v Oviedu.
• Miller, B. (2020). Kako lahko zaradi „pristranskosti zaradi preživetja“ naredite napake. Obnovljeno od: https://www.bbc.com/worklife/article/20200827-how-survivorship-bias-can-cause-you-to-make-mistakes
• Laboratorij odločanja (2020). Zakaj skupine napačno ocenjujemo, če gledamo samo določene člane skupine? The Preživetje pristranskosti, je pojasnil. Obnovljeno od: https://thedecisionlab.com/biases/survivorship-bias/
• Vanguard (2015). Kaj je „pristranskost do preživetja“ in zakaj je to pomembno?. Obnovljeno od: https://www.vanguard.co.uk/documents/adv/literature/survivorship-bias.pdf