RETROSPEKTIVNI BIAS: kaj je to, značilnosti in primeri

Zelo pogosta in nevarna pristranskost, ker je večini neznana, je tako imenovana "zadnja pristranskost" ali zadnja pristranskost, ki je sestavljena iz napake presoje za nazaj. Imenuje se tudi pristranskost nazaj ali rekapitulacije. To je učinek poudarjanja nedavnih spominov, ki se aktivira tako, da vas prepriča, da ste predvideli dogodek, vendar je ta dogodek že znan ali se je celo zgodil. Takrat rečete po, prej pa ne: "Tako sem rekel." Ta postopek vodi stran od resničnosti in blizu nesporazumov in odnosnih težav; pravzaprav tega niste predvideli, mislite, da ste, vendar ni tako. V tem članku o psihologiji na spletu se bomo poglobili v kaj kaj je pristranskost nazaj, njegove značilnosti in nekateri primeri približno.

Kazalo

1. Kaj je pristranskost zadnjega pogleda
2. Retrospektivne značilnosti pristranskosti
3. Primeri retrospektivnih pristranskosti

Kaj pomeni pristranskost nazaj? Koncept retrospektivne pristranskosti izhaja iz psihološke literature in zlasti iz eksperimentalnih študij, ki to dokazujejo

Zakaj pa se to zgodi? Naši možgani razmišljajo po vzorcih in povezavah idej, in na ta način, vsakič, ko lahko posledico povežemo z vzrokom, jih možgani zlijejo v a uporabno ponovljiv vzorec, da ga lahko ponovno uporabimo ob podobni situaciji in nam pomaga predvideti.

V tem članku boste našli boljše razumevanje pristranskosti kaj so kognitivne pristranskosti s primeri.

Predsodna predsodka se v polni moči pokaže po veliki katastrofi, ko celotno svet misli, da ve, kako in zakaj se je zgodilo in zakaj bi morali imeti strokovnjaki in voditelji pod pogojem. Malo verjetni in nepredvidljivi dogodki postanejo kasneje ne le verjetni, ampak tudi praktično določeni. Po katastrofi se v ozadju zdi vse preprosto in "strokovnjak", ki analizira primer, se sprašuje, kako vpleteni subjekt ne bi mogel spoznati očitnih povezav.

Prednapetost pogleda ima še en vidik, znan kot izid pristranskosti: Kadar je izhod neugoden, bodo tisti, ki primer ponovno preučijo, bolj kritizirali pozornost in našli napake. Na primer, Caplan in sodelavci (1991) sta prosili dve skupini zdravnikov, naj pregledata vrsto kliničnih zapisov. Ocene za obe skupini so bile enake, razen za izide bolnikov, ki so bili za eno skupino pregledovalcev zadovoljivi, za drugo pa slabi. Skupina rezultatov revni so veliko ostreje kritizirali drugo skupino, čeprav so bili opisani načini zdravljenja enaki. Zato v preteklosti stvari poenostavimo in smo ponavadi bolj kritični, kadar je proizvodnja neugodna.

Oglejmo si nekaj primerov teh kognitivnih pristranskosti:

• Zarote. Predsodnost v ozadju ima odločilno vlogo v teorijah zarote; teorije zarote pogosto temeljijo na izidu, ki glede na razpoložljive elemente ne lahko predvidljivo in kljub temu kdorkoli je bil zadolžen za posredovanje, je ne bi imel Končano. Kar pomeni to vse je bilo vnaprej programirano. Samo pomislite na napad 11. septembra, v katerem so po mnenju zarotnikov glede na vse dokaze na voljo, se ne zdi mogoče, da Američani za napad še niso vedeli, saj so imeli v rokah vse elemente sklepati.
• Drug primer presenetljive pristranskosti v zadnjem času je primer Biserno pristanišče: Po zarotniških virih naj bi jih bilo v dneh pred napadom do osem poročila, rezultat radijskih prestrezanja japonskih poveljnikov, o skorajšnjem napadu na Havaji. Iz tega sklepajo zarotniki napad je bil lahko predvidljiv in da preizkus premišljevanja ni bil v nasprotju, ki naj bi bil izgovor za poseg v vojaško konfrontacijo. Pravzaprav pripoved ignorira dejstvo, da so v istih dneh radijske pipe japonskih poveljnikov prestregle 58 sporočil, povezanih z Japonski premiki ladij na Filipinih, 21 na napade v Panami, 7 na napade na Indijo in jugovzhodno Azijo in celo 7 na možen napad na zahodno obalo iz Amerike. Prestrezanja v tistih časih so bila torej toliko in zmedena, da "je vojaška obveščevalna služba prenehala pošiljati dopise Beli hiši, saj se je bala, kršitev varnostnega sistema in Japonci so začeli sumiti, da so jim Američani zrušili kode in jih berejo komunikacije ".

Če želite poznati druge kognitivne pristranskosti, boste v teh člankih našli:

• Kaj je pristranskost potrditve
• Kaj je pristranskost pred preživetjem
• Kakšen je učinek halo

Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Predsodna pristranskost: kaj je to, značilnosti in primeri, priporočamo, da vnesete našo kategorijo Kognitivna psihologija.

• Belotti, C. (2012). Impara, da se odločim, da se bom izognil duševni pasti. Dobro razpoloženje.
• Shermer, M. (2015). Homo Credens. Perché il cervello ci fa coltivare e diffondere idee improbabili. Rim: UAAR.
• Tuttotroppo, P. (2020). Predsodna predsodka: ko l’imprevedibile diventa prevedibile. Obnovljeno od: https://www.paolotuttotroppo.it/bias-retrospettivo-imprevedibile-diventa-prevedibile/
• Vincent, C. (2011). Sicurezza mirovnika. Milano: Springer-Verlag.