Место злочина у кривичном профилисању

Техника профилисања кривичних делакриминолошки профил) креирали су Ф.Б.И и његова јединица за бихевиоралне науке као алат за помоћ у истрагама. У основи се састоји од технике за описивање понашања и карактеристика (физичких, психолошких, географских, социјалних ...) вероватних починилаца убиства или низа убиства. После тога, због недостатка стандардне методологије, генерисани су различити повезани концепти који се користе наизменично као Кривична истражна анализа, профилисање преступника, анализа доказа понашања, кривични профил.

Да би извршио кривично профилисање, профилиста мора анализирати различите елементе кривичног дела, укључујући анализу места злочина. Циљ овог рада је да пажљивије проучи ту анализу, показујући које ће бити фазе, питања која се постављају и информације које се могу извући за профилисање. Овај чланак о ПисцологиаОнлине показује место злочина у кривичном профилисању. Конкретно, детаљна је типологија места злочина, полицијски и форензички рад и њихова анализа за профилисање. Такође приказујемо класификацију места злочина коју нашироко користи Ф.Б.И.

Индекс

1. Типологија места злочина
2. Полицијски технички преглед на месту злочина
3. Форензички докази на месту злочина
4. Место злочина за профилисте злочина
5. Организована или неорганизована дихотомија Ф.Б.И.

Место злочина је, као што и само име говори, место које је убица одабрао да убије своју жртву. Призора може бити неколико ако је убица користио неколико места од хватања своје жртве до њеног напуштања. Може је ухватити на једном месту, мучити на другом, убити на трећем и пребацити је у собу да је тамо остави (Јименез, 2006). Има их неколико типологије места злочина у зависности од критеријума којима их класификујемо.

Пре свега, следећи Турвеи (2008), можемо успоставити а типологија места злочинаузимајући у обзир средину у којој се налази, тако бисмо имали:

• Унутарња сцена: Они који се јављају у структури попут кућа, станова, зграда, складишта ...
• Сцене у возилу: Они који се производе у возилима као што су аутомобили, камиони, чамци, возови ...
• Сцене на отвореном: Они који се производе на отвореном пољу у парковима, шумама, пустињама ...
• Подводне сцене: Они који се јављају у воденом окружењу попут мочвара, река, извора, мора ...

У истрази је од кључне важности врло специфично место злочина, а то је место где се тело налази, ово је а сцене која може пружити веома драгоцене податке за истрагу како на нивоу форензичких доказа, тако и за самог злочинца профилисање. Турвеи саветује посету овој сцени ради успостављања просторних односа унутар саме сцене, као и са другим местима злочина која могу постојати. Касније ћемо видети каква би питања профилер требао поставити о овој и другим сценама. У вези са овом сценом додајте да је неопходно утврдити да ли је леш напуштен у тој сцени и због тога обојица нападнути у другом или ако је, напротив, место наласка леша такође место догађаја Примарна.

Узимајући у обзир контакт који се дешава између агресора и жртве, Турвеи (2008) разликује три врсте сцена:

• Примарна сцена: Тамо је већи контакт између агресора и жртве, тамо се улаже више времена и врши се највећи број напада на жртву. Због ових карактеристика то је важна сцена на нивоу форензичких доказа и кривичног профилисања. Могуће је, као што смо горе коментарисали, да је то и место наласка леша.
• Секундарна сцена: То је сцена на којој се успоставља интеракција између агресора и жртве, али у мањој количини од примарне. Ако је то место где је леш напуштен, то је и секундарно место и место напуштања тела. У оквиру истог злочина може бити неколико споредних сцена.
• Средња сцена: то је средња сцена између примарне сцене и сцене напуштања тела. То је врста секундарне сцене која обично служи за премештање леша са примарне сцене на сцену где треба да се остави тело. Важно је анализирати пренос који се може догодити са примарне сцене на ову сцену и између ње и сцене напуштања тела.

Као што је горе поменуто, врло је згодно физички посетити ове сценарије помоћу профила. Даље ћемо указати на питања која се морају поставити да би се извршило кривично профилисање у односу на место злочина.

Проучавање места злочина, са свим оним што обухвата, оно је што је обично познато као техничка полицијска инспекција. Такође визуелни преглед или правосудно признање, када то врши сам правосудни орган. Радови на месту злочина су од највеће важности и имаће утицаја на остатак поступка истраге злочина.

Када полиција дође на место злочина, прво што урадите је опште посматрање ситуација, поправљање наведеног посматрања помоћу фотографија или видео записа са свих места сцена. Отуда треба користити сво време које истраживач треба да обрати пажњу на све оно што се сматра релевантним. Важан аспект техничке полицијске инспекције је време, преглед места злочина мора се обавити што је раније могуће (Верду ет ал. 2006).

Важно је оградити то подручје и успоставити простор места злочина, дозвољавајући улазак у то подручје само особљу које мора нешто учинити у њему. Очигледно је приоритет осигурати сигурност могућих живих жртава и самих агената. Из тог разлога, неопходно је не само осигурати то подручје, већ и утврдити стварну смрт жртве, иначе медицински тим мора бити присутан на локацији. Суочени са овом ситуацијом, неопходно је да здравствени радници пријаве све промене које су можда унели на лице места. кривичног дела које треба узети у обзир, промене положаја жртве, уклањање предмета, отисци стопала, контакт са зоне... То је основно сачувати сцену од могућих поремећаја и контаминације.

У то време ће се такође радити на идентификацији жртве, могућих сведока и било које особе умешане у инцидент, очигледно и могућег агресора.

Ова фаза идентификације, безбедности и заштите места догађаја наставља се до доласка службеника задужених за истрагу. Службеници задужени за лице места морају документовати све активности и запажања која се одвијају на месту догађаја: улазе и излазе, положаје, предмете, време и услови осветљења, изјаве сведока, процена могућих захтева за налозима за претрес, реквизиција, ограничења сцена...

Службеници задужени за лице места такође морају проценити који ресурси форензичке полиције ће им бити потребни за прикупљање доказа на месту догађаја.

Рад на месту злочина мора бити спор, опсежан и пажљив (Верду ет ал. 2006).

Тим задужен за техничку полицијску инспекцију мора утврдити карактеристике кривичног дела, прилагођавајући га што је више могуће дотичној врсти криминала. приори, требало би да пруже почетне информације о могућим правцима истраге које би требало успоставити како би се избегло могуће уништавање доказа или цурење података о крив / и.

Тхе научна полиција ограничава његово поље рада за прикупљање доказа. У зависности од тога да ли су затворене или отворене сцене, обично се користе различите технике:

Затворене сцене

• Метода од тачке до тачке: истражитељ прелази са једне површине предмета која може садржати један траг на други, без одређеног редоследа.
• Зонирана метода: сцена је подељена на зоне попут мрежа.

Отворене сцене

• Спирална метода: од почетне и централне тачке сцене, она се спирално одвија према споља.
• Метода мреже: истраживачи деле сцену на пруге или мреже и прилазе им истовремено. Такође је могуће сцену умрежити као да је реч о археолошком налазишту. Извођење у кружном облику такође је прикладно за велике површине и са том геометријом. Ова врста методе се изводи када морате радити на великој површини.

По општем правилу, техничари би требало да прво прикупе доказе који су можда кварљивији, користећи методу обраде и прикупљања доказа од најмање уљеза до већине уљеза.

Тхе манипулација физичким доказима То се мора урадити коректно и у најбољим могућим условима како би се из наведених доказа могли добити ваљани и поуздани резултати.

Као што је горе поменуто, заштита места догађаја, између осталог, треба да се усредсреди на обезбеђивање неконтаминације назнаке да је за ово неопходан професионалан, лаган и посебно педантан рад одговорних службеника, научне полиције и свих оних људи који могу бити у било ком тренутку на месту догађаја (судско особље, форензичар, итд.).

Када се траг сакупи одговарајућим поступком, мора се спаковати за накнадну отпрему у лабораторију. Још једном, фаза паковања такође мора бити осигурана добром праксом, јер она може да направи а добро сакупљен важан траг постаје неупотребљив по доласку у лабораторију због неисправности спакована.

У овој фази паковања, знак мора бити правилно документован путем етикетирања и извештаја. Одавде је неопходно успоставити а ланац старатељства за сигурност, контролу и транспорт доказа.

Са места злочина, научна полиција ће прикупити низ индикација које ће бити кључне за развој истраге. За потребе а кривична истрага, Сматраће се индикацијом или остатком, свим оним предметом, инструментом, одмориштем, отиском стопала, ознаком, сигналом... који се користи и / или произведе у извршењу дела, подлежу прикупљању и из чије ће се анализе добити подаци о постојању кривичног дела, о идентитету аутора чињеница, о тхе модус операндиитд.

Знакови се могу класификовати у основи у: биолошки, отисци стопала и небиолошки. Даље ћемо извршити кратак преглед назнака да више информација може допринети у извршењу кривичног профилисања, као и које информације се од њих могу добити.

Биолошка

• Крв: Поред проблема са идентификацијом, трагови крви на месту злочина могу пружити информације драгоцено у погледу тога како је и којим инструментом агресор повредио жртву, како су се догађаји догађали, померања, модус операнди злочинац, садистичко понашање, освета... Важно је извршити проучавање мрља од крви и информација које могу пружити. Мрље од крви могу се класификовати према њиховом механизму производње:
• Пројекција: оне које се углавном производе дејством гравитације или прскањем мрље. У зависности од висине на коју падају и положаја, облик мрље ће бити другачији, па ће Косе капи крви указују на кретање, такође нас обавештавајући у ком смеру је произведено.
• Отпад: отицај је морфологија коју мрља стиче као последица дејства гравитација, омогућавајући да се провери да ли је леш или предмет који садржи мрљу измењен од свог положај.
• Контакт: Они су мрље које у потпуности или делимично репродукују облик предмета који је био у контакту са крвљу.
• Импрегнација и чишћење: ова последња два облика су резултат упијања ткива крвљу, тако да оно прихвата само једва протумачиве облике. Јављају се када се предмет или тело очисти од крви.

Остале информације о крви могу се добити из проучавања брзине капи, које могу пружити податке о ситуацији особе која крвари, положају на месту догађаја, инструменту агресија... Такође морфологија и количина могу дати информације о врсти ране у смислу артеријског или венског порекла крви.

Потрага за крвљу мора се извршити на жртви, месту догађаја, осумњиченом, возилу... За тражење крви могу се користити директно посматрање или форензичке технике као што су УВ светла или оријентациони реагенси (луминол). Будући да се могу извршити тестови крви чак и ако је агресор покушао да избрише трагове крви, биће потребно знати ову чињеницу да процени могућност поседовања форензичке свести агресора, као и искуство, степен перфекционизма, време на месту догађаја злочин... Информације добијене проучавањем мрља од крви треба користити у профилу, јер нам могу пружити податке о модусу операнди и виктимологији.

• Семе и вагиналне течности: Поред питања идентификације ДНК тестовима, постојање ове врсте биолошких трагова може нас информисати о полу агресора, о учешће сексуалне мотивације, извршена сексуална понашања, врста односа са жртвом, садизам, форензичка свест, искуство злочинац ...
• Остале биолошке течности (зној, измет, повраћање, сузе ...): Поред проблема са идентификацијом, постојање ове врсте трагова требало би да процени и профилиста. прибавити податке о ритуалном, садистичком, понижавајућем понашању жртве (вршити нужду на његовом Тело). На пример, постојање бљувотине у близини унакаженог леша може указивати на то да агресор нема искуство у овој активности, које је у једном тренутку осетило гађење и гађење које га је на то натерало барф.
• Длаке, коса, нокти, ољуштена кожа: Поред идентификовања информација, постојање ових трагова може нам дати информације о модусу операнди, садистичком понашању, начину контрола жртве, одбрамбено понашање жртве, сила агресора, ритуално понашање (пример: прање или сечење жртва).

Отисци стопала

Отисци прстију могу пружити драгоцене информације програмеру без обзира на идентификовање проблема. Може пружити податке о модусу операнди, степену планирања агресије, форензичкој свести, виктимологији, кривичном искуству или кривичном досијеу... У случају угриза, то такође може указивати на бес, садистичко понашање ...

Небиолошки докази

• Отровно, лекови, лекови: Постојање ових трагова на месту догађаја мора се упоредити са онима пронађеним на обдукцији да би се знало да ли су коришћени, ако су били у телу жртве и ако је могуће да их је користио и агресор. То би могло да нам пружи информације о модусу операнди, начину приступа или контроле жртве (пример: контролисати је парализујућим дрогама), степену планирања агресија, фармаколошко знање агресора, степен употребе физичког насиља од стране агресора, виктимологија (пример: болести жртве), садистичка или Иди на...
• Експлозиви и горива: У случају профила о терористима или паликућама, ова врста доказа допринеће томе информације о модулу опернади, техничко знање преступника, планирање, мотивација ...
• Хаљине и додаци: Постојање хаљина или додатака може нам дати податке о виктимологији, модус операнди (пример: жртва је насилно свучен), информације о агресору (пример: кравата која не припада жртви користи се за задављење жртве исти).
• Документи, снимљени гласови, видео записи: Чини се очигледним да је анализа ове врсте трагова веома драгоцена за остваривање криминалног профила. Документи и гласови могу нам рећи пол, порекло, ниво образовања, емоционално и психолошко стање, планирање. Видео записи такође могу пружити физичке податке о агресору, модусу операнди, односу са жртвом ...

Ова листа није замишљена да буде исцрпна или ексклузивна, профилер мора проценити све доказе пронађене на месту злочина, процењујући не само податке или форензичке резултате сваког од њих, већ и знајући како односе се на место злочина, где се појављују, положај, статус, обављена и неизвршена испитивања, итд. Због тога је очигледно да треба да имате опсежно знање о форензичким техникама које се изводе и на самом месту злочина. као у лабораторијама за криминал, о резултатима које могу пружити и о тумачењу ових података.

До сада би то било техничко научно истраживање, али информације су веома занимљиве за профилисте који произилазе из процедуралне истраге, посебно података који се могу анализирати из фазе реконструкције чињенице. Као што Бурон (2003) указује, реконструкција чињеница врши се премештањем истражног судије на место извршења дела. кажњиво, усвајањем одговарајућих мера за репродуковање догађаја на месту догађаја где се догодио, уз помоћ оптужених, сведока, итд.

Циљ је, као што смо рекли, стећи знање о начину на који су се догађаји догодили. Полиција је у овој ситуацији ангажована на видео снимању реконструкције и саветује судију о аспектима реконструкције. Стога се чини врло прикладним да профилиста може приступити извештају и / или графичком документу реконструкције догађаја, јер би то био најближи могући начин да се зна шта се догодило. Међутим, као што ћемо видети касније, профилер мора критички да анализира не само техничка научна истраживања већ и реконструкција чињеница, пружајући, сумњајући и, према потреби, одбијајући информације на основу њиховог стручног знања о понашању и кривичној психологији.

Са свим подацима из полицијски технички преглед, прелиминарних извештаја истражитеља и реконструкције чињеница, профилер мора да анализира информације које су релевантне за разраду његовог кривичног профилирања.

Да би то урадио, Турвеи (2006) претходно препоручује да се изврши оно што он назива „двосмисленом форензичком анализом“, што би било нешто попут критичког прегледа целокупног броја физичких доказа, испитивања и ревизије закључака и хипотеза.

Профилер мора критички прегледати резултате и закључке истраге, не узимајући ништа здраво за готово, анализирајући могуће контрадикције, предрасуде и унапред створене теорије које су истраживачи можда укључили у истрага. Профилер мора да гарантује објективност и научну строгост вашег кривичног профилисања.

Питања која треба поставити и одговорити у вези са подацима добијеним анализом место злочина било би (разговараћемо о месту догађаја, али узимајући у обзир горе наведене типологије описано):

Повезивање људи са сценом

Форензички подаци попут отисака прстију, крви, ДНК... Они могу пружити податке о односу одређених људи према месту злочина. У неким приликама могу пружити податке о физичким карактеристикама, раси, полу... агресора. Такође је неопходно повезати агресора и жртву са призором, с обзиром на то да ли то може имати икакво значење за било кога од њих, ако је то изабрана или опортунистичка сцена, какав однос сцена може имати са сваком од њих (то је радно место жртве, то је место које посећују То је потпуно непознато место за жртву, припада географији агресорових свакодневних рутина, забачено је и тешко место. приступ ...). Морате да покушате да повежете какве људе могу повезати са сценом.

Карактеристике сцене

У вези са наведеним, неопходно је описати карактеристике места догађаја како би га се индивидуализовало у окружењу и географском понашању злочинца. Морамо одговорити на нека питања:

• Колика је сцена?
• Како доћи пешке, аутомобилом, јавним превозом?
• Ко посећује ову сцену, какви људи, која се активност у њој обавља, колики је социоекономски ниво њених становника ???
• Да ли је то место познато одређеним људима? Може ли неко да му приступи?
• Које и колико улаза и излаза има та сцена?
• Како жртва и агресор долазе до ње?

Укратко, сцену морамо уклопити у основни део злочина, индивидуализација, повезивање са типом / особама, активностима, географијом, приступачности, емоције ...

Призор може бити опортунистички, али то не значи да је неважан, да се не односи на жртву, агресора или обоје. Призор није асептичан, није неутралан, то је темељни део контакта између агресора и његових жртва, то је сцена у којој они комуницирају и зато је познавајући можемо делимично знати агресор.

Из перспективе истраживачке психологије тима др. Цантера, еколошке криминологије и психогеографских профила, место злочина је од виталног значаја у односу на географско понашање злочиначки. На такав начин да се уз географску анализу различитих места злочина заједно са корелацијом одређених карактеристикама злочина, било би могуће успоставити подручје у којем агресор може боравити и подручје у којем би они деловали у будућност. Будући да је ово посао са више дедуктивног него индуктивног положаја у профилисању злочина, нећемо их даље ширити истраживачке перспективе, мада их је било неопходно споменути како би се јасно указао на значај који сцена има у понашању злочиначки. Ипак, препоручујем читаоцу да их познаје.

Анализирајте метод апроксимације

На основу података добијених анализом места злочина можемо успоставити приступну методу коју користи агресор. Метода приступа односи се на облик или стратегију коју агресор користи да би приступио жртви (Турвеи, 2006). Може се користити неколико метода апроксимације:

• Изненађење: Агресор прилази жртви, изненађујући је у тренутку рањивости, када је особа заузета, растресена или спава.
• Обмана: Агресор прилази жртви, варајући је да би стекао њено поверење.
• Одједном: Као што објашњава Турвеи, аутори Бургесс и Хазелвоод који утврђују ову класификацију, говоре о муњевитом или изненадном приступу, позивајући се на чињеницу да агресор прилази жртви и одмах започиње напад, у том случају треба разговарати више него о приступу методе напада који ћемо видети више Хајде. У овом случају, Турвеи нам каже да би се нагло приближавање могло сматрати изненађењем.

Анализирајте метод напада

На основу података добијених анализом места злочина можемо утврдити метод напада који користи агресор. Метода напада односи се на механизам који агресор користи када се обратио жртви да би доминирао над њом, углавном силом или вербалном пријетњом (Турвеи, 2006). Може бити:

• Вербална претња: након што се вербално приближите претњи да бисте га натерали да ради оно што желите.
• Употреба силе са или без оружја: након приближавања, физички је напада да би је натерала да ради шта жели, удара је да онемогући реакцију.
• Вербална претња и употреба оружја: након што јој приђе вербално прети да ће је напасти оружјем ако не уради оно што жели.

Анализирајте метод контроле

На основу података добијених анализом места злочина можемо утврдити метод напада који користи агресор. Једном када се агресор приближио жртви, напао је да би доминирао над њом и спречио његову способност да реагује, потребно му је време и сарадња жртве да би могао да га нападне. Да би агресор могао да конзумира своју агресију, да може да манипулише и потчини, он мора имати жртву под контролом и стога не мора да посвећује време или ресурсе својим одбрамбеним реакцијама. Ова контрола се може извршити на неколико начина:

• Употреба силе: ударање жртве ради онесвешћивања, везивање, коришћење окова ...
• Вербалне претње: претње да ће је физички повредити или убити ако није мирна.
• Уз присуство оружја: присуство пиштоља, ножа, гвоздене полуге ...

Анализа метода приступа, напада и контроле такође може бити укључена у процену модуса операнди агресора, али са форензичким подацима и анализом Шта се ради са места злочина, можемо добити податке који нам помажу да схватимо како су први контакти и непосредна агресија која се врши на жртву. Ови подаци ће нам пружити специфичне карактеристике понашања и психологије да бисмо извршили своје кривично профилисање.

Анализирајте мере предострожности

Акти предострожности такође се у области криминологије често називају форензичком савешћу. То су радње које је агресор извршио пре, током и после злочина да би сакрио, збунио и завео истражитељима у вези с тим како су се догађаји догађали и чији је циљ углавном био спречавање ИД. У овом случају, не присуство, већ одсуство одређених назнака или трагова који би требали бити у место злочина може нам рећи да је агресор изменио место догађаја како би отежао хапшење и истрага.

Мере предострожности могу се кретати од ношења маски или маскирања до скривања вашег идентитета, ношења рукавице или кондоми, пожар на сцени, одабир непознатих жртава, чишћење крви... Постојање ових мера предострожности може нас информисати на основу класе и сложености наведених радњи одређеног нивоа знање из медицинских, форензичких, полицијских, хемијских питања... може указивати на ниво побољшања, планирања, импровизација ...

Мере предострожности се углавном стичу и развијају према искуству које је акумулирао агресор, па су у његовом првом злочину дела мере предострожности готово да не постоје, стога је веома важно добро анализирати прве злочине како би се пронашли подаци који се могу маскирати у фјучерси. Чињеница да га полиција може „регистровати“ значи да мора избрисати све форензичке доказе који би могли довести до његове идентификације.

Пролиферација бројних телевизијских серија на теме форензичке и кривичне истраге данас отежава успостављање претходног кривичног искуства у функција мера предострожности, јер у овим серијама криминалци „почетници“ могу научити многа дела предострожности која би у другим околностима дуго трајала научити.

Анализирајте могућу симулацију сцена

Намештање или симулација места злочина било би уско повезано са мерама предострожности, само што симулација у овом случају укључује много сложенију, планирану и глобалну измену сцене од стране агресора. Не ради се толико о уклањању доказа, већ о промени доказа ради усмеравања полиције на погрешне линије истраге. Агресор манипулише доказима и додаје трагове како би изгледали као место злочина који се није догодио. На пример, муж који убије своју жену и симулира сцену пљачке у кући, што резултира смрћу његове жене.

Да би открио симулацију сцене, профилер мора да анализира и процени сваки форензички доказ и резултате сцене, анализе индивидуализовани и заједнички, откривајући могуће контрадикције и недоследности, узимајући у обзир да људи могу симулирати али тестови бр.

Морате имати визију сваког трага унутар сцене, где се налази, положај, како се односи на остале трагове, кохерентност са реконструкцијом догађаја, доследност са осталим форензичким резултатима, доследност са нашим подацима о кривичном профилисању, доследност са нашим знањем и искуствима о понашању и психологији злочинац... Можда је део анализе места злочина тај који може бити тежи за спровођење, али је неопходно да се наше кривично профилисање изведе на исправан начин.

Можда је најпознатија и најкоришћенија класификација у техници кривичног профилисања у вези са местом злочина она која је повезан са типологијом криминалаца коју спроводе Ф.Б.И и Јединица за бихевиоралне науке, посебно тхе организовано-неорганизована кривична класификација.

Након анализе многих места злочина и делинквената, дошли су до закључка да се убице могу класификовати у организоване и неорганизоване убице. Ресслер, профилер Ф.Б.И објашњава у својој књизи серијске убице, да постоје убице које показују одређену логику у томе шта раде, методични су, планирају своје злочине, интелигентни су и социјално компетентни, били би такозвани убице организовано. С друге стране, ту би били импулсивни убице, мало интелигентних, који нису у стању да планирају њихови злочини, обично повезани са шизофреним поремећајима, били би убице неорганизован.

Са психопатолошког становишта, организовани би био повезан са психопатским људима, а неорганизовани са психотичним поремећајима. Ресслер и Ф.Б.И профилатори су користили организовано-неорганизовану терминологију тако да је органи реда могу користити без обзира на психопатолошке нијансе.

Тхе профили Ф.Б.И тврде да разлике између организованог и неорганизованог места злочина леже у истим разликама које се налазе у личности организованих и неорганизованих криминалаца. То ће рећи, они који се организују у свом нормалном животу биће организовани када изврше своја кривична дела, а они који су свакодневно неорганизовани, теже да буду неорганизовани у својим злочинима. Ови степени организације и неорганизираности могу се доказати на месту злочина (Холмес & Холмес, 2009).

Даље, у табели на доњој слици је табела преузета из књиге Холмес & Холмес која упоређује разлике између организованог места злочина напада и неорганизованог места злочина.

Генерално, разлике у различитим сценама заснивају се на чињеници да ће организована сцена дати осећај да је било више планирано, кораци и модус операнди које је злочинац применио више се покоравају пажљивом плану него агресивном и насилном нападу изненадан. Неорганизована особа делује готово без предумишљаја на месту догађаја, не контролише ништа што чини, међутим организовани је размишљао о томе шта мора да уради, мало је импровизације и чини се да су сви његови покрети већ увежбавани, он контролише све дешава се.

Организовани криминалац користи оружје које је углавном носио са собом, то је део његовог плана, неорганизовани користи оружје прилика са исте сцене и врло вероватно га тамо оставља.

Организована особа персонализује своју жртву, треба је да је понижава, контролише, напада, агресор комуницира, комуницира с њом, има значење, док За неорганизоване, жртва је деперсонализована, то је објекат са којим не жели да има било какав однос, не користи му осим што је мета његове љутње, његовог агресивност. То се примећује у сцени, у манипулацији и повредама жртве.

Организовани агресор планира своје бекство, брише или покушава да не остави знакове који га издају, контролише његово бекство и то се схвата у „реду“ и „чистоћи“ у којима одлази сцене, док неорганизовани, у свом психотичном недостатку контроле није у стању да изврши мере предострожности, ужурбано бежи, оставља бројне трагове стопала, трагове и трагови.

Међутим, у стварној пракси је тешко пронаћи агресоре, а самим тим и сцене у потпуности организовани или потпуно неорганизовани, пре се обично дају сцене и понашања помешан. Можда је неорганизовано место злочина који је починио психотик током избијања лакше пронаћи и разликовати од чисто организована сцена, у којој евентуално можете пронаћи много организованих знакова који се понекад мешају са елементима неорганизован. То присиљава профила да не покушава да пронађе чисте сцене које се прилагођавају њиховим стереотипима, већ да пронађе само оно што они показали су докази, бежећи од стезних, водонепропусних и ексклузивних класификација због којих је злочинац изгубио строгост и објективност профилисање.

Овај чланак је само информативног карактера, у Псицхологи-Онлине нисмо у могућности да поставимо дијагнозу или препоручимо лечење. Позивамо вас да одете код психолога да би лечио ваш конкретан случај.

Ако желите да прочитате још чланака сличних Место злочина у кривичном профилисању, препоручујемо вам да уђете у нашу категорију Правна психологија.

• Алварез, Мерцедес; Цастелло, Ана; Микуел, Маркос; Негре, Кармен; Родригез, Хуго; Верду, Фернандо; Верду, Фернандо (коорд.). (2006).
• Од трага до доказа. Криминалистичке технике. Гранада: Цомарес.
• Холмес, Р & Холмес, С. (2009). Профилисање насилних злочина. Истражно средство. Калифорнија: Жалфија.
• Турвеи, Б. (2008). Кривично профилисање. Увод у анализу доказа о понашању. Калифорнија: Елсервиер.
• Бурон, Ј. (2003). Медицинско-форензичка психологија. Истрага злочина. Билбао: Децле де Броувер.
• Хименес, Ј. Криминалистички психолошки профил. Случај убице старих жена. 2006. Може се наћи у http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ресслер, Р.К и Схацхтман, Т. (2005). Серијске убице. Барселона: Ариел.