Тхе Родрикова трилемаДани Родрицк, бриљантни професор са Универзитета Хардард, тврдио је да економска глобализација а технологија је остала у сталној напетости због захтева демократије и суверенитета национална. У том смислу, аутор отвара занимљиву расправу о глобализацији и њеном ефекту на истинску демократију и национални суверенитет.
Па у његовом Родрикова теза, показује да ове три представљају трилему политичко-економских опција које је немогуће добити на истовремено, пошто су некомпатибилни и дотична држава је дужна да истакне само два од себе.
Огласи
У овом чланку ћете пронаћи:
Шта је Родрикова трилема?
То је економска и политичка теорија која разоткрива релативност између економске глобализације, политичка демократија и национални суверенитет, где је према истом овај однос неправилан и заслужује исцрпљивање једне од ових сила.
Једноставнијим речима, Родрикова трилема, Такође познат као немогућа трилема, он указује на немогућност земље да истовремено оствари економску глобализацију, политичку демократију и национални суверенитет. Ове три могућности су неспојиве за истовремено постизање. На такав начин да држава мора да бира између њих да развије само две.
Огласи
- Одлучује да постигне економску глобализацију, са глобалном демократијом, жртвујући део свог националног суверенитета.
- Одлучује да у потпуности задржи свој национални суверенитет и води унутрашњу демократију, остављајући по страни интеграцију глобализацији.
- Одлучите да се придржавате економске глобализације, одржавајући националну аутономију, жртвујући демократију као унутрашњу политику.
Постизање ова три циља према трилеми је немогуће, добијање једног спречава довршење другог.
Огласи
Полемика око Родрикове трилеме
За многе је то једноставан аргумент, с обзиром на то да глобализација укључује одређене друштвене трошкове које за Родрицка могу смањити само демократија или суверенитет, али никада обоје истовремено.
Неки стручњаци сматрају да сила напретка може деактивирати ову трилему, кроз неке мере као што су, на пример; начин размишљања о политици, приступање њој онако како се живело у КСКСИ веку. У основи заснован на три осе.
Огласи
- Лева или десна осовина, расправа између јавног и приватног, пореза и морала.
- Расправа о оси доле или горе између класа, елите или народа.
- Затворена или отворена оса, која, у комбинацији са претходним, омогућава трансверзално обраћање политици, дајући преговарање о одређеним демократским легитимитетима за излазак из сукоба, из сигурности посла, из локалне у глобалну и из миграције На промену.
С друге стране, глобализација се мора другачије бавити финансијском моћи и неједнакошћу. Трилема је испуњена само у ситуацијама екстремне глобализације.
Што се тиче суверенитета и демократије, идеал би био напуштање монолитног суверенитета, који су неки филозофи претпостављали вековима уназад и уместо тога уграђивали суверенитет поделио. Коначно, демократију треба схватити шире, као везу племена, парламената и нација са остатком света.
Огласи
Родрикова примена трилеме
Погледајмо пример анализе или примене поменуте триологије, у Европској унији постоје три пожељне опције:
- Заробите у интеграцију и унију земаља које чине блок.
- Ојачати и побољшати унутрашње демократске карактеристике сваке земље.
- Одбрана националног суверенитета сваке државе чланице блока.
Према трилеми, ове три опције неће се постићи истовремено, јер напредак у једној значајно утиче на развој друге. Због тога, да бисте кренули напред, морате бирати између следећих променљивих:
- Јачање интеграције блока Европске уније очувањем демократије на глобалном нивоу у Европа, на пример, са већом моћи у парламенту, што смањује аутономију држава независна.
- Ослабити блок европских интеграција, јачајући унутрашњу демократију и суверенитет сваке земље.
- Створити и одржати државу која ће се у потпуности придржавати Европског блока, задржавајући његову аутономију и остављајући по страни унутрашњу демократију.
Одговарајућа одлука зависи од веровања којим се поступа у погледу тога који од ова три циља може донети веће користи грађанима.
На пример, у Уједињеном Краљевству су они који су подржавали Брегзит изабрали другу опцију, што је за последицу имало удаљавање од Европске уније.
Трилема је постала ратно средство у служби различитих сила и мисли. На првом месту, неолиберализам није оклевао да жртвује суверенитет и демократију у корист раста својих тржишта. У другом случају, покрет против глобализације од Порто Алегреа до Сијетла, покренуо је и подржао рат против глобализације који се односи на злостављање које су починиле мултинационалне компаније.
Недавно су на реду популизми, Брегзит и Трамп и растућа економска криза, поставили су редослед било ког завереничког дискурса против народног суверенитета, доживљавање трансформације капитализма у облику де-глобализације трговине, (међутим, не и финансија) и снажне ратификације државе као нација.
