6 Skillnader mellan ETIK och MORALER

Att prata om etik innebär nödvändigtvis att man tar itu med frågan om moral, termer som dessutom i vanligt språk vanligtvis betyder samma sak. I vardagsspråket är det ingen skillnad mellan termerna "moralisk" och "etik", utan att använda båda utan åtskillnad för att referera till människans normer, uppförande och beteende. Ur teknisk-filosofisk synvinkel har de två termerna dock inte samma betydelse, och med denna artikel om psykologi-online kommer vi att tillsammans se vad som är skillnad mellan etik och moral, påpekar också skillnaden mellan etik och moral enligt Savater.

Index

1. Vad är etik
2. Vad är moraliskt
3. 6 Skillnader mellan etik och moral

De etik (från grekiska livssyn, vilket betyder sed, sätt att vara och tänka) har uppstått i filosofiskt språk med Aristoteles för att indikera det del av filosofin som studerar människans beteende, kriterierna på grundval av vilka beteenden och beteenden utvärderas alternativ.

• När denna del av filosofin är begränsad till att beskriva moraliskt beteende och de kriterier som styr den, talar vi om beskrivande etik.
• Medan när indikationer ges om vilka kriterier och värden som ska respekteras av den person som agerar talar de om normativ etik.

Etiken är därför vetenskap som studerar människans beteende och frågar om vad han gör motsvarar vad han ska göra, medan adjektivet "etisk" definierar, kvalificerar det, ett visst sätt att bete sig. Etik är vetenskapen som borde berätta för oss det goda som ska bedrivas. Men vad är bra? Enligt Aristoteles klassiska definition är "allt som är föremål för önskan bra", från vilket vi kan härleda följande metafysiska etiska postulat:

• Det finns bara gott, ont är inget annat än frånvaro av gott.
• Förutom det absoluta godet har alla befintliga varor i naturen något bra och dåligt.
• Människan söker alltid det goda.
• När det onda väljs görs det för att det anses vara bra.
• Att välja är endast möjligt när vi har att göra med relativa varor.

Termen moralisk etymologiskt härledd från latin du moris, vilket betyder sed, och därför indikerar livets uppförande, normer för beteende, principerna, värden, med specifik hänvisning till vardagliga mänskliga handlingar och individens val angående eget liv.

Moralen består i huvudsak av principer eller normer, relaterade till gott och ont, som gör det möjligt att definiera eller bedöma mänskliga handlingar, universella lagar som gäller för alla människor och bestämmer deras beteende. Det är till exempel respekten för människan som sådan, skyldigheten att behandla individer rättvist, den totala fördömandet av lidande som orsakats utan anledning. Moralisk tvång inträffar i det faktum att brott mot reglerna orsakar störningar av samvete, ogillande eller negativ moralisk bedömning snarare än en offentlig sanktion som införts av organ organiserad.

Den specifika formuleringen av de moraliska regler som styr vårt beteende ärvs delvis från en serie historiska erfarenheter som vi har gjort, ett moraliskt förhållande till världen som kommer från överlappningen av många moraliska traditioner som fortfarande informerar hur vi värdesätter verkligheten och Insatser.

Vad är skillnaden mellan moral och etik? De två termerna används ofta omväxlande, men deras betydelse är annorlunda: det kallas vanligtvis etik för att indikera allmänna aspekter, medan moral hänvisas till för att indikera mer allmänna aspekter. personlig. Därefter kommer vi att se skillnaderna mellan etik och moral med exempel.

1. Etik är reflektion och moral är uppförande. Moral kan definieras som den uppsättning beteenden och normer som normalt accepteras som giltiga; men etik skulle vara en reflektion över varför dessa beteenden och normer anses vara giltiga, jämfört med andra moral eller moral som olika människor har.
2. Etiken frågar och moral svar. Moral, till skillnad från etik, föreskriver varje människa den handling som han måste utföra på ett ögonblick bestämd, så att den gör det möjligt att säga vad som är bra gjort eller inte, vad som är bra och dåligt, vad som är rätt och vad som är bara. Där moral ger svar, väcker etik frågor, frågor: etik försöker bygga en diskurs som redogör för varför moraliska normer.
3. Etik är den mest objektiva delen och den mest subjektiva moral. Det kan sägas med Hegel att moral förstås som den subjektiva aspekten av beteendet, vad är den inre dispositionen, avsikten med ämne, medan etik indikerar den mest objektiva aspekten av beteendet, den uppsättning värden som verkligen har realiserats i berättelse.
4. En mer artikulerad åtskillnad mellan de två begreppen (Russ, 1997) är den som definierar etik mer teoretisk än moral och mer orienterad mot en reflektion över principerna. Etiken är inte som moral, en uppsättning regler för en kultur, utan placeras bortom moralisk: det är en "metamoral", som en motiverad teori om gott och ont, om värden och bedömningar moral.
5. Etiken är mer universell. Även om termen "etik" etymologiskt hänvisar till samma betydelse av moral, är det ofta förknippat med en universell, trans-moralisk vision, Till skillnad från termen "moral" som i allmänhet antar en rent religiös konnotation eller hänvisar till särskilda tillhörigheter kulturell Av denna anledning används termen etisk ofta för att indikera en progressiv, ny och öppen moral som kan generalisera och dialogera. (Från Leo, Pierlorenzi, Scribano, 2000).
6. Moralen är mer individuell. I sin bok Etik för ett barn (2007) definierar Savater moral som den uppsättning beteenden och normer som Jag, du och några av dem runt omkring oss anser vara giltiga; Etiken, å andra sidan, är reflektionen över varför vi anser att de är giltiga, och jämförelsen med andra moral hos olika människor.

Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Skillnad mellan etik och moralrekommenderar vi att du anger vår kategori av Socialpsykologi.

• Canto-Sperber, M., Ogien, R. (2006). Moralisk filosofi. Bologna: Il Mulino.
• Caputo, F. (2005). Etik och pedagogik. Linee di teorizzazione etica e pedagogica nel pensiero classico e medievale. Cosenza: Pellegrini Editore.
• De Leo, G., Pierlorenzi, C., Scribano, M. G. (2000). Psykologi, etik och deontologi. Nodi e problemi della formazione professionale. Rom: Carocci Editore.
• Giannella, E. (2009). Etik och deontologi i Counselling professionale e nella mediazione familiare. Rom: Sovera.
• Russ, J. (1997). Samtida etik. Bologna: Il Mulino.
• Savater, F. (2007). Etik per a figlio. Rom: Editori Laterza.
• Zanotto, G. (2013). Etica e professione infermieristica. Introduktionsmanual. Milan: LSWR.