Vad är Common Sense och vad är det för?

Om vi ​​kör en grupp människor ett avstånd på 100 meter kommer i genomsnitt bara en av hundra människor att falla under 12 meter. Ändå är den tiden nästan aldrig tillräcklig för att vinna mästerskapen i ett högre institut, det vill säga det är en sportigt medelmåttig tid. Ingen person med ett minimum av kritisk anda vågar säga att det är omöjligt att springa 100 m in mindre än 12 sekunder, för det enkla faktum att världsrekordet är känt att vara ännu lägre än detta varumärke.

I andra fall är det väldigt lätt att förföras av sunt förnuft baserat på resultaten från de flesta och vi ger oss inte inser att en liten del av denna majoritet är ett undantag, oavsett om vi pratar om äktenskap eller människors lycka, etc. Därför kommer vi att analysera i denna artikel om psykologi online vad som är sunt förnuft och vad är det för.

Index

1. Vad är sunt förnuft
2. Sunt förnuftsteorier
3. Vad som är bra är sunt förnuft

På flera språk finns det bara ett uttryck för att beteckna sunt förnuft. Betydelsen av sunt förnuft förstås i allmänhet som en uppsättning

Det kanske mest spontana sättet att bestämma innebörden av uttrycket sunt förnuft är att sätta accenten på adjektivet "common", vilket lätt leder till att förstå det som ett slags delat arv av kunskap, idéer, uppfattningar, principer, men också tankesätt och resonemang. Ta reda på vad typer av tänkande enligt psykologi.

Å andra sidan kan uttrycket sunt förnuft också orsaka förvirring om det betraktas som en synonym för "god förnuft / bedömning! Även om båda har en annan betydelse:

• Sunt förnuft: dom utan någon reflektion, ofta känt av en hel ordning, av ett helt folk, av en hel nation eller av hela mänskligheten. I den här artikeln berättar vi för dig vad är känslan av tillhörighet i psykologin.
• Bra sinne / omdöme: förmåga att bedöma en situation med balans och rationalitet, förstå de praktiska behov som den innebär.

Olika teorier om sunt förnuft har formulerats. Vi ser dem nedan.

Kelleys tillskrivningsteori

Socialpsykologen Harold Kelley postulerade en av sunt förnuftsteorier 1992 som säger att sunt förnuft psykologi inkluderar människors idéer om sitt eget och andras, liksom om förekomsten och konsekvenserna av detta beteende. Dessutom uttrycks dessa idéer i fraser, ordstäv och familjehistorier som vi berättar för varandra och som tjänar till att beskriva människor.

I den bemärkelsen argumenterar Kelley för det sunt förnuft psykologi är inbäddad och stöds i vårt vardagsspråk. Men hur produceras sunt förnuft? Enligt denna teori skapas och överförs den av människor som har möjlighet att observera och lära sig hur individer beter sig och under vilka förhållanden specifika variationer förekommer i beteenden. Dessutom utvecklar reflektioner och diskussioner av dessa frågor allmänna uppfattningar om beteenden och om individer.

Sunt förnuft som ett kulturellt system enligt Geertz

En annan av sunt förnuftsteorier postulerades av antropologen Clifford Geertz (1988), sunt förnuft är en tolkning av de omedelbara konsekvenserna av upplevelsen. Han säger att det är ett kännetecken för trodde baserat på sunt förnuft är att bekräfta att dess principer är omedelbara produkter av erfarenhet, inte avsiktliga reflektioner över det.

Geertz föreslår därför att man skiljer mellan det enkla lärandet av verkligheten och bedömningarna eller utvärderingarna om den. Därför kan sunt förnuft vara betraktas som ett kulturellt system som kan förändras från en stad till en annan. En annan egenskap som Geertz identifierat är att sunt förnuft är totaliserande, det vill säga ingen religion är mer dogmatisk, ingen vetenskap är mer ambitiös och ingen filosofi är mer allmän.

Samlingen av all psykologisk kunskap som härrör från sunt förnuft och tidigare erfarenheter är känd som naiv psykologi. Detta handlar om människors förmåga att tolka sitt eget beteende och andras beteenden. Naiv psykologi låter oss förstå vad sunt förnuft är för.

En grundläggande princip för naiv psykologi är tron ​​att människan kan behärska verkligheten tack vare honom.att förutsäga och kontrollera situationer, anta variabla och övergående beteenden i olika situationer med en viss stabilitet.

Enligt psykolog Frizt Heider, naiv psykologi styr vårt beteende gentemot andra människor. Heider bekräftar att vi i vardagen skapar idéer om andra individer och om sociala situationer tolkar vi dem och försöker förutsäga hur de kommer att bete sig i vissa omständigheter.

Dessutom används sunt förnuft för att motivera folkmassans beteende som helt rimligt. Ur en psykologisk synvinkel nedan kan vi observera olika exempel:

• Överlevande eller missnöjda personligheter som lever över media använder det för att motivera små vardagsproblem.
• De olyckliga använder det som en alibi för att inte engagera sig, till exempel efter 40 års ålder är det normalt att gå upp i vikt.
• Libertiner använder sunt förnuft för att rättfärdiga sina laster.

Den här artikeln är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Vad är sunt förnuft och vad är det för?rekommenderar vi att du anger vår kategori av Socialpsykologi.

• Agazzi, E. (et al.) (2004). Valori e Limiti del Senso Comune. Milan: Franco Angeli.
• Iannella, G. (2009). L'azione anti-psychologica del senso comune. Rivista di Psicologia Clinica, 2:165-180.
• Profeti, E. (2013). Che cos’è Naiv psykologi. Återhämtad från: http://www.impararestudiando.eu/wp-content/uploads/2013/06/Prof.ssa-Elena-Profeti-Che-cos%C3%A8-la-Psicologia-ingenua.pdf
• Thea (2019). Sunt förnuft. Återhämtad från: https://www.albanesi.it/psicologia/senso-comune.htm