Invisible Hand (definition av teorin och dess betydelse)

Med namnet på Den osynliga handen, den teori, vilket förklarar genom en metafor kapaciteten hos frimarknadsekonomi att självreglera och därmed låta de högsta nivåerna av social välfärd uppnås.

Denna metafor nämner teorin att ekonomen Adam Smith påpekar i sin bok med titeln Theory of Moral Sentiments, som han publicerade för år 1759, är det dock fram till år 1776, när denna teori blev mer ökänd tack vare publiceringen av boken La Riqueza de las Nationer.

Författaren konstaterar att Osynlig hand, uttrycker det sätt på vilket marknadsekonomin kan uppnå maximal social välfärd under den process där varje individ söker sina egna intressen.

Vad är den osynliga handsteorin?

Den osynliga handen är en teori, genom en metafor beskrivs marknadsekonomin som en mekanism som kan beställa produktion av varor och tjänster baserat på fri leverans och efterfrågan.

Författaren försäkrar att genom fri konkurrens kan de problem eller motsättningar som kan uppstå på marknaden lösas tack vare systemets osynliga hand.

Vad är betydelsen av den osynliga handen?

Betydelsen av denna metafor manifesteras när samhället i dess utveckling tillåter den fria marknaden att inte kräva regeringens handlingar, förutom rättvisa och för tillhandahållande av allmänna nytta, eftersom den har förmågan att reglera sig själv och resten av den osynliga handen. ska göra.

Den osynliga handen den ingriper i produktionen genom att uppmuntra eller minska den samt att manifestera sig på priser och marknad.

Hur exemplifierades teorin om den osynliga handen?

För denna teori användes ett mycket enkelt exempel, där ekonomen Smith berättar om en man vid namn John, som har förekomsten av göra träfigurer av gamar och sedan sälja dem, genom att göra dem öppnar mannen en butik där han strävar efter att sälja för 200 dollar vardera del.

Siffrorna gillade inte allmänheten, så verksamheten misslyckas, eftersom den osynliga handen Han pekade missgillande med tummen ner, när John producerade ett objekt utan efterfrågan, som bara var hans eget. smak.

Å andra sidan var priset inte tillgängligt, tvärtom var det överdrivet att lösningen för Jhon inte var att fortsätta att utarbeta de bitarna, som inte tillät att täcka kostnaderna för deras produktion.

När Jhon går upprörd över sitt misslyckande, träffar han träbordet som han också gjorde, det tänker honom då att han kan göra andra till ett rimligt pris, bord, i det här fallet Den osynliga handen godkänner idén och pekar på den med tummen uppåt, för med de tillgängliga resurserna tillverkar jag värdefulla element med hänsyn till smak samhälle.

Vad lär oss denna metafor?

Genom denna berättelse visar teorin om den osynliga handen att i dessa situationer Företagare kan veta vad de ska tillverka, till vilken kostnad de ska göra det, vilket gör det möjligt för dem att fastställa priser för försäljning.

Vinster eller förluster kommer att vara signaler som måste åtgärdas under verksamheten för att öka produktionen eller skilja varje individ från den.

Höga priser och vinster uppmuntrar produktionen av en viss produkt, tvärtom, få vinster eller förluster kommer att sluta producera denna vara.

Vilken roll har regeringen inom marknadsekonomin enligt den osynliga handen?

En av grunderna för denna teori är att regeringen och dess handlingar inte bör vara närvarande inom lagstiftningsverksamheten. relaterat till marknaden, visar hans synsätt att hans handling bör inriktas på försvar och rättvisa och låta marknaden fungera som Fri form.

De osynlig hand, som stöds av den naturliga åtgärden av utbud och efterfrågan kommer att vägleda kursen mot maximalt välbefinnande och medan mindre ingrips med kontroller från regeringen kommer att vara det enklaste på detta sätt, där den ekonomiska balansen kommer att uppnås och priser.

Den osynliga handen lyfter fram att individer på en marknad som kan reglera sig själva väljer eller bestämmer på bästa sätt så att befolkningen uppnår sitt välbefinnande.

Med andra ord visar den osynliga handen en mekanism som gör det möjligt för kontroll att automatiskt kompensera och reglera de åtgärder som vidtas som en helhet.

Detta kommer att göra det lättare för marknaden att balansera och fungera optimalt, eftersom individer utan statens ingripande kommer att söka och bete sig för att uppnå sitt välbefinnande.

Slutligen kan vi säga att metaforen för den osynliga handen är baserad på Adam Smiths teori, som bygger på förmågan att reglera sig själv som den fria marknaden har, där varor kommer att produceras enligt priser, vinster eller förluster som de genererar kommer dessa faktorer att vara stimuli som uppmuntrar eller avskräcker individer att producera, utan ytterligare intervention från tillstånd.