Det är den enklaste och billigaste experimentella designen. Den används vanligtvis när hypotesen är utforskande. Endast en oberoende variabel med två värden används, varav en vanligtvis är frånvaro av behandling. Denna design består av två grupper: En experimentell, till vilken En kontrollbehandling på vilken den inte tillämpas (eller placebo används) Det är också möjligt att använda två icke-nollvärden för den oberoende variabeln och därmed ha två experimentella grupper.
De enfaktoriska designen kännetecknas av att studera påverkan av en enda oberoende variabel på en beroende variabel i två eller flera ekvivalenta grupper. Forskaren manipulerar bara en oberoende variabel, som måste ha minst två värden.
Klassificering av enfaktordesigner av slumpmässiga grupper
Av två grupper
- Endast med åtgärd efter behandling
- Med åtgärd före och efter behandling
Flergrupp
- Endast med åtgärd efter behandling
- Med Solomon före och efter behandling
Både tilldelningen av ämnena till grupperna och deras tilldelning till behandlingarna måste göras slumpmässigt för att garantera gruppernas likvärdighet. Logiken i två slumpmässiga gruppdesigner baseras på denna initiala ekvivalens: om grupperna är det samma före behandlingen, kommer skillnaderna efter behandlingen att bero på effekten av Öst.
För att grupperna ska vara likvärdiga är det, utöver den slumpmässiga tilldelningen av ämnena till grupperna, nödvändigt att provet är tillräckligt stort för att chansen ska kunna agera. klassificering I två grupp randomiserade mönster kan måttet på den beroende variabeln tas före och efter efter behandling eller först efteråt, vilket resulterar i att dessa mönster delas upp i följande:
- Tvågrupps randomiserad design med endast åtgärder efter behandlingen
- Endast ett mått på den beroende variabeln tas från varje grupp av försökspersoner efter applicering av behandlingen.
Denna design består av två grupper som bildats slumpmässigt:
- Behandlingen tillämpas på en av dem (experimentell grupp)
- Behandlingen tillämpas inte på en annan (kontrollgrupp)
- Ett icke-nollvärde för den oberoende variabeln kan också tillämpas på var och en av grupperna, vilket ger upphov till två experimentella grupper.
Den symboliska representationen av utformningen av två slumpmässiga grupper med åtgärder efter behandlingen och kontrollgruppen skulle vara följande: Se bifogad bild.
Förutsatt att gruppernas initiala ekvivalens är garanterad är det bättre att använda denna design än den för de slumpmässiga grupperna med pre- och efterbehandling, eftersom att ta en förebehandlingsåtgärd kan ge en sensibilisering av försökspersonerna till förmediet och snedvrida resultat.
De bearbeta Att följa för att genomföra denna design skulle vara: Välj ett urval av ämnen som är tillräckligt stora för att få chansen att agera. Det är inte nödvändigt att valet av detta prov görs slumpmässigt, även om detta ökar den externa giltigheten.
Tilldela ämnena slumpmässigt till de två grupperna eller villkoren. Vi tilldelar också dessa grupper slumpmässigt till de två värdena för den oberoende variabeln. Tillämpa behandlingen och mät beteendet hos försökspersonerna i de två grupperna. Jämför resultaten från de två grupperna med den lämpligaste dataanalystekniken. Dra slutsatserna, generalisera resultaten och skriv forskningsrapporten.
De fördel av denna design är:
Gruppernas slumpmässiga tilldelning garanterar försökspersonernas jämlikhet före behandlingen.
Stor kontroll utövas över hot mot historiens interna giltighet och mognad, sedan att det går mycket lite tid mellan behandlingens tillämpning och mätningen av beteendet ämne.
Inte heller kan förbehandlingsmåttet sensibiliseras (eftersom det inte finns) eller statistisk regression, eftersom försökspersonerna slumpmässigt har tilldelats grupperna. De hot till giltigheten av denna design är: Hot mot intern giltighet: Instrumentation, om vi använder olika enheter för att mäta beteendet hos de två grupper Differentialval, om ämnesprovet är litet eller ämnens slumpmässiga tilldelning till ämnet grupper.
Hot mot extern giltighet: Interaktion mellan fördomar av urval och behandling, om proverna inte är slumpmässiga och därför inte är representativa för populationen, vilket förhindrar generalisering av resultaten till den. Reaktiva effekter av experimentella anordningar på grund av den artificiella experimentella situationen. Tvågrupps randomiserad design med åtgärder före och efter behandlingen
I denna design, när grupperna väl har bildats, tas ett mått på den beroende variabeln eller en variabel som är nära besläktad med den innan de administrerade experimentella förhållandena eller behandlingarna. Denna åtgärd kallas förbehandlingsåtgärd.
Syftet med förbehandlingsåtgärd är att verifiera att grupperna är ekvivalenta i variabeln som studeras och på detta sätt kunna attributa skillnader eller jämlikhet som finns mellan grupper i åtgärder efter behandlingen för effekten av variabeln Självständig. Utformningen av två randomiserade grupper med åtgärder före och efter behandlingen har samma egenskaper som designen ovan, förutom att två mätningar görs i varje grupp av ämnen: en före och en efter tillämpningen av behandling.
I följande tabell ser vi den symboliska representationen av denna design när två olika nivåer av oberoende variabel annan än noll (två experimentella grupper), även om det också kan finnas ett experiment och en annan av kontrollera.
De bearbeta Att utföra denna design är densamma som den tidigare utom i följande punkter: När grupperna redan är bildade, tar ett mått på den beroende variabeln eller en annan variabel som är nära besläktad med den i de två ämnesgrupperna och kontrolleras av de tillräcklig statistiker, om det finns skillnader i de två gruppernas förbehandlingsåtgärder. Om det inte finns några, fortsätt med designen. Om det finns skillnader kan blockeringstekniken användas för att tilldela ämnen till grupper eller vissa statistiska tekniker såsom analys av kovarians för att kontrollera effekten av den variabeln konstig. Behandlingar tilldelas slumpmässigt till varje grupp och behandlingen tillämpas.
Patiens beteende under effekten av behandlingen mäts i de två grupperna. Dataanalyser motsvarande denna design utförs. Förutom jämförelsen av de två förbehandlingsmedlen för att verifiera gruppernas ekvivalens måste andra jämförelser göras:
- För att se påverkan av behandlingarna inom varje grupp jämförde vi O1 med O2 och O3 med O4 med en kontraststatistik över medelskillnader.
- För att kontrollera om hypotesen har uppfyllts är det nödvändigt att jämföra åtgärderna efter behandling (O2 och O4) för de två grupperna använder en parametrisk eller icke-parametrisk hypotes teststatistik för två strumpor.
De fördel av denna design är: Tack vare förbehandlingsåtgärden kan vi studera om de två grupperna av ämnen är likvärdiga. Nästan alla hot mot intern giltighet kan kontrolleras. Mellan nackdelar De är: Om mätinstrumenten och experimentet är olika i varje grupp kan hot mot giltigheten av experimenteffekten och instrumenteringen uppstå.
Bland giltighetshoten är:
Hot mot intern giltighet: Förmät medvetenhet, som består av att ämnena kan bekanta sig med typen av uppgifter, gissa forskningsmål etc. påverkar deras svar och därför resultaten av experimentet. Statistisk regression när poängen i förmåttet är mycket extrema, men eftersom grupperna är det motsvarande är samma sannolikhet att dessa hot påverkar den beroende variabeln av de två grupper.
Hot mot extern giltighet:
Interaktion mellan förmått och behandling. Denna interaktion inträffar när effekten som produceras av behandlingen beror på sensibilisering som produceras av det förprovade i försökspersonerna. Interaktion mellan urval och behandling kan ske i den utsträckning att provet är eller inte är representativt för den population till vilken resultaten är avsedda att generaliseras. Den artificiella experimentella situationen.
Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
